Решение по делу № 5-289/2020 от 26.05.2020

Дело № 5-289/2020                                                          УИД 64MS0010-01-2020-002249-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(протокол АМ № 1628046 от 25 мая 2020 года)

26 мая 2020 года                                                                                       город Балаково

Мировой судья судебного участка № 2 г. Балаково Саратовской области Андреева Л.В., адрес места нахождения судебного участка: улица Комарова, дом № 132а, город Балаково, 413841, Саратовская область, при секретаре судебного заседания Шереметьевой А.О., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Панферова <ФИО>

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Панферова <ФИО2>, родившегося <ДАТА3> в <адрес, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, проживающего по адресу<адрес, работающего без оформления,

установил:

          25 мая 2020 года в 11 часов 30 минут, в общественном месте, возле дома № 28 на улице Факел Социализма в городе Балаково, Панферов находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь, изо рта исходил резкий запах алкоголя, на месте не ориентировался, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

            В судебном заседании Панферов вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, показал, что находился в состоянии алкогольного опьянения, просил назначить штраф.

            Вина Панферова в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

            Протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции, письменными показаниями свидетелей, из которых следует, что в общественном месте Панферов был задержан сотрудниками полиции, поскольку имел шаткую походку, невнятную речь, плохо ориентировался на местности, от него исходил запах алкоголя, и был подвергнут административному задержанию.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается, что Панферов находился в состоянии алкогольного опьянения. Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения составлен с соблюдением установленных требований, выводы врача основаны на результатах исследования, согласуются с другими доказательствами, оснований сомневаться в компетентности или объективности врача нет.

            Оценив представленные доказательства, мировой судья признал Панферова виновным в появлении в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

          Деяние Панферова <ФИО> мировой судья квалифицировал по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

          При назначении наказания Панферову <ФИО> мировой судья учел характер совершенного им правонарушения, личность виновного, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, и обстоятельство, отягчающее административную ответственность.

       Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Панферову, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

          Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в совершении правонарушения.

          С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, характеристики личности, для достижения целей наказания, мировой судья признал необходимым назначить  Панферову наказание в виде административного штрафа, так оно обеспечит достижение целей наказания. Размер штрафа мировой судья определил с учетом данных о личности Панферова, в пределах установленной санкции.

          На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 20.21, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Панферова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 600 рублей.

Штраф надлежит оплатить до истечения 60 дней со дня вступления постановления в законную силу через отделение банка по реквизитам: получатель - УФК по Саратовской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области, почтовый адрес: 410012, г. Саратов, ул. Московская, д.70); банк получателя средств: Отделение Саратов г. Саратов; БИК банка получателя средств: 046311001; счет получателя средств: 40101810300000010010; ИНН получателя средств 6455049650; КПП получателя средств: 645501001; код ОКТМО 63607101; КБК 036 1 16 01203 01 0021 140; лицевой счет администратора доходов: 04602894970; УИН 0.

Разъяснить, что за нарушение срока уплаты административного штрафа предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в виде штрафа в двойном размере неоплаченной суммы, либо  в виде административного ареста на срок до 15 суток, либо в виде обязательных работ.

Срок предъявления постановления к исполнению - 2 года со дня вступления постановления в законную силу.

     На постановление может быть подана жалоба в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                     Л. В. Андреева