Решение от 26.05.2020 по делу № 5-289/2020 от 26.05.2020

Дело № 5-289/2020                                                          УИД 64MS0010-01-2020-002249-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(протокол АМ № 1628046 от 25 мая 2020 года)

26 мая 2020 года                                                                                       город Балаково

            Мировой судья судебного участка № 2 г. Балаково Саратовской области Андреева Л.В., адрес места нахождения судебного участка: улица Комарова, дом № 132а, город Балаково, 413841, Саратовская область, при секретаре судебного заседания Шереметьевой А.О., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Панферова <ФИО>

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Панферова <ФИО2>, родившегося <ДАТА3> в <адрес, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, проживающего по адресу<адрес, работающего без оформления,

установил:

          25 мая 2020 года в 11 часов 30 минут, в общественном месте, возле дома № 28 на улице Факел Социализма в городе Балаково, Панферов находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь, изо рта исходил резкий запах алкоголя, на месте не ориентировался, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

            В судебном заседании Панферов вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, показал, что находился в состоянии алкогольного опьянения, просил назначить штраф.

            Вина Панферова в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

            Протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции, письменными показаниями свидетелей, из которых следует, что в общественном месте Панферов был задержан сотрудниками полиции, поскольку имел шаткую походку, невнятную речь, плохо ориентировался на местности, от него исходил запах алкоголя, и был подвергнут административному задержанию.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается, что Панферов находился в состоянии алкогольного опьянения. Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения составлен с соблюдением установленных требований, выводы врача основаны на результатах исследования, согласуются с другими доказательствами, оснований сомневаться в компетентности или объективности врача нет.

            Оценив представленные доказательства, мировой судья признал Панферова виновным в появлении в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

          Деяние Панферова <ФИО> мировой судья квалифицировал по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

          При назначении наказания Панферову <ФИО> мировой судья учел характер совершенного им правонарушения, личность виновного, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, и обстоятельство, отягчающее административную ответственность.

       Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Панферову, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

          Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в совершении правонарушения.

          С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, характеристики личности, для достижения целей наказания, мировой судья признал необходимым назначить  Панферову наказание в виде административного штрафа, так оно обеспечит достижение целей наказания. Размер штрафа мировой судья определил с учетом данных о личности Панферова, в пределах установленной санкции.

          На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 20.21, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 20.21 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 600 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░: 410012, ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, ░.70); ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░; ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 046311001; ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 40101810300000010010; ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6455049650; ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 645501001; ░░░ ░░░░░ 63607101; ░░░ 036 1 16 01203 01 0021 140; ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 04602894970; ░░░ 0.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░  ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ - 2 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

     ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                     ░. ░. ░░░░░░░░