Решение по делу № 1-6/2015 от 11.02.2015

Дело № 1-17-6/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. <АДРЕС>                                                                                 11 февраля 2015 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Сулейманян В.А.,

при секретаре судебного заседания Мусатовой Я.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника <АДРЕС> городского прокурора Аристарховой И.А.,

потерпевшей Кановой Т.А.,

подсудимого Кузнецова И.С., его защитника адвоката Евстратова Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кузнецова <ФИО1>,

<ДАТА2> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Проведенным по делу дознанием установлено, что <ДАТА3> примерно в 16:00 часов, Кузнецов И.С., в состоянии алкогольного опьянения, находясь в гостях у своей бабушки Кановой Т.А. по адресу: <АДРЕС> зная, что она хранит в шифоньере денежные средства, умышленно решил тайно похитить часть из них, а именно 1500 рублей. Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, Кузнецов И.С., действуя из корыстных побуждений, с целью наживы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Кановой Т.А., и желая их наступления, воспользовался тем, что Канова Т.А. отсутствует и за ним никто не наблюдает, имея свободный доступ, взял из шифоньера денежные средства в размере 1500 рублей и спрятал в карман своей одежды, тем самым тайно их похитил. Впоследствии Кузнецов И.С. распорядился похищенным деньгами по собственному усмотрению. Своими действиями Кузнецов И.С. причинил материальный ущерб Кановой Т.А. в размере 1500 рублей. Таким образом, своими умышленными действиями Кузнецов <ФИО1> совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст.158 УК РФ -кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседании от потерпевшей Кановой И.С., поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Кузнецова И.С. в связи с ее примирением с подсудимым и заглаживанием последним причиненного ей вреда. Материальных и моральных претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый Кузнецов И.С. выразил свое согласие с прекращением в отношении его уголовного дела, в связи с примирением сторон.

При этом сторонам разъяснены последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

Исследовав письменное заявление потерпевшей, выслушав мнение адвоката Евстратова Ю.П., полагавшего возможным уголовное дело в отношении Кузнецова И.С. прекратить и государственного обвинителя Аристарховой И.А., возражавшей против прекращения дела, учитывая, что подсудимый не судим, совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, с учетом всей совокупности обстоятельств дела, включая степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, условия жизни, уровень психического развития и воспитания, иные особенности личности подсудимого, суд считает возможным и целесообразным уголовное дело в отношении Кузнецова И.С. дальнейшим производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд                                  

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Кузнецова <ФИО1>, обвиняемого в совершении  преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ по основаниям предусмотренными ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Кузнецову <ФИО1> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить, после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой  судья                                                                                 В.А. Сулейманян