Решение по делу № 1-13/2019 от 08.04.2019

Дело № 1-13/19

     ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 мая 2019 года г.Барнаул

Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края Епланова ЮЛ,

при секретаре Горжанкиной АА,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Гордиенко ДА,

подсудимого Кухтинова НВ,

защитника  Прилипченко КС, представившего удостоверение  <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>,

представителей потерпевшего Сабурина АМ, <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Кухтинова Николая <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, образование высшее, разведенного, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: г<АДРЕС>, не судимого, в совершении преступления,  предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Кухтинов НВ совершил преступление при следующих обстоятельствах.

  В период с 07.05.2018 по 22.11.2018, более точное время  дознанием не установлено, в неустановленном месте  у  Кухтинова Николая Викторовича, работающего согласно приказа о приеме на работу от 07.05.2018 в должности кладовщика  в Обществе с ограниченной ответственностью мясоперерабатывающей компании <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС> являющегося материально - ответственным лицом, согласно должностной инструкции   кладовщика  и договора о полной индивидуальной  материальной ответственности от 07.05.2018, возник преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения и последующей растраты вверенной  ему  продукции <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Реализуя свой преступный умысел, Кухтинов Н.В., в вышеуказанное время, находясь на складе готовой  продукции, расположенном  по адресу: <АДРЕС> действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, осознавая, что имеет возможность беспрепятственно распоряжаться вверенной  ему  продукцией,  погрузил в автомобиль Митсубиши Фусо регистрационный  номер <НОМЕР> ТЕ 22 регион  под управлением <ФИО2> поставленную на учет  в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» мясную продукцию принадлежащую последнему без оформления товарно-транспортных накладных, таким образом, присвоил мясную продукцию <ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно  хвост говяжий в количестве 30 кг 400  грамм по цене 126 рублей 06 копеек   за 1 кг на сумму 3832 рубля  22 копейки, язык  говяжий в количестве 41 кг 05 грамм по цене 405 рублей 87,5 копеек  за 1 кг на сумму 16661 рубль 17 копеек,  отруб говяжий спинно-поясничный в количестве 83 кг 400  грамм по цене 339 рублей 025 копеек  за 1 кг на сумму 28274 рубля 69 копеек, отруб говяжий тазобедренный в количестве 233  кг 200  грамм по цене 326 рублей 61 копейку  за 1 кг на сумму 76165 рублей 45 копеек, обрезь говяжья боенская  в количестве 189 кг 600 грамм по цене 167 рублей 12,5 копеек за 1 кг на сумму 31686 рублей  90 копеек на сумму общую сумму 156 тысяч 620 рублей 43 копейки, таким образом, незаконно обратив в свою пользу. 22.11.2018 около 17 часов 40 минут <ФИО2>, не поставленный в известность о нахождении в кузове автомобиля Митсубиши Фусо регистрационный  номер <НОМЕР> ТЕ 22 регион ранее похищенного Кухтиновым Н.В. имущества, выехал за территорию <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и проследовал по месту своего проживания по адресу: <АДРЕС>. Тем самым, Кухтинов Н.В. присвоил и в последующем растратил вверенное ему имущество, передав его <ФИО2> против воли собственника. В результате преступных действий Кухтинова Н.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО>» причинен ущерб на сумму 156620 рублей 43 копейки.

       В судебном заседании подсудимый Кухтинов НВ виновным себя в совершенном преступлении признал частично. Заявил, что не желает давать показания, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Помимо признания вины, доказательствами, подтверждающими обвинение Кухтинова НВ по факту присвоения, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному,  являются:

  - показания  подозреваемого Кухтинова НВ, данные в ходедознания, которые были  оглашены в порядке ст.281 УПК РФ (том 2  л.д. 163-172) о том, что с 25.08.2016 он работал в должности кладовщика по переработке мяса, как он в настоящее время помнит « Климатис», далее предприятие много раз переименовывалось, менялись владельцы предприятия, а он так же работал на предприятии кладовщиком. 7 мая 2018 годас ним   был заключен   трудовой  договор, что он  работает в должности   кладовщика   в <ОБЕЗЛИЧЕНО>  по адресу: <АДРЕС>. Так же, согласно договора о полной  материальной   ответственности   от 07.05.2018 года являлся материально- ответственным лицом. На данном предприятии он     проработал по 22.11.2018 в должности кладовщика СГП (склада готовой продукции). В его обязанности входило: прием готовой продукции из цеха шоковой заморозки ООО, который расположен территориально по этому же адресу, прием готовой замороженной продукции с различных бойней (из деревень <АДРЕС> края); отгрузка данной продукции по заявкам клиентам; проведение инвентаризаций на складе и т.п. На момент, когда он трудоустраивался, т.е. около 2-х лет назад ввели систему сканирования, т.е. всю продукцию из шоковой заморозки он получал путем сканирования чеков на коробках, поступившего товара из шокового склада. Продукцию же, поступающую с бойни, он вручную перевешивал, рукописно для себя и бухгалтерии отражал на листке, после чего вводил в программу 1с бухгалтерия. Т.е., в случае умышленного не сканирования, например, им какой-то продукции из цеха шоковой заморозки, сразу в тот же день недостача выявилась бы у <ФИО3>, который проводит инвентаризацию, т.е. делает ежедневный и еженедельный отчет по своему складу, которые предоставляет руководству. А в случае намеренного занижения им веса принятого товара с бойни, в тот же день выявила бы бухгалтерия, т.к. они его ежедневно проверяли. В среднем инвентаризация проводилась на складах один раз в год. При проведении инвентаризации в начале 2018 года у него все было впорядке, никаких вопросов к нему у руководства не было. В не сезон поставок мяса, т.е. весной, точную дату не помнит, конец весны 2018 года, они проводили внеочередную инвентаризацию, которая так же прошла без каких-либо недостач и слишком больших излишков. В комиссию по инвентаризации наряду с ним входили: <ФИО3>, бухгалтер <ФИО5>, сотрудник службы безопасности <ФИО6>. В связи с введением в действие специальной программы «Меркурий», которая отслеживает путь мясо от коровы до поставщика, необходимо было провести инвентаризацию для сортировки товара по датам производства, т.к. система представляет собой виртуальный склад, она контролирует какое мясо, какой даты изготовления можно продать конкретному поставщику. С этой целью, он и трое грузчиков, <ФИО7>, <ФИО8>, третьего уже не помнит, возможно <ФИО9>, хотя может ошибаться, т.к. они нигде у него не расписывались, они только помогали выкатывать паллеты, поставить товар на весы и т.п., провели инвентаризацию его склада. При этом, он выявил, что у него на складе образовались слишком большие излишки товара. Так, у него образовался излишек следующих наименований продукции: Говядина 1 сорта примерно около 200 кг., Говядина тазобедренный отруб (ТБО) около 200 кг., Спинно-поясничный отруб говядины (СПО) около 50 кг. Он  никому не сообщил о том, что у него имеется такой излишек товара на складе, т.к. любой излишек вызывает много вопросов у руководства и службы безопасности. С этого времени он стал думать, что с ним делать, т.к. просто пойти и признаться руководству, было равно тому, что тебя сразу уволят. Излишки могут образоваться за счет двух факторов: 1 за счет веса гофры, когда товар взвешивают на шоковой заморозке, гофра там новая сухая, а при перемещении в его цех, где температура ниже, гофра - коробка от влажности размокает, увеличивается вес; 2- за счет погрешности весов на бойне в деревнях, либо на приемке у клиентов, у него весы калиброванные, постоянно их проверяют на точность, а на бойнях весы могут быть не калиброванные, т.е.

2

они при направлении им продукции пишут вес, например, 10 кг, а приходит 12 кг., но он о таких случаях сообщает; либо, если у него весы дали сбой, т.е. он отгрузил клиенту 3 паллета по 500 кг., а там была погрешность полкило, а клиент не перевесил, сработал на доверии, из-за этого у него и получился излишек. 22.11.2018 у него на складе загружалось 6 машин. Пятая по счету машина была <ФИО10>, водителем данной машины марки Фусо гос.номер 426 был ранее ему знакомый <ФИО11>. Когда он понял, что загружать будут его машину, он решил, что загрузит ему в автомобиль все его излишки. А именно около 17-00 часов 22.11.2018, он загрузил в его автомобиль помимо заявленной в заявке по маршруту в <АДРЕС> свои излишки:1. ТБО - 10 коробок (200 кг. примерно), 2. Язык - 2 коробки (30 кг. примерно), 3. обрезь - 10 коробок (200 кг. примерно),4. СПО - 4 коробки (60 кг.примерно),5. хвост - 2 коробки (30 кг. примерно). При этом, Алексею он ничего не сказал об этом, а он не отслеживал, что он грузил в машину, т.к. все на доверии. Что в дальнейшем он будет делать с этим, как объяснит Алексею свои излишки, куда их потом будет выгружать, когда и каким образом, он не продумал заранее, решил действовать по обстановке. Фуру <ФИО11> он опломбировал своей пломбой, на складе у него они всегда имеются в большом количестве, пломба имеет цифровое значение из 6-ти или 7-ми цифр и одной английской буквы, номер пломбы он внес в расходную накладную и передал ее менеджеру отдела реализации. Как потом он будет доставать это мясо из фуры, не нарушив пломбы, и будет ли его доставать вообще, он вообще не думал. Вернуться на склад, например, чтобы поменять пломбу, так же нельзя незаметно, т.к. там пропускной режим. Можно лишь вынести пломбу и новой пломбой опечатать фуру, но ее номер не будет совпадать с тем, что указан в накладной, хотя он не знает, сверяют ли номера пломб при разгрузке товара клиенты. Он об этом вообще не думал, не решил, что конкретно делать с этим мясом. После загрузки последней шестой машины, он решил позвонить Алексею, чтобы поговорить с ним, он спросил у него, не выехал ли он из города, на что он пояснил, что он у себя дома, живет он где-то в <АДРЕС> и машина у него во дворе. Он подъехал к Алексею домой, чтобы поговорить с ним лично на счет данного мяса и действовать по обстановке ( или мясо вытащить  у  него из автомобиля   и  положить  где-то  у него, после  его   продать или оставить ему, но когда он подъехал к нему, то заметил, что на расстоянии около 100 метров от них стоит какой-то автомобиль и за ним следит какой-то мужчина, не зная, что и подумать, он решил ничего не говорить Алексею и стал отъезжать от него. Однако на дороге его остановил сотрудник службы безопасности <ФИО6>, который сказал, что машину <ФИО11> загонят обратно в склад на перезавешивание. Он сказал, что не поедет с ним, т.к. он очень испугался, что все скроется, и уехал оттуда, на перезавешивание не поехал, стал прятаться, т.к. боялся, что его привлекут за то, что он загрузил свои излишки в машину <ФИО11>, к ответственности. Спустя 5 дней, т.е. 27.11.2018 его вызвали в полицию, уже здесь он узнал, что автомобиль загнали обратно в склад, там провели инвентаризацию и  перезавешивание товара в машине, после чего и выявили, что он загрузил эти излишки в машину без каких-либо отметок в накладной. Его главной целью было вывезти излишки из склада, чтобы при проведении инвентаризации в начале 2019 года у него не выявился такой большой излишек товара, т.к. он его объяснить никак не может, может был сбой в программе 1с, может одновременно и сбой и названные им два фактора - гофра и погрешность весов. Все это он сделал с целью, чтобы его не уволили за такой большой излишек, который он не может объяснить. У него была ситуация с излишком товара, при выявлении у него излишка товара в середине 2017 года, <ФИО14> ему сказал, что еще будет излишек и он будет не в курсе, его уволят. Излишек, а именно 3 наименования ТБО, СПО, 1сорт  говядины образовался   из-за сбоя  программы 1С, если бы  <ФИО3> не принял данный   товар  к себе на учет, то у  него была  бы недостача в  шоковой  заморозке, он  бы  это сразу   увидел, т.к.  он ведет   ежедневный  отчет  по  шоковой  заморозке. Товар  вывез   со склада, чтобы   на складе   при проведении  инвентаризации не выявили   большие   излишки, испугался  что уволят. В конце года при инвентаризации товара данный излишекбы выявили и его бы  наказали.   В  рабочем  процессе   невозможно выявить излишек, т.к. всегда есть   большой остаток   по данным  позициям  товара. Излишек  в виде языка говяжьего, хвостов говяжьих, обрези боенской образовался в связи с тем, что  поступил из транзитного  склада к нему  на склад,  он  его взвесил и  поставил на свой приход.  В процессе передвижения товара до него,  коробка была сухая, далее,  она  намокла (мяса подтаяло), на складе   у  него  заморозилось, коробка (гофра)   поменяла вес   в большую или меньшую сторону и  из-за этого    может   быть  излишек или сбой или неисправность весов. При  проведении   сплошной инвентаризации  на  складе  действительно было выявлено, что  у  него  имелся отдельно стоящий  паллет  с  товаром, который он  не поставил  на учет. Он не  может  объяснить данный факт, т.к. инвентаризация  проводилась  без  его  присутствия,   что   считает неправильным, пломбы  на холодильниках, которые он  ежедневно вешает,  были вскрыты  без его присутствия при проведении этой  инвентаризации. Кроме того, в  программе  1С   можно  вручную поменять  остатки товара, на что  у  бухгалтеров  имеется доступ, что  они  могли  и сделать. Весь товар, который   поступает  со склада  <ФИО3>  он   сразу  ставит   на свой  учет, т.к.  если  он  его  не поставит, <ФИО3>  в этот же день или на следующий день обнаружит   у  себя   недостачу, а   этого  не произошло, поэтому   как  появился  данный паллет с товаром   у него  на складе неучтенный, он пояснить не может. Так же добавляет, что 23.11.2018 он должен был выйти на работу, но ни 23.11.2018, ни 26.11.2018 и по настоящее   время на работу он не вышел, т.к. испугался, из-за этого ему поставили прогулы и предупредили, что в случае непредставления документов, подтверждающих законность его отсутствия на работе он будет уволен по отрицательным мотивам. Данное уведомление он получил 28.11.2018. Средняя заработная плата в месяц у него составляет 30-32 тысячи рублей в зависимости от часов переработки в сезон, задолженность по заработной плате у <ОБЕЗЛИЧЕНО> перед ним в настоящее время составляет 1932 рубля, он   ее не получил до настоящего времени. Так же дополняет, что на 22.11.2018 на складе у него остались еще около 200 кг излишков говядины 1 сорта, а так же ряд излишков по всем остальным позициям субпродуктов. Этот излишек он никуда вывозить не планировал, т.к. его можно было оставить, поскольку его можно объяснить выморозкой и погрешностью весов, за него бы его не наказали. А весь объем излишка, который образовался у него на складе, большую часть которого он вывез, он не знает, как объяснить, не может сказать, как он образовался, но умышленно он никаких манипуляций не производил, т.е. умышленно не не сканировал продукцию, поступающую к нему из склада шоковой заморозки, это бы моментально выявила бухгалтерия, умышленно не занижал вес поступающего к нему  товара из бойни. Кроме того   в служебном кабинете, где  сидят кладовщики, снабженец <ОБЕЗЛИЧЕНО>находится коробка, в  которой  находятся  пластиковые  пломбы для  опечатки холодильников, машин   и т.д. Их  покупает  снабженец  Сергей  Михайлович  Карпов,  который  их и выдает. Данная  коробка  с    пломбами   ставится   на приход   материального склада. Коробка   с  пломбами находится  в свободном доступе,  можно заходить,  брать  и  опечатывать.   Чтобы  не  ходить   постоянно в  служебный  кабинет   за  пломбами,  он   брал  некоторое   количество, около 30-50 штук пломб  на склад готовой  продукции, где они  у него  хранились  в  рабочем  столе, в  свободном доступе.  Пломба  представляет  из себя пластиковую бирку  с буквой  и номером, хвостик, который фиксируется  при опломбировке. 22.11.2018   после  отгрузки товара в  автомобиль  <ФИО2>,   он  взял  из стола не более 5 пломб, столько сколько  было  клиентов, номера   пломб G3734977,  G3734975, G3734978, G3734976,  одна   была   последние  цифры 4974 или 4979, в  настоящее  время  сказать не может.  Он  выписывает  пломбы  по порядку,   как  и в  этот  раз   выписывал  их  по порядку.   На  каждого  клиента, чей   товар погружен в  автомобиль выписывается  одна  пломба, номер данном  пломбы  указывается  им   в расходной   накладной, которая  впоследствии  передается  менеджеру  и на основании  расходной накладной  составляется транспортная  накладная, где  указывается  номер пломбы  и так   на каждого клиента. На листе   расходной  накладной, в  углу   он собственноручно   пишет номер пломбы, как и указано в материалах  дела, на расходных накладных   указаны   номера   пломб.    После  чего, приходит  менеджер   и на основании  накладных   составляет   товарные накладные.  Далее,  когда  весь пакет документов  готов,  после окончания   загрузки товара в автомобиль   он  водителю     передает  пломбы   по количеству  клиентов,   водитель расписывается  в  копиях  накладных, при этом он  ему  поясняет, что    фургон   автомобиля   должен  быть опечатан   пломбой, пломба должна соответствовать пломбе указанной  в товарной  накладной, например: первый   при

3

отгрузке товара   будет ООО РМТ, далее   другие, поэтому  будка  должна опечатана  быть  пломбой указанной  на товарной  накладной  РМТ.  После,  водитель сам пломбой, которые  он  ему  передал опечатывает будку  автомобиль пломбой указанной  в товарной  накладной, чей  товар  будет  выгружен  вторым  и т.д.   Водитель  может   опечатывать будку, может нет, контроля  за  этим   нет, а  может   опечатать   будку пломбой   указанной  в другой  накладной, не по порядку отгрузки товара. Он  это не контролирует.  Передав    пломбы  22.11.2018  <ФИО2>, он отъехал  от склада, где сам на территории   предприятия  опечатал будку  автомобиля, какой  пломбой  ему не известно, т.к. он  при этом   не присутствовал  и  не должен  был, в    каких -  либо документах это не прописано, что он  должен опечатывать  будку   пломбой.  Так же  может   дополнить, что в настоящее  время  он  пользуется    сотовым  телефон  в  котором у него отсутствует   интернет. Ранее,   у него   был сотовый  телефон Ксиаоми Редми 4 А,  который   у него  сломался   и   ремонту  не  подлежит.  Где он находится   в настоящее  время   сказать не может, т.к.  им не пользуется.   Сим карта номер <НОМЕР>, которая   у него  была установлена  в  сотовый  телефон Ксиаоми  Редми 4 А,  в настоящее  время   установлена  в   сотовый  телефон, которым он  пользуется  сейчас.  Данный  телефон  готов  предоставить дознавателю, переписки  в  нем  нет никакой,  смс -  сообщениями   он  пользуется редко, в основном  переписывается   через вацап, но так  как   в настоящее  время  телефон  этого  не  поддерживает   он  только  осуществляю   звонки.  Телефон  на экспертизу, с  целью  восстановления  переписки  с <ФИО2>, которым  он ранее  пользовался,  он представить не может, т.к. у него  его нет, он сломан;

Т.о., в ходе дознания и в судебном заседании Кухтинов НВ  вину признал частично, его позиция в судебном заседании, аналогична позиции изложенной у дознавателя.

- показания представителя потерпевшего <ФИО18>, который в судебном заседании показал, что на предприятии <ОБЕЗЛИЧЕНО>он  работает  в   службе безопасности. Деятельность организации связана с производством блочного мяса говядины.   Производство по выпуску блочного мяса расположено по адресу: <АДРЕС>. Производственный процесс представляет собой следующее: охлажденное мясо говядины закупается у различных хозяйствующих субъектов, в  цехе  по   переработке мясо отделяется от кости на различные   товарные   позиции,   затем,   продукция   проходит   шоковую   заморозку, после этого продукция фасуется в тару   одновременно ставится на складской учет, далее перемещается на склад готовой продукции). Дальнейшая реализация произведенного товара происходит с  этого склада. Приобретенные организацией для   дальнейшей реализации  говяжьи субпродукты  такие   как  язык, обрезь помещаются сразу на СГП с постановкой на складской и бухгалтерский учет. Формирование стоимости произведенного блочного мяса и товарных позиций на кости (грудина, наборы для бульона, хвосты и др.) происходит по следующему принципу: ежемесячно и ежеквартально делается анализ цен закупа мяса говядины на кости, учитываются все затраты на производство и хранение, после чего отчет производственной себестоимости утверждается. Кроме того, <ОБЕЗЛИЧЕНО> оказывает услуги по переработке давальческого сырья. Полученная готовая продукция, находится на ответственном хранении на складах ООО МК «Мясной Двор «Алтай». Получив распоряжение о передачи продукции Заказчику, со склада производится перемещение продукции. Кладовщиком составляется расходная накладная, которая является основанием для проведения списания с его подотчета конкретного наименования и  количества продукции. Весь период нахождения давальческого сырья и готовой продукции ООО МК «Мясной Двор «Алтай» является хранителем и несет полную материальную ответственность за ее сохранность. Весь производственный цикл происходит на двух складах. Первый - склад производства и фасовки, второй - склад хранения и реализации. На первом складе материально-ответственным лицом является кладовщик <ФИО3> Виктор Николаевич. На втором складе Кухтинов Николай Викторович. Оба кладовщика являются материально-ответственными лицами на основании подписанных договоров. При фасовке  продукции в тару, каждой единице  присваивается штрих код, содержащий информацию о продукции и происходит первичное отражение готовой продукции в бухгалтерском учете, программе 1 С. Далее, методом сканирования, продукция перемещается от кладовщика <ФИО3>, кладовщику Кухтинову Н.В., одновременно в учете отражается перемещение от одного материально-ответственного лица другому.  После поступления продукции на склад СГП она хранится на подотчете Кухтинова до отгрузки. При перемещении товара от одного  материально-ответственного лица другому, создается первичные бухгалтерские документы «Накладная», которые по окончании смены, сдаются ему, для проверки правильности оформления, внесения сведений в данные бухгалтерского учета, дальнейшего учета и контроля. Ежегодно, либо при необходимости на складах ООО МК «Мясной Двор «Алтай» проводится инвентаризация товарно-материальных ценностей. Комиссией завешиваются все остатки товаров на обоих складах, проводятся все документальные бухгалтерские операции, после чего можно получить корректные результаты инвентаризации. Предыдущие результаты проведенных инвентаризаций не выявляли значительных отклонений с данными текущего учета, что свидетельствовало о правильно налаженном учете и контроле за перемещением, хранением и реализацией ТМЦ. Цифры отклонений были связаны с естественной выморозкой мяса на кости, изменением веса гофротары при меняющейся влажности. В начале ноября 2018, от анонимных источников, ему поступила информация, что сотрудники ООО МК «Мясной Двор «Алтай» в предприятия по производству полуфабрикатов находящихся в городе, предлагают блочное мясо их производства без документов по заниженной цене. Он сделал вывод, что хищение блочного мяса, возможно только через склад готовой продукции. Материально-ответственным лицом в СГП является Кухтинов Н.В., кроме которого никто не может отпускать товар со склада. По окончании рабочей смены все склады опечатываются и сдаются на круглосуточную охрану. Фактов нарушения пломб зафиксировано не было. Наиболее часто, для транспортно-экспедиционных услуг привлекают водителя <ФИО2> <ФИО11>, на автомобиле Митсубиси Фусо с государственным номером <НОМЕР> ТЕ 22. Он знал, что последний ранее привлекался к уголовной ответственности за имущественные преступления и допустил, что он может вступить в сговор с Кухтиновым Н.В., для совершения противоправных действий. В середине ноября 2018 года от Поклажедателей поступили заявки напогрузку  Митсубиси Фусо с государственным номером <НОМЕР> ТЕ 22. Кладовщик Кухтинов Н.В. был заранее предупрежден о формировании продукции, предназначенной для отгрузки. По согласованию с Поклажедателями погрузка была назначена на вторую половину 22 ноября.   Около 14 часов 40 минут 22 ноября 2018 года  <ФИО2> Алексей, на указанном автомобиле заехал на территорию предприятия. Через некоторое время стала осуществляться погрузка. Ознакомившись с заявками, он знал, что продукция будет следовать клиентам в <АДРЕС> и решил проследить за данной отгрузкой. Процессом формирования товара и погрузкой в автомобиль руководил кладовщик Кухтинов Н.В. Одновременно с погрузкой, последний составляет расходные накладные содержащие сведения точного веса и мест (количество единиц) помещенного  в автомобиль товара. В связи с тем, что груз предназначался нескольким конечным получателям, погрузка осуществлялась последовательно. Весь процесс погрузки продукции в кузов, водитель обязан контролировать, так как в период транспортировки и экспедирования несет за него ответственность. При оформлении дальнейших документов водитель расписывается за количество товарных единиц помещенных в автомобиль. Однако, в этот раз в ходе погрузки водитель <ФИО2> неоднократно уходил, допускает, что от контроля за погрузкой он отвлекался умышленно. После окончания погрузки и оформления необходимых документов, около 17 часов 40 минут <ДАТА13> автомобиль выехал с территории ООО МК «Мясной Двор «Алтай». Он на своем автомобиле решил следовать за ним. Автомобиль Митсубиси Фусо с государственным номером <НОМЕР> ТЕ 22 под управлением <ФИО2> <ФИО11>, подъехал к частному дому <НОМЕР> по <АДРЕС> Заимка. Площадка у дома для парковки автомобиля была расчищена. Автомобиль заехал на данную площадку задним ходом, при этом подъехав задним бортом в плотную к снежному бортику был совершен дополнительный маневр вперед. Он подъехал к дому, где стоял Митсубиси Фусо. Подъехав к дому, он вызвал <ФИО2> <ФИО11> на улицу. В беседе с ним <ФИО2>, последний пояснил, что Кухтинов обратился к нему с просьбой вывести с территории ООО МК «Мясной Двор «Алтай» мясо без документов, в каком количестве и какое Кухтинов не пояснял, какой либо предварительной

4

договоренности о вознаграждении за эту услугу, между ним и Кухтиновым не было. <ФИО2> было заявлено, что свои слова, в случае разбирательства в правоохранительных органах,  он подтверждать не намерен. Около 21 часа 00 минут 22.11.2018 автомобиль Митсубиси Фусо, был возвращен на территорию ООО «Мясной Двор «Алтай» для дальнейшей организации контрольного пересчета содержимого груза. 23 ноября 2018 года около 8 часов 00 минут, была организована и проведена инвентаризация содержимого в автомобиле Митсубиси Фусо г/н <НОМЕР>, возращенного на территорию предприятия. При комиссионной инвентаризации, установлено наличие излишков пяти наименований  в количестве 577,65 кг на сумму 156.620,43 рубля без учета наценки. Причем в автомобиле содержались товарные наименования не подлежащие отгрузке, а именно хвост  говяжий, отруб говяжий  спино - поясничный, отруб  говяжий тазобедренный, обрезь говяжья боенская. В дальнейшем, в ходе сплошной инвентаризации складов выявлена недостача данных товарных позиций, что подтверждает умышленное изъятие продукции со склада без отражения данных в учете. Кроме выявленной недостачи, согласно инвентаризационной описи, товарных наименований обнаруженных в автомобиле, дополнительно выявлена недостача «Обрези мясной говяжьей» в количестве 294,82 килограмма. Данный товар без оформления каких-либо бухгалтерских документов, был отпущен кладовщиком Кухтиновым не установленным лицам. Кроме того в складе обнаружен отдельно стоящий паллет, не поставленный на складской учет Кухтиновым умышленно, и он не нашел свое отражение в бухгалтерском учете при передачи от <ФИО3> к Кухтинову. То есть, кладовщиком Кухтиновым не произведено считывание штрих кода, для оприходования, тем самым скрыто наличие вверенного ему имущества. Паллет готовой продукции содержал тазобедренный отруб 1 сорта в количестве пятидесяти коробок общим весом 959,15 кг. Данную готовую  продукцию  он получил от кладовщика <ФИО3> и на   свой учет в складе не поставил. Данная   продукция  в настоящее   время  находится   на складе.  По данным  фактам  в настоящее   время  проводится  внутренняя проверка, решение   пока  не принято. В случае отгрузки данного паллета без документов со склада т.е. умышленного хищения, и при проведении в дальнейшем инвентаризации подотчета Кухтинова, данный факт не был бы обнаружен, так как продукция изначально не числилась на подотчете Кухтинова. Проведенной сплошной комиссионной инвентаризацией, в период с 23 по 26 ноября получены конкретные данные, которые свидетельствуют о противоправном изъятии товаров с подотчета кладовщика Кухтинова. Кроме того, путем сокрытия переданного с подотчета <ФИО3> паллета с тазобедренным отрубом, Кухтиновым были созданы излишки на своем складе, возможно приготовленные для не санкционированного изъятия.  Общий   ущерб от  противоправных действий Кухтинова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в случае  доведения   своего преступления   до  конца  составил  бы 156 тысяч 620 рублей, 43 копейки;

- показания  свидетеля <ФИО19> данные в ходе дознания, которые были  оглашены в порядке ст.281 УПК РФ (Том 1 л.д.102-108) о том, что  на предприятие <ОБЕЗЛИЧЕНО>  она работает бухгалтером по совместительству с мая 2018 года. В процессе своей трудовой деятельности, она осуществляет контроль и учет производства продукции <ОБЕЗЛИЧЕНО> первичную постановку на складской учет выпущенной продукции, и дальнейшее перемещение на склад готовой продукции, где осуществляется его хранение и дальнейшая реализация. Весь производственный цикл происходит на двух складах. Первый - склад производства и фасовки, второй - склад хранения и реализации, СГП склад готовой продукции. На первом складе материально-ответственным лицом является кладовщик <ФИО3> Виктор Николаевич. На втором складе Кухтинов Николай Викторович. При фасовке  продукции в тару, каждой единице  присваивается штрих код, содержащий информацию о продукции и происходит первичное отражение готовой продукции в бухгалтерском учете. Далее, методом сканирования, продукция перемещается от кладовщика <ФИО3> к кладовщику Кухтинову Н.В., одновременно в учете отражается перемещение от одного материально-ответственного лица другому. После поступления продукции на склад СГП она хранится на подотчете Кухтинова до отгрузки. При перемещении товара от одного  материально-ответственного лица другому, создается первичные бухгалтерские документы «Накладная», которые по окончании смены, сдаются ей, для проверки правильности оформления, внесения сведений в данные бухгалтерского учета 1С, дальнейшего учета и контроля. Любые искажения при оформлении данных документов, могут быть обнаружены при сверке накладных с данными бухгалтерского учета. Умышленные искажения могут быть выявлены при инвентаризации ТМЦ на складах. 23 ноября 2018 года ей стало известно, что необходимо провести инвентаризацию содержимого в автомобиле Митсубиси Фусо г/н 426, возращенного на территорию предприятия. При комиссионной инвентаризации в составе ее <ФИО18>, <ФИО3> и  <ФИО10>  установлено наличие излишков пяти наименований  хвост говяжий, язык говяжий, отруб говяжий спинно-поясничный, отруб говяжий тазобедренный, обрезь говяжья боенская  в количестве 577,65 кг на сумму 156.620,43 рубля без учета. Причем в автомобиле содержались товарные наименования, не подлежащие отгрузке. В дальнейшем, в ходе сплошной инвентаризации  от <ДАТА15>  складов выявлена недостача данных товарных позиций, что подтверждает умышленное изъятие продукции со склада без отражения данных в учете. Например на складе Кухтинова должно быть языка 200 кг, а на самом  деле 160, т.е. он 40 кг загрузил в автомобиль. Без проведения сплошной инвентаризации выявить фактическое наличие излишков либо недостачи не возможно, так как товарные позиции под остаток со складов предприятия не отгружаются. Кроме выявленной недостачи, согласно инвентаризационной описи, товарных наименований обнаруженных в автомобиле, дополнительно выявлена недостача «Обрези мясной говяжьей» в количестве 294,82 килограмма. Данный товар без оформления каких-либо бухгалтерских документов, был отпущен кладовщиком Кухтиновым не установленным лицам,  когда им не  известно. Кроме того, в складе обнаружен отдельно стоящий паллет, не поставленный на складской учет Кухтиновым, накладные на данный  товар  были воткнуты  в поддон. Паллет готовой продукции содержал «тазобедренный отруб 1 сорта» в количестве пятидесяти коробок общим весом 959,15 кг. В случае отгрузки данного паллета без документов со склада  и при проведении сплошной  инвентаризации  на всех складах, данный факт  был бы обнаружен, т.е. была  выявлена недостача  у  <ФИО3>. Всего, среднее количество остатков на складе готовой продукции составляет в пределах от 150 до 250 тонн мясной продукции, которая размещается в отдельных трех помещениях. Установить наличие излишков или недостачи по товарным позициям, визуально или только изучив бухгалтерские документы, не представляется возможным. Проведенной сплошной комиссионной инвентаризацией, в период с 23 по 26 ноября получены конкретные данные, которые свидетельствуют о противоправном изъятии товаров с подотчета кладовщика Кухтинова. Инвентаризация проводится на предприятиипроводится   один раз в год,  последняя   была в апреле 2018,  которая   прошла без излишков  и недостач;

- показания  свидетеля <ФИО3>  данные в ходе дознания, которые были  оглашены в порядке ст.281 УПК РФ (Том 1 л.д. 109-113) о том, что  на предприятие <ОБЕЗЛИЧЕНО> в качестве кладовщика работает более трех лет.  В   его обязанности, согласно договора полной материальной ответственности, входит постановка на первичный бухгалтерский учет произведенной продукции (мяса говядины различных наименований), которая автоматически становится на его подотчет до последующего перемещения и передачи к другому подотчетному лицу -  второму  кладовщику.  Весь производственный цикл происходит на двух складах. Первый - склад производства и фасовки, второй - склад хранения и реализации  (СГП склад готовой продукции). На первом складе материально-ответственным лицом является он. На втором складе Кухтинов Николай Викторович. При фасовке  продукции в тару, каждой единице  присваивается штрих код, содержащий информацию о продукции, и происходит первичное отражение готовой продукции в бухгалтерском учете. Данный процесс осуществляется им. Далее, методом сканирования, продукция перемещается от него кладовщику Кухтинову Н.В., одновременно в учете отражается перемещение от одного материально-ответственного лица к другому. На  его  склад шоковой заморозки  приходит  продукция, он  ее зафасовывает, клеит этикетки, впоследствии  этот  штрих  код сканируется.  В  программе  1 С   отображается  перемещение данного  товара,  а  становится  товар на учет  на складе готовой  продукции Кухтинова, когда он считывает штрихкод товара   своим  сканером. После поступления продукции на склад СГП она хранится на подотчете Кухтинова до 5 отгрузкис его склада. Фактически, готовая продукция, помещенная в гофротару, с нанесенными этикетками, содержащими штрих коды формируется в паллеты - деревянный  поддон, в большей части по 50 коробов, и перемещаются к складским помещениям кладовщика Кухтинова Н.В.. При этом, товарная продукция сопровождается первичными бухгалтерскими документами, три накладные, одна  остается  у него, вторая  у  Кухтинова, третья отдается в бухгалтериюи общее наименование товара с общим штрих кодом на все 50  коробок  в паллете. Товар и документ передается Кухтинову, который обязан автоматически произвести осмотр товара, сличить с сопроводительными документами и произвести считывание штрих кода своим сканером для считывания штрих кода. Данный сканер запрограммирован на его склад и после считывания, товар становиться на его подотчет. Любые искажения при оформлении данных документов, т.е. накладных, могут быть обнаружены при сверке накладных с данными бухгалтерского учета. Умышленные искажения могут быть выявлены только при инвентаризации ТМЦ на складах. Возможные ошибки обрабатываются вручную бухгалтером и в бухгалтерский учет вносятся корректные цифры. 23 ноября 2018 года ему стало известно, что необходимо провести инвентаризацию содержимого в автомобиле Митсубиси Фусо г/н 426, возращенного на территорию предприятия. Данный автомобиль был загружен  Кухтиновым 22.11.2018 и предназначался для отправки клиентам в <АДРЕС>. При комиссионной инвентаризации, автомобиль  был опечатан, в присутствии их вскрывался, установлено наличие излишков пяти наименований,  а именно  хвост говяжий, язык  говяжий, отруб говяжий спинно-поясничный, отруб говяжий тазобедренный, обрезь говяжья боенская  в количестве 577,65 кг на сумму 156.620,43 рубля без учета наценки.   Причем в автомобиле содержались товарные наименования, а именно хвост говяжий, отруб говяжий спинно-поясничный, отруб говяжий тазобедренный, обрезь говяжья боенская,  не подлежащие отгрузки со склада, то есть без оформления документов по реализации и списания с подотчета Кухтинова. В дальнейшем, в ходе сплошной инвентаризации складов выявлена недостача данных товарных позиций, 5 наименований, что подтверждает изъятие продукции со склада без отражения данных в учете. Без проведения сплошной инвентаризации выявить фактическое наличие излишков либо недостачи не возможно, так как товарные позиции под остаток, со складов предприятия практически не отгружаются. Кроме выявленной недостачи, согласно инвентаризационной описи, товарных наименований обнаруженных в автомобиле, дополнительно выявлена недостача «Обрези мясной говяжьей» в количестве 294,82 килограмма. Данный товар без оформления каких-либо бухгалтерских документов, возможно был отпущен кладовщиком Кухтиновым не установленным лицам в неустановленное время. Кроме того, в складе <НОМЕР> обнаружен отдельно стоящий паллет, не поставленный на складской учет Кухтиновым, и он не нашел свое отражение в бухгалтерском учете при передачи от него к Кухтинову, т.е.,  он  данный  товар ему  передавал, а  Кухтинов  его на свой  учет не поставил. То есть, кладовщиком Кухтиновым не произведено считывание штрих кода, для оприходования, тем самым скрыто наличие данного имущества. Сопроводительный документ не обработан и не передан в качестве отчета бухгалтеру. Данная «накладная на перемещение № 8136 от 22.10.2018г. была обнаружена комиссией при инвентаризации. Паллет готовой продукции содержал «тазобедренный отруб 1 сорта» в количестве пятидесяти коробок общим весом 959,15кг. Как раз эта позиция была обнаружена в автомобиле Митсубиси Фусо, загруженная без документов в количестве 233,2  кг. Всего, среднее количество остатков на складе готовой продукции составляет в пределах  от 150 до 250 тонн мясной продукции, которая размещается в отдельных трех помещениях. Установить наличие излишков или недостачи по товарным позициям, визуально или только изучив бухгалтерские документы, не представляется возможным. Проведенной сплошной комиссионной инвентаризацией, в период с 23 по 26 ноября 2018 получены конкретные данные, которые свидетельствуют об изъятии товаров с подотчета кладовщика Кухтинова. Кроме того, путем сокрытия товара переданного с его подотчета по накладной <НОМЕР>, Кухтинов создал себе излишки, которые, возможно приготовил для не санкционированного изъятия. Излишки «тазобедренного отруба» в подотчете Кухтинова были документально подтверждены после сверки с данными бухгалтерского учета. Соответственно с его подотчета этот товар не списан и является его недостачей  подотчета;

- показания свидетеля <ФИО21> данные в ходе дознания, которые были  оглашены в порядке ст.281 УПК РФ (Том 1 л.д.114-118) о том, что на предприятие <ОБЕЗЛИЧЕНО>  он работает с весны 2018 года в должности мастера цеха.В  его  должностные  обязанности  входит  прием, качество сырья.  Весь производственный цикл происходит на двух складах. Первый - склад производства и фасовки, второй - склад хранения и реализации, СГП склад готовой продукции. На первом складе материально-ответственным лицом является кладовщик <ФИО3> Виктор Николаевич. На втором складе Кухтинов Николай Викторович. При фасовке  продукции в тару - помещение в коробки, каждой единице  присваивается штрих - код, содержащий информацию о продукции и происходит первичное отражение готовой продукции в бухгалтерском учете. Далее, методом сканирования, продукция перемещается от кладовщика <ФИО3>, кладовщику Кухтинову Н.В., одновременно в учете отражается перемещение от одного материально-ответственного лица другому. После поступления продукции на склад СГП она хранится на подотчете Кухтинова до отгрузки. При перемещении товара от одного  материально-ответственного лица другому, создается первичные бухгалтерские документы «Накладная», которые по окончании смены, сдаются бухгалтеру, для проверки правильности оформления, внесения сведений в данные бухгалтерского учета 1С, дальнейшего учета и контроля. Любые искажения при оформлении данных документов, могут быть обнаружены при сверке накладных с данными бухгалтерского учета. Умышленные искажения могут быть выявлены при инвентаризации ТМЦ на складах. 23 ноября 2018 года ему стало известно, что необходимо провести инвентаризацию содержимого в автомобиле Митсубиси Фусо г/н 426, возращенного на территорию предприятия. При комиссионной инвентаризации в составе его, <ФИО18>, <ФИО3>, <ФИО19> установлено наличие излишков пяти наименований  хвост говяжий, язык  говяжий, отруб говяжий спинно-поясничный, отруб говяжий тазобедренный, обрезь говяжья боенская  в количестве 577,65 кг на сумму 156.620,43 рубля без учета. Причем в автомобиле содержались товарные наименования, не подлежащие отгрузке. В дальнейшем, в ходе сплошной инвентаризации  от 26 ноября 2018  складов выявлена недостача данных товарных позиций, что подтверждает  изъятие продукции со склада без отражения данных в учете. Без проведения сплошной инвентаризации выявить фактическое наличие излишков либо недостачи не возможно, так как товарные позиции под остаток, со складов предприятия не отгружаются. Кроме выявленной недостачи, согласно инвентаризационной описи, товарных наименований обнаруженных в автомобиле, дополнительно выявлена недостача «Обрези мясной говяжьей» в количестве 294,82 килограмма. Данный товар без оформления каких-либо бухгалтерских документов, был отпущен кладовщиком Кухтиновым не установленным лицам,  когда  им не  известно. Кроме того в складе <НОМЕР> обнаружен отдельно стоящий паллет, не поставленный на складской учет Кухтиновым, накладные на данный  товар  были воткнуты  в поддон. Паллет готовой продукции содержал «тазобедренный отруб 1 сорта» в количестве пятидесяти коробок общим весом 959,15 кг. В случае отгрузки данного паллета без документов со склада  и при проведении сплошной  инвентаризации  на всех складах, данный факт  был бы обнаружен, те. была  выявлена недостача  у  <ФИО3>. Всего, среднее количество остатков на складе готовой продукции, составляет в пределах  от 150 до 250 тонн мясной продукции, которая размещается в отдельных трех помещениях. Установить наличие излишков или недостачи по товарным позициям, визуально или только изучив бухгалтерские документы, не представляется возможным. Уточняет, что работает в цеху по переработке сырья, поэтому   какое либо отношение   к складам готовой   продукции   не имеет.  В дальнейшем   ему от  Сабурина  стало известно, что Кухтинов хотел вывести   на   автомобиле продукцию ООО МК « мясной  Двор Алтай»;

- показания свидетеля <ФИО23> данные в ходе дознания, которые были  оглашены в порядке ст.281 УПК РФ (том 1 л.д. 119-123) о том, что на предприятие <ОБЕЗЛИЧЕНО> в качестве грузчика работает  около пяти месяцев.  В  его  обязанности входит  погрузка, разгрузка  автомобиля  с  продукцией.  График   работы   у него  с 8 часов до 17 часов, каждый  день, два выходных. Фактически закреплен за одним

6

производственным участком, это склад готовой продукции (СГП). На другие производственные участки он не привлекается, так как нужно разбираться в ассортименте продукции, находящейся на хранении в складе, знать места складирования определенной группы товара, иметь навыки перемещений и перестановок продукции, для увеличения производительности труда. Всего за участком СГП постоянно закреплены три грузчика, он, <ФИО7> и Василий. Склад готовой продукции представляет собой три отдельных больших помещения, которые располагаются рядом. Материально ответственным лицом на СГП является один кладовщик Кухтинов Н.В., который несет полную материальную ответственность. Он же фактически руководит всем процессом, связанным с получением на ответственное хранение продукции поступающей с производства, осуществляет его прием и распределение. При этом, он ведет учет материальных ценностей, заносит необходимые сведения в бухгалтерский учет. На складе СГП закреплен сканер для считывания штрих кодов, которые нанесены на продукцию, поступающую с  производственного склада. 22 ноября 2018 года он находился на рабочем месте. В это день двое постоянно закрепленных грузчика, отсутствовали, т.е. <ФИО7>  Роман и Василий. Один как он узнал, отсутствовал в связи с болезнью, а второй ранее отпрашивался по личным обстоятельствам. Для погрузочных работ на СГП были привлечены другие работники,  кто   именно он  сказать  не может. Как обычно, в указанный день, со склада готовой продукции, отпускалась мясо различного наименования. Процессом формирования и исполнения заявок руководил кладовщик Кухтинов Н.В., при этом он ему помогал, так как знал, где расположен тот или иной товар. В процессе работы он знакомился с документами - заявками, по которым необходимо сформировать продукцию на конкретных клиентов, чтобы владеть информацией сколько и какого товара вывезти с помещения склада для погрузки в транспорт. Около 15 часов 22.11.2018 на территорию предприятия заехала машина Митсубиси Фусо «пятитонник». Эту машину необходимо было загрузить для отправки клиентам в <АДРЕС>. На данное транспортное средство было оформлено четыре отдельных заявки. Они по указанию Кухтинова приступили к погрузке машины необходимым товаром, как обычно. При этом, он был знаком с документами по загрузке, знал в какой последовательности, и какое количество, ассортимент необходимо было погрузить. Конечно, конкретного количества и веса в настоящее время он вспомнить не может.  В  момент  погрузки Кухтинов   так же находился   в  складе, принимал  участие    набора   товара  по заявкам  в  автомобиль, где  в  это время   находился   водитель данного  автомобиля  он  не  видел,  было  много работы,   и он  за ним  не смотрел.   В процессе погрузки от Кухтинова Н.В. поступило задание вынести со склада, поставить на весы и поместить в автомобиль продукцию не указанную в документах по отгрузки. На сколько он помнит это были тазобедренный и поясничный отруба, обрезь говяжья и хвосты. Он поинтересовался у него, нужно ли это действительно формировать в отгрузку и помещать в машину, так как в документах, этого  он не видел. Он сказал  ему, что это точно нужно сделать. Он понял, что возможно заявку с ассортиментом изменили, и они с другими грузчиками выполнили поручение кладовщика Кухтинова. Может назвать только примерное количество коробок с данным товаром. Это около трех коробок хвостов, 4-6 коробок спинопоясничного отруба, больше десяти коробок тазобедренного отруба, около десяти коробок говяжьей обрези. Указанные позиции они вынесли с помещения склада. Коробки находились на частично расформированных паллетах. После взвешивания поместили в будку автомобиля. По окончании загрузки автомобиль Фусо был опечатан и после оформления документов выехал с территории предприятия.   Он  отработал  смену    ушел  домой, Кухтинов  так же  вышел  с  предприятия, но куда он направился,  он  пояснить не может. Утром, на следующий день, 23 ноября 2018 года, он узнал, что данный автомобиль вернули на территорию, после чего была произведена инвентаризация содержимого в автомобиле, в результате обнаружены товары, которые помещены в автомобиль без оформления документов. О намерениях Кухтинова Н.В. совершить противоправные действия ему известно не было. Загружая товар, на который он не видел документы, он был уверен, что измененная заявка оформлена надлежащим образом и находится у Кухтинова. Какого - либо подозрительногоповедения у Кухтинова в течение дня он не заметил;

- показания свидетеля <ФИО25> данные в ходе дознания, которые были  оглашены в порядке ст.281 УПК РФ (том 1 л.д. 153-156) о том, он  работает  оперуполномоченным   ОУР ОП   по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу, расположенному по адресу: <АДРЕС>.  У  него  на  исполнении  находился материал предварительной  проверки по факту попытки присвоения   продукции <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> имевшее место 22.11.2018 года. Для дачи объяснений поданному   факту    им    был   вызван кладовщик   данного  предприятия - Кухтинов Николай Викторович. 25.11.2018  года  в 13 часов 30 минут   Кухтинов Н.В., находясь  в  служебном кабинете 303 ОП   по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу,в  ходе  беседы   с ним   пожелал   без  оказания   на него  физического  и психологического воздействия  с  его  стороны    оформить протокол явки с  повинной, в  котором он собственноручно   написал   и сознался  в  совершенном   им преступлении, а именно  в  том, что 22.11.2018 года в период времени с 17часов до 20 часов 30 минут Кухтинов Н.В.  пытался  присвоить себе имущество, а именно мясо, принадлежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО>Алтай».   Пояснив, что пять наименований   продукции   данной   организации, а именно коробки   в  которых   находилось    мясо - хвост говяжий, язык  говяжий, отруб говяжий спинно-поясничный, отруб говяжий тазобедренный, обрезь говяжья боенская, общим  весом  577,65 кг 22.11.2018 загрузил  при помощи грузчика  в автомобиль, который  должен  был  отгружен с товаром в <АДРЕС>, водителем которого был <ФИО2>, далее   автомобиль выехал с территории  предприятия. После чего,  Кухтинов   созвонился  с   <ФИО2>   и договорился    с  ним о встрече   по месту проживания   <ФИО2>, а именно <АДРЕС>, с  целью   попросить  <ФИО2>   выгрузить  у   него  дома   загруженное   им   мясо  пяти наименований, но  приехав    навстречу   увидев, что  за ним   наблюдает   <ФИО6>, отказался   от  своих  намерений  и не рассказав  ничего о  мясе <ФИО2>, уехал. В  дальнейшем данное  мясо  хотел   реализовать, деньги   потратить на собственные   нужды.   В  ходе  беседы   пояснил, что   свою  вину осознал    и   раскаивается    в  совершенном  им преступлении.  Оформив  протокол явки   с повинной, поставил  свою  подпись.   Он   на него   никакого   воздействия     по данному  факту   не оказывал;

- показания свидетеля <ФИО26> данные в ходе дознания, которые были  оглашены в порядке ст.281 УПК РФ (том 2 л.д. 51-57) о том, что она  проживает   по адресу: <АДРЕС>совместно с  <ФИО2>   Каждый  раз,  когда Алексей уезжал в командировку, он приезжал на грузовике   по  месту  проживания, для того, чтобы  поесть  и переодеться. На   территории, где они  проживают   какого -  либо  мяса   нет  и не  было, Алексей  за  всю свою работу   никакого   мяса  с работы   не привозил;

- показания свидетеля <ФИО7>/b>. данные в ходе дознания, которые были  оглашены в порядке ст.281 УПК РФ (Том 2 л.д. 75-79) о том, что  около двух месяцев   он  работал в ООО    МК  «Мясной  Двор « Алтай»   в  качестве грузчика.  В настоящее время  он в  данной  организации   не  работает,  уволился  по собственному  желанию. Он  работал именно  в  складе  готовой  продукции данного предприятия, где  кладовщиком  был  Кухтинов  Николай.   В  его  обязанности   грузчика  входило  сборка  заявок, продукции  в автомобиль, а  именно   на   склад готовой продукции  поступала  заявка  с  товаром, который  они должны  были  взять на складе  и  загрузить в автомобиль, который  в дальнейшем должен  был  поехать  по  путевому  листу.   Наименование товара, указанного в  заявке   сами   они  смотрели   не  всегда, иногда им   говорил Кухтинов   какой товар   брать и  сколько и нести  в автомобиль, иногда, чтобы  было  быстрее  они смотрели  в заявку  сами.  На данном  складе  работало  трое  грузчиков,    кто  именно  кроме  него  там  работал  он  сказать в настоящее время  не может, не помнит.   На данном  складе  проводилась   один раз  в год, а  возможно  и чаще инвентаризация, в  которой   участвовали  работник  службы  безопасности, бухгалтер, Кухтинов.  При  инвентаризации   он  участвовал  в  качестве   грузчика, помогал   выкатывать  палетты  с  продукцией и   ставить их   обратно после   проведения  инвентаризации. В настоящее  время  он сказать не может, когда и  сколько  раз  проводилась  инвентаризация  в   его присутствии, где  он   помогал  перекладывать  мясо.    Может  сказать, что   в какое именно время  он   сказать не

     7

может, но на складе готовой  продукции    были  излишки товара, какого именно   и в каком  количестве  он сказать не может.   За  все  это отвечал   Кухтинов, поэтому  он может  более   подробно разъяснить про излишки товара. 22.11.2018   он на рабочем месте  не находился, поэтому  при  загрузки товара в автомобиль   <ФИО2>   он  не участвовал,  поэтому  пояснить  по данному  поводу   ничего не может. При погрузке товара   в автомобиль, при  собирании  товара  по заявкам,  чтобы   было   легче  искать товар   на складе,   Кухтинов   смотрел   наименование  данного  товара  по компьютеру, после  чего говорил им, что товар находится  на складе   и в  определенном  количестве, они  шли на склад  и брали товар, иногда,  когда,  в какое время  и сколько он  пояснить  не может,  товара оказывалось  больше, чем  указано  было   в программе    1 С. Так же,   при  отгрузке товара  полностью, они весь товар перевешивали  и в  ходе  этого так же оставался  товар.  Излишки  товара находились  на складе готовой  продукции, определенного места   у них   не  было.   По  времени и  числу,  когда  оны   совместно с  Кухтиновым   обнаруживали излишки товара он  не помнит, эта стандартная  ситуация, на складе  всегда  есть излишки товара, он  на  это внимания   не  обращает.  С Кухтиновым   он   около двух раз  жарил мясо,  у него  с ним приятельские отношения,  после  того   как  он  уволился   с   данного предприятия  он   с  ним   не виделся.   <ФИО2> знает визуально, знает  что он работает водителем,  сталкивался  с  ним  только   по работе.  О том, что   произошло  на   данном предприятии, а  именно   что  Кухтинов   загрузил в  автомобиль излишки  мяса  и пытался   их вывести   он узнал   от  работников   предприятия, с  которыми  на  тот  момент работал;

-показания  свидетеля <ФИО9>/b>.,  данные в ходе дознания, которые были  оглашены в порядке ст.281 УПК РФ (том 2 л.д. 97-102), который дал аналогичные показания   показаниям  <ФИО27>

- показания  свидетеля <ФИО28>/b>., данные в ходе дознания, которые были  оглашены в порядке ст.281 УПК РФ (том 2 л.д. 103-107),  который дал аналогичные показания   показаниям  <ФИО27>;

- показания  свидетеля  <ФИО29>, данные в ходе дознания, которые были  оглашены в порядке ст.281 УПК РФ (том 2 л.д. 186-193) о том, что  в <ОБЕЗЛИЧЕНО> он работает в должности начальника производства.  Предприятие является производителем бескостного мяса и сопутствующих продуктов переработки. Деятельность <АДРЕС>» связана с производством блочного мяса говядины. Кроме того, некоторые товарные позиции приобретаются у различных коммерческих организаций для дальнейшей перепродажи после торговой наценки. Производство по выпуску блочного мяса расположено по адресу<АДРЕС>. Производственный процесс представляет собой следующее: охлажденное мясо говядины в полутушах или в четвертинах закупается у различных хозяйствующих субъектов, в цехе по переработке мясо отделяется от кости на различные товарные позиции, затем, продукция проходит шоковую заморозку, после этого продукция фасуется в тару. Далее перемещается на склад хранения и реализации (СГП  склад готовой продукции). Дальнейшая реализация произведенного товара происходит с СГП. Приобретенные для дальнейшей продажи говяжьи субпродукты такие как язык, обрезь помещаются сразу на СГП с постановкой на складской и бухгалтерский учет через транзитный склад. На каждом производственном участке ведется отдельный учет мяса. Перемещение мяса от одного материально-ответственного лица другому, происходит с одновременным оформлением товарных накладных, на основании которых происходит списание с подотчета у того кто передает и постановка на складской учет тому кто принимает. В цех по переработке (первый) поступает мясо на кости в виде полутуш или четвертин от различных поставщиков.  Данное  мясо ставится  на первичный  складкой  учет. Все входящее мясо на кости и субпродукты, на ряду, с товарно-сопроводительными документами необходимыми для ведения бухгалтерского учета, сопровождается ветеринарными документами. На разделочных столах отделяется  кость, которая  в последующем помещается  в отдельное  помещение данного  цеха, с  которого потом  отправляется  на  утилизацию. Бескостное мясо  разделяется  на  виды отрубов (шейно - лопаточный, спинно- поясничный, тазобедренный,  первого сорта, односортное, межреберное, жилка, жир и другие). Каждый  вид мяса  помещается  в полиэтиленовую  пленку, далее в   пластиковые короба, далее в шоковую заморозку, чтобы  мясо   было заморожено.  В шоковой  заморозке мясо  хранится  не менее  суток, при условии   низкой   температуры (не выше 30).   После того  как    мясо  застыло, его выкатывают  на  склад производства  и фасовки. <ФИО3>   материально- ответственное лицо, склад <НОМЕР>.   <ФИО3>  получает   это  мясо   по накладным   и  ставит  его на свой  складкой   учет и в программу  1 С  в  конце  каждой  рабочей  смены.     То, что  находится  на данном  складе   у  <ФИО3>, и какое  мясо все  отражается  в программе 1 С.  По заполнению продукцией  мясом  помещения шоковой  заморозки  <ФИО3>   берет мясо, до этого  взвешивает пустую  в гофротару,   далее мясо  кладется  в  гофротару  и взвешивается, после чего на гофротару наклеивается  этикетка, где имеется дата, вес, наименование  продукции без учета веса  тары.   На  данное   мясо  <ФИО3>  оформляет документы - накладные.  Далее гофротара  ставится на паллет, обматывается   пленкой  и   с  накладными на данное мясо и  перемещается на склад готовой  продукции, где ответственный  Кухтинов, склад <НОМЕР>.  <ФИО3>  передает  по  накладным данное мясо Кухтинову, который расписывается  в  накладных, один экземпляр  находится  у Кухтинова, другой у<ФИО3>.   Может  возникнуть   ситуация   когда  Кухтинов   отошел  на несколько  минут по  личным  делам  со склада, а   <ФИО3>  уже   везет паллет с  мясом, тогда   паллет   можно поставить с мясом  около  дверей склада Кухтинова, а когда приходитКухтинов   он отдает распоряжение  в  какое помещение склада  нужно  завести паллет,  при этом  получает накладные  и  в  них расписывается.   По окончанию дня   Кухтинов   и <ФИО3> сверяют  документы, имеющиеся  на руках  по  мясо и ставят   данное мясо   в  программу  1 С.  Данные  люди   находятся   в  одном кабинете.   При получении мяса  Кухтиновым  он  в этот же  день должен  его  поставить на  складкой  учет,  и в  программу  1 С.   На складе готовой  продукции у  Кухтинова мясо хранится до момента егореализации, сроки  годности мяса не нарушаются. Так же,  на  предприятии  имеется  транзитный  склад <НОМЕР>, ответственный в период 2018 года кладовщик <ФИО3>, на котором хранится  мясо, которое   не производится  на  их предприятии,  мясо  которое приходит  от их клиентов.  При поступлении мяса  на данный склад оно взвешивается, оформляются   накладные   и   мясо ставится  на складской  учет и так же в   1С. Часть продукции сразу  передается   по накладным Кухтинову, а часть   хранится   на данном складе   до момента  реализации.  Кухтинов    мясо принимает   через контрольное взвешивание, вес  которого  отражается  в накладных,  далее ставится  Кухтиновым   на складской  учет  и в  программу  1 С.    В  дальнейшем данное мясо  хранится  на складе до момента реализации. Кладовщики <ФИО3> и Кухтинов Н.В. находятся в его подчинении. Ежедневно он участвует в планировании их рабочего времени, по окончании смены они докладывают о проделанной работе и планах на следующую смену. В процессе рабочего дня он полностью контролирует их деятельность и дает указания. Оба кладовщика являются материально-ответственными лицами на основании подписанных договоров о полной материальной ответственности. Для их работы созданы все необходимые условия. За период работы Кухтинова Н.В. особых претензий к нему не было, свои должностные обязанности он выполнял удовлетворительно. Ежемесячно он получал выплаты, в том числе сверх оклада из премиального фонда. Кухтинов Н.В., как и другие материально-ответственные лица, им неоднократно предупреждался об ответственности которую он несет за сохранность вверенного товара. Он требовал внимательного учета и контроля за продукцией, а так же своевременного внесения в бухгалтерский учет проводок. С введением на их предприятии штрих кодирования выпускаемой продукции формирование недостач или излишков почти полностью исключена. При передачи произведенного блочного мяса на склад готовой продукции, сканером считывается необходимая информация и отражается в данных бухгалтерского учета. Создать излишки на складе готовой продукции возможно только умышленно только в случае когда кладовщик получает продукцию и не поставит на свой складской учет. Возможно могут получится излишки и не умышленно, например в следствии ошибки. В этом случае они выявятся либо в ходе производственного процесса или при проведении плановой инвентаризации. При выявлении излишков, последствий для материально-ответственных лиц не наступает. Просто устанавливается причины ошибки, далее делается корректировка в данные бухгалтерского учета. Заявления о наступлении неблагоприятных последствий для материально-ответственного лица за наличие излишков просто голословны. Если к

8

примеру у Кухтинова на складе готовой продукции были бы обнаружены излишки, то одновременно была бы недостача у другого материально-ответственного лица. В случае обнаружения недостачи у материально-ответственного лица, устанавливается причина ее появления. Если она образовалась при не надлежащем выполнении своих обязанностей,  то ущерб естественно возмещается виновным. Если будет установлено, что недостача образована вследствие преступных действий, то уже наступает с гражданской ответственностью уголовная. По итогам 2016 года на их предприятии проводилась плановая инвентаризация и была выявлена недостача в подотчете у кладовщика Кухтинова Н.В. В ходе разбирательства удалось установить ее причины. Так осенью 2016 года Кухтинов, при формировании отгрузки очередному клиенту допустил пересортицу товара. Вместо одного наименования, отправил более дорогую позицию. В ходе разбирательства это подтвердили и грузополучатели данной продукции. Всю сделку купли-продажи естественно пересчитали, однако в связи с изменением оптовых цен и транспортных расходов общий ущерб для предприятия составил около 30 000 рублей. На сколько он помнит, была ошибочно отправлена печень говяжья в г.Ярославль. Оптовая цена в Барнауле была около 140 рублей за кг, а в европейской части России цена была намного ниже. При возврате ошибочно отправленной продукции их предприятие бы потеряло еще больше денежных средств. Кухтинов Н.В. признал свою ошибку, после чего им было принято решение о частичном удержании суммы ущерба в течении нескольких месяцев и то с премиальной части оплаты труда, всего за шесть месяцев было удержано 15.082 рубля. За период работы 2017 года и до ноября 2018 года особых замечаний к Кухтинову не было. В случае обнаружения отклонений, им бы принималось решения о проведении сплошной инвентаризации для выявления причин образования отклонений. Как правило, бывают отклонения при длительном хранении замороженного мяса на кости, которое хранится в открытом виде. Согласно инструкции по выморозке мяса, вымораживается не значительная часть влаги. Продукция, выпущенная на их производстве, находится в полиэтиленовой упаковке и не вымораживается. Для дополнительного  контроля в практике предприятия существует правило, что при отгрузке какого либо наименования под остаток или остается небольшой остаток, данное наименование сверяется с данными бухгалтерского учета. Полученная информация докладывается ему. Так, за период 2018 года, Кухтинов неоднократно докладывал, что определенный вид мяса отгружен полностью или почти полностью, после чего проведена сверка с данными бухгалтерского учета, при этом отклонений не обнаружено. После задержания автомобиля под управлением <ФИО2>, с похищенной продукцией, весь товар, находящийся  в  автомобиле  был возвращен на склад готовой  продукции и поставлен на складской учет. Проведена  была  инвентаризация 23.11.2018, а именно наименования мяса  которое находилось в  автомобиле <ФИО2>   было сверено с  накладными по оформлению   мяса  на отправку, где  было  выявлено, что в  автомобиле  находится  лишняя    продукции   без документов, пять наименований:  хвост говяжий в количестве 30  кг, 400  гр, язык  говяжий в количестве 41 кг, 50 грамм,  отруб говяжий спинно-поясничный в количестве 83 кг, 400  грамм, отруб говяжий тазобедренный в количестве 233  кг,200  грамм, обрезь говяжья боенская  в количестве 186 кг, 600 грамм на сумму 156.620,43 рубля без учета наценки. Все сделки  с товаром, находящимся  в  автомобиле  <ФИО2>  были аннулированы и мясо поставлено  назад на складской  учет,  в том  числе  и похищенное, которое было  без документов.  В  ходе данной  инвентаризации было установлено, что в машине  находится   продукция   лишняя.   Далее,   для  установления   излишков   или недостачи  на  складе Кухтинова была проведена сплошная инвентаризация,производство  было остановлено, мясо находящееся  в  шоковой заморозке  перемещено  на склад готовой  продукции, проведены все бухгалтерские   проводки, все операции   по перемещению мяса. В течение  нескольких дней перевешивалось все  мясо. После  было установлено, что на складе Кухтинова находились излишки только тазобедренного отруба  в количестве 50 коробок (1 паллет),  полученный  им в конце октября 2018 года и не поставленный на егоскладской  учет,  а так же выявлена  недостача обрези говяжьей замороженной в количестве 294,82 килограмма и  одновременно  на складе  <ФИО3>  числилась недостача тазобедренного отруба  в количестве 50 коробок - 1 паллет, т.к. они   были не проведены  по программе 1 С., т.е.  это мясо не списано с  подотчета  <ФИО3>.  Таким  образом,  было установлено,  что   излишков на складе   Кухтинова не было.Кухтинов вывозил мясо,  которое стояло  у него на складском учете. Показания  Кухтинова о том, что унего  на складе  находились излишки не соответствую действительности, т.к.  мясо, которое  было возвращено  на склад, не показало наличие излишков на складе Кухтинова, это подтверждается инвентаризацией проведеннойс 23.11.2018 по 26.11.2018.   Если  бы  мясо на  склад  не вернули, на складе  Кухтинова в дальнейшем при проведении инвентаризацииполучилась недостача указанных  выше наименований.   Ложные показания Кухтинова Н.В. по факту образования у него излишков, можно расценить как желание уйти от установленной законом ответственности и ввести в заблуждение расследование. Вся выпускаемая <АДРЕС>» продукция соответствует предъявляемым требованиям. Серийный выпуск «Субпродуктов мясных обработанных» осуществляется в рамках Сертификата соответствия <НОМЕР> выданный КГБУ «Управление ветеринарии государственной ветеринарной службы Алтайского края по г.Барнаулу». Сроки годности на субпродукты определены  ТУ 9212-126-38826547-2016 и составляют шесть месяцев со дня изготовления, при условии хранения используемом на их производстве. Серийный выпуск бескостного мяса, разделанного на различные отруба, осуществляется на основании заявленной Декларацией о соответствии 21.08.2018 г. регистрационный номер ЕАЭС N RU Д-RU.ПН76.В.01067. Сроки годности выпускаемого нашим предприятием бескостного мяса составляет не более 12 месяцев. Контроль за соблюдением условий хранения, сроков годности произведенной продукции стоит на постоянном контроле. Фактов реализации выпускаемой продукции за сроками годности не допускалось. Похищенная кладовщиком Кухтиновым Н.В. была произведена в октябре - ноябре 2018 года, то есть соответствует началу срока хранения. Как пример, похищенный «тазобедренный отруб» был произведен в день хищения - 22 ноября. Так же  может   дополнить, что  во всем  производственном цикле  с момента  поступления мясо на кости, туши, полутуши, до поступления  на склад  готовой  продукции, а именно   производство, первичная заморозка, фасовка, постановка на учет на складе фасовки, на складе готовой  продукции  ветеринарные документы   не   оформляются, т.к.  это происходит  оборот  мясной  продукции   в  одной  организации  внутри  производства, в  связи с  чем в  системе  «Меркурий»  позиционного  учета  мяса   не ведется, т.е. мясо   похищенное Кухтиновым   в  системе «  Меркурий» отражено  не  было, т.к. оборот мясной  продукции происходил   в одной организации.  При реализации    мясной  продукции  другой  организации происходит  оформление  ветеринарных документов   по системе « Меркурий».   На основании  изложенного   может  сказать, что  сведений  о количестве мяса, находящегося  на  подотчете  Кухтинова Н.В. всистеме «Меркурий» нет;  

- показания  свидетеля  <ФИО2> данные в ходе дознания, которые были  оглашены в порядке ст.281 УПК РФ (том 1 л.д. 223-227, том 2 л.д. 126-131) о том, что  в настоящее  время он   работает  у  ИП, трудоустроен не официально, поэтому  данных  его  не знает.  Работает  водителем, занимается   перевозкой   любых грузов   по территории  всей  России,  поэтому  в любое время   может  уехать в командировку. Около 1 года 1 мес он работал наавтомобиле  Митсубиси Фусо, регистрационный  номер <НОМЕР> ТЕ 22 регион  у  <ФИО10>,  который занимался  перевозками мяса   от <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного  по адресу: <АДРЕС>.   Данный  товар   он   должен  был  отвезти    или  в  черте  города <АДРЕС>  или за пределы  г.Барнаула по  России. Его  работа  заключалась в том, что он   приехал  на предприятие, загнали автомобиль  под погрузку, грузчики,  под контролем кладовщика   загружают  автомобиль   товаром   согласно  заявки товара.   Он при  этом  может присутствовать,  а может  нет.  После чего, будка  автомобиля закрывается   и пломбируется   пломбой, выданной  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  и  прописанная  в   документах.   Он   расписываюсь   в    заявке у   кладовщика, после того как   к нему   в будку  погрузили товар, у менеджеров   расписывается в основном  пакете документов по заявке.   После  чего,    он  данный товар        должен  доставить    по  заявке, но  может  заехать   домой  или на заправку,  это  нигде не указано,   строгого  маршрутного листа у  него  нет. 22.11.2018 года, около 14 часов 30минут,  он  приехал  на данном  автомобиле   на территорию  предприятия <ОБЕЗЛИЧЕНО>по пр-ду  <АДРЕС>, где   по  заявке  в <АДРЕС> он 

9

 должен  был  отвезти мясо.  Данный  автомобиль   он  загнал  на  погрузку  товара.    На складе готовой   продукции работал ранее  знакомый  ему  Кухтинов  Николай <ОБЕЗЛИЧЕНО>.   После чего,   грузчики   стали  согласно   заявки под контролем   Кухтинова загружать в его автомобиль товар, указанный   в заявки, т.е.  мясо около 5 тонн. Он  при погрузке  товара  не присутствовал, грузчиков  не  контролировал.   Товар   ему загрузили в  будку, после чего опломбировали будку, он расписался  в    ведомостях  и выехал с территории    предприятия. Т.к. ему  нужно  было  заправить  автомобиль, он  заехал на заправку, а  далее  перед  междугородней  поездкой   в <АДРЕС>   решил  заехать домой.     Когда   он приехал  домой, ему  позвонил  Кухтинов    и   пояснил ему, что  нужно переговорить. О  чем  нужно  говорить он ему не пояснял, сказал  при встрече. Он  ему   пояснил, чтобы  он  приезжал  к нему  домой  по адресу: <АДРЕС>и поговорим.  Он согласился.   Около 20 часов   к нему  домой  приехал  Николай на автомобиле   ВАЗ 21043  с ранее  незнакомыми ему  мужчинами.   Он  в это время   находился  на  улице, чистил  снег.   Выйдя  из автомобиля,  Николай  подошел  к нему   и  попросил  занять ему   денег, но  он  не согласился, тк.  денег  он  никому   не занимает.   После  чего     он   увидел, как кто-то  наблюдает   за  их  разговором.  Николаю это не понравилось,  и он  уехал.   Он  далее   продолжал чистить  снег.   Спустя   некоторое время   к нему   подъехал   <ФИО6>, стал расспрашивать его  про Николая,  обвинил  его  и Николая  в  хищении мяса, проверил  пломбу  на   автомобиле, документы, территорию  дома   и  попросил  проехать на  автомобиле назад  на   территорию предприятия, откуда  ему   был  загружен   товар.    Он  согласился.   Далее,  он  совместно с  ним  проследовал на территорию   предприятия, где передал  ключи   от  автомобиля   <ФИО18> и  сам автомобиль, и уехал. На момент  его   убытия  с территории  предприятия   будка автомобиля   была  под пломбой.   В  дальнейшем,  он был  уволен и в настоящее  время  он на данном автомобиле  у  <ФИО10> не работает.  В связи с  тем, что  около дома  ему  не удобно разворачиваться,  он постоянно   данный автомобиль ставит вдоль  забора, кроме   того   у  него  имеется  там освещение, где он  полностью   видит  свой  автомобиль. Он   не пояснял <ФИО18>, что  Кухтинов пытался  договориться  в  дальнейшем выгрузить   из автомобиля   излишки  мяса  и реализовать  их. Кухтинов  приезжал занять у  него   денег. То, что   в  будке   находится   мясо, на  которое не имеется  накладных он  не знал;

- показания  свидетеля  <ФИО31>, данные в ходе дознания, которые были  оглашены в порядке ст.281 УПК РФ (том 1 л.д. 134-141) о том, что 22.11.2018 года по просьбеКухтинова он привез его к дому122  по <АДРЕС>, где    Кухтинов   разговаривал   с ранее  незнакомым  ему   парнем, о чем   ему не известно.   Поговорив  они у ехали, о том, что   Кухтинов   собирался   похитить  мясо   с предприятия, где он работал он  узнал от сотрудников  полиции;

            - показания  свидетеля  <ФИО32> ,  о том, что 22.11.2018 года в вечернее время он совместнос   Кухтиновым   и  его  знакомым на автомобиле  знакомого   Кухтинова ездили к ранее незнакомому емупарню, проживающему  в <АДРЕС>,   для  чего   Кухтинов   к  нему    ездил  ему   не известно, он ему  ничего не пояснял.   Приехав   в  <АДРЕС>о  чем то  поговорил с  парнем  и  они   уехали.  Больше   ему   ничего не  известно;

- протокол очной ставки между подозреваемым  Кухтиновым Н.В.   и представителем потерпевшего <ФИО18>(том 2 л.д. 197-206);

- протокол очной ставки между подозреваемым  Кухтиновым Н.В.   и свидетелем <ФИО29>, (том 2 л.д. 207-211);

- протокол очной ставки между подозреваемым  Кухтиновым Н.В.   и свидетелем <ФИО2>, (том 2 л.д. 214-219);

-           протокол очной ставки между подозреваемым  Кухтиновым Н.В.   и свидетелем <ФИО19>, (том 2 л.д. 221-225);

- протокол очной ставки между свидетелем Кухтиновым Н.В.   и свидетелем <ФИО3>, (том 1 л.д. 142-147);

- протокол очной ставки между свидетелем Кухтиновым Н.В.   и свидетелем <ФИО23>, (том 1 л.д. 148-152);

- протокол очной ставки между свидетелем Кухтиновым Н.В.   и свидетелем <ФИО25>, (том 1  л.д. 157-160);

- протокол очной ставки между свидетелем <ФИО2>    и  представителем потерпевшего   <ФИО18>, (том 1 л.д. 228-233);

- протокол выемки  от 03.12.2018, в ходе которого у   представителя  потерпевшего <ФИО18> изъято: заявка на отгрузку № 4670 от 20.11.2018 , № 4727 от 21.11.2018,4647 от 19.11.2018, № 4699 от 20.11.2018, № 4700 от 20.11.2018, расходная накладная № 6556 от 22.11.2018, расходная накладная в количестве 4 штук от 22.11.2018, расходная накладная № 6555 от 22.11.2018, расходная накладная 6557 от 22.11.2018, счет фактуры № 674, 1515,2069,2068,1514,601,1956,503,1480, накладная 9335 от 21.11.2018, накладная № 9271 от 20.11.2018, накладная на перемещение № 9391 от 22.11.2018, накладная на перемещение № 9397 от 22.11.2018, накладная № 9389 от 22.11.2018, накладная № 9216 от 19.11.2018, накладная № 8746 от 07.11.2018, заявление о приеме на работу Кухтинова Н.В., заявление Кухтинова Н.В. о перечислении заработной платы на пластиковую карту, расписка Кухтинова Н.В. об ознакомлении прав и обязанностей в области защиты персональных данных, обязательство о неразглашении коммерческой тайны, должностная инструкция кладовщика Кухтинова Н.В., приказ, договор о полной индивидуальной материальнойответственности Кухтинова Н.В. том1 л.д. 98-100

- протокол осмотра  предметов  от 20.12.2018: : заявок на отгрузку № 4670 от 20.11.2018 , № 4727 от 21.11.2018,4647 от 19.11.2018, № 4699 от 20.11.2018, № 4700 от 20.11.2018, расходной накладной № 6556 от 22.11.2018, расходных накладных в количестве 4 штук от 22.11.2018, расходной накладной № 6555 от 22.11.2018, расходной накладной № 6557 от 22.11.2018, счет фактур № 674, 1515,2069,2068,1514,601,1956,503,1480, накладной 9335 от 21.11.2018, накладной № 9271 от 20.11.2018, накладной на перемещение № 9391 от 22.11.2018, накладной на перемещение № 9397 от 22.11.2018, накладной № 9389 от 22.11.2018, накладной № 9216 от 19.11.2018, накладной № 8746 от 07.11.2018, заявления о приеме на работу Кухтинова Н.В., заявления Кухтинова Н.В. о перечислении заработной платы на пластиковую карту, расписки КухтиноваН.В. об ознакомлении прав  и обязанностей  в области защиты персональных данных, обязательство о неразглашении коммерческой тайны, приказа о приеме на работу,должностной инструкции  кладовщика Кухтинова Н.В., договора о полной   индивидуальной материальной ответственности Кухтинова Н.В., продукцииООО МК «  Мясной двор»Алтай» ( язык  говяжий -6 коробок, обрезь говяжья - 12 коробок, тазобедренный отруб б/к - 12  коробок, спинно- поясничный отруб б/к - 5 коробок, хвосты говяжьи -2 коробки), (том 1 л.д. 167-218);      

         - постановление  о признании  и приобщении  вещественных доказательств   к материалам уголовного дела: заявок на отгрузку № 4670 от 20.11.2018 , № 4727 от 21.11.2018,4647 от 19.11.2018, № 4699 от 20.11.2018, № 4700 от 20.11.2018, расходной накладной № 6556 от 22.11.2018, расходных накладных в количестве 4 штук от 22.11.2018, расходной накладной № 6555 от 22.11.2018, расходной накладной № 6557 от 22.11.2018, счет фактур № 674, 1515,2069,2068,1514,601,1956,503,1480, накладной 9335 от 21.11.2018, накладной № 9271 от 20.11.2018, накладной на перемещение № 9391 от 22.11.2018, накладной на перемещение № 9397 от 22.11.2018, накладной № 9389 от 22.11.2018, накладной № 9216 от 19.11.2018, накладной № 8746 от 07.11.2018, заявления о приеме на работу Кухтинова Н.В., заявления Кухтинова Н.В. о перечислении заработной платына пластиковую карту, расписки Кухтинова Н.В. об ознакомлении прав  и обязанностей  в области защиты персональных данных, обязательство о неразглашении коммерческой тайны, приказа о приеме на работу,должностной инструкции  кладовщика Кухтинова Н.В., договора о полной   индивидуальной материальной ответственности Кухтинова Н.В., продукцииООО МК «  Мясной двор»Алтай» ( язык  говяжий -6 коробок, обрезь говяжья - 12 коробок, тазобедренный отруб б/к - 12  коробок, спинно- поясничный отруб б/к - 5 коробок, хвосты говяжьи -2 коробки, (том 1 л.д. 219-222);

        - протокол выемки от 01.02.2019, в ходе которого у  представителя  потерпевшего  <ФИО18> изъята флеш карта  с видеозаписью  от 22.11.2018, 23.11.2018, сличительная  ведомость, инвентаризационная   опись, пломба, (том 2 л.д. 94-96);

                                                                                  10

         - протокол осмотра  предметов  от 21.02.2019:    флеш карты  с видеозаписью  от 22.11.2018, 23.11.2018, сличительной  ведомости ,инвентаризационной   описи, пломбы, (том 2 л.д. 110-124);

          - постановление  о признании  и приобщении  вещественных доказательств   к материалам  уголовного  дела  : флеш карты  с видеозаписью  от 22.11.2018, 23.11.2018, сличительной  ведомости ,инвентаризационной   описи, пломбы, (том 2 л.д.125);

            - протокол выемки от 21.03.2019, в ходе которого у  представителя  потерпевшего  <ФИО18> изъята копия сертификата соответствия от 15.02.2018, копия декларации о собственности от 21.02.2018,     фото  в  количестве 5 штук  этикеток  с  коробок   мяса,  которое    похищено с  территории  <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> копия свидетельства  о поверке 203756, ( том 2 л.д. 183-184);

             - протокол осмотра  предметов  от 04.04.2019: копии сертификата соответствия от 15.02.2018, копии декларации о собственности от 21.02.2018,фото  в  количестве 5 штук  этикеток  с  коробок   мяса,  которое    похищено с  территории  ООО  «Мясной  двор «  Алтай «, копии свидетельства  о поверке 203756, (том 2 л.д. 226-241);

             - постановление  о признании  и приобщении  вещественных доказательств   к материалам  уголовного  дела  от 04.04.2019: копии сертификата соответствия от 15.02.2018, копии декларации о собственности от 21.02.2018,     фото  в  количестве 5 штук  этикеток  с  коробок   мяса,  которое    похищено с  территории  ООО  «Мясной  двор «  Алтай «, копии свидетельства  о поверке 203756, (том 2 л.д.242);

            - протокол выемки от 28.01.2019, в ходе которого у  Кухтинова Н.В. изъятсотовый телефон, сим карта, (том 2 л.д. 34-36);

            - протокол осмотра  предметов  от 28.01.2019:   сотового  телефона Кухтинова Н.В,сим карты,  (том 2 л.д. 37-39);

              - постановление  о признании  и приобщении  вещественных доказательств   к материалам  уголовного  дела  от 28.01.2019: сотового   телефона   Кухтинова Н.В. , сим карты, (том 2 л.д.40);

              -  протокол   ОМП  от 23.11.2018, (том 1 л.д. 43-59);

              - протокол ОМП  от 28.01.2019  по адресу: <АДРЕС>, (том 2 л.д.42-48).

Таким образом, исследовав представленные доказательства, нахожу их достаточными для признания Кухтинова Н.В. виновным в совершении преступления.

Действия подсудимого квалифицируются по ч.1 ст.160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

При этом суд исключает из объема обвинения указание на совершение  преступления в виде растраты, как излишне вмененное.

Вина Кухтинова Н.В. подтверждается частичным признанием вины подсудимым, показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, протоколами выемки, ОМП, постановлениями о приобщении к делу вещественных доказательств, приобщенными вещественными доказательствами.

        При определении наказания Кухтинову Н.В., суд  учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а так же данные о личности виновного.

             Совершенное Кухтиновым Н.В. преступление, относится к категории небольшой тяжести, Кухтинов Н.В., по месту жительства и по последнему месту работы характеризуется положительно, не судим.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств мировой судья признает и учитывает при назначении наказания явку с повинной, частичное признание вины подсудимым, что является  активным способствованием раскрытию преступления, его раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и его близких родственников, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, его отношения к содеянному, совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, всех обстоятельств дела, мировой судья, назначает наказание в виде ограничения свободы,  что будет являться разумным и справедливым.

            Руководствуясь ст.ст.302-304, 307-310 УПК РФ, мировой судья

приговорил: Кухтинова Николая Викторовичапризнать виновным в совершениипреступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ   и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 06 (шесть) месяцев.

Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, - 01 (один) раз в месяц для регистрации по установленному этим органом графику.

Установить осужденному ограничения: на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а так же на выезд за пределы территории муниципального образования - города Барнаула Алтайского края.

Меру принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора  в законную силу. 

Вещественные доказательства - заявка на отгрузку № 4670 от 20.11.2018 , № 4727 от 21.11.2018,4647 от 19.11.2018, № 4699 от 20.11.2018, № 4700 от 20.11.2018, расходная накладная № 6556 от 22.11.2018, расходные накладные в количестве 4 штук от 22.11.2018, расходная накладная № 6555 от 22.11.2018, расходная накладная № 6557 от 22.11.2018, счет фактуры № 674, 1515,2069,2068,1514,601,1956,503,1480, накладная 9335 от 21.11.2018, накладная № 9271 от 20.11.2018, накладная на перемещение № 9391 от 22.11.2018, накладная на перемещение № 9397 от 22.11.2018, накладная № 9389 от 22.11.2018, накладная № 9216 от 19.11.2018, накладная № 8746 от 07.11.2018, заявления о приеме на работу Кухтинова Н.В., заявления Кухтинова Н.В. о перечислении заработной платы на пластиковую карту, расписка Кухтинова Н.В. об ознакомлении прав и обязанностей в области защиты персональных данных, обязательство о неразглашении коммерческой тайны, приказ о приеме на работу, должностная инструкции кладовщика Кухтинова Н.В., договор о полной индивидуальной материальной ответственности Кухтинова Н.В. находятся при материалах уголовного дела, продукция ООО МК « Мясной двор»Алтай» (язык говяжий -6 коробок, обрезь говяжья - 12 коробок, тазобедренный отруб б/к - 12 коробок, спинно- поясничный отруб б/к - 5 коробок, хвосты говяжьи -2 коробки находятся под сохранной распиской у представителя потерпевшего Сабурина А.М., флеш карта с видеозаписью от 22.11.2018, 23.11.2018, сличительная ведомость, инвентаризационная опись, пломба копии сертификата соответствия от 15.02.2018, копии декларации о собственности от 21.02.2018, фото в количестве 5 штук этикеток с коробок мяса, которое похищено с территории ООО «Мясной двор « Алтай «, копии свидетельства о поверке 203756 оставить в материалах уголовного дела; сотовыйтелефон  Кухтинова Н.В, сим - карта - оставить   Кухтинову Н.В.Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований  ст. 317 УПК РФ, через мирового судью. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>