Решение по делу № 4-276/2021 от 08.04.2021

Дело № 5 - 276/2021 УИД 29MS0019-01-2021-002788-51 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Коряжма 08 апреля 2021 года Мировой судья судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области Михайлина Е.А., рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Коряжма, ул. Дыбцына, д.1,материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Овсянникова <ФИО1>, <ДАТА2>, не работающего, женатого, не имеющего иждивенцев, не имеющего инвалидности, паспорт 1117 164903

УСТАНОВИЛ:

Овсянников <ФИО> совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Постановлением заместителя начальника отдела полиции ОП по г. Коряжма Архангельской области <АДРЕС> по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>   Овсянникову <ФИО> назначенонаказание по ст. 6.24 ч. 1  КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 515 рублей. Однако последний,  проживая по адресу: Архангельская область, г. Коряжма, <АДРЕС>, в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, штраф не уплатил.  Постановление вступило в законную силу 22.01.2021.

Овсянников <ФИО3> судебного заседания вину признал, мировому судье пояснил, что штраф в установленной срок не уплатил, поскольку не имел денежных средств для его оплаты. С ходатайством о рассрочке, отсрочке уплаты административного штрафа в виду имущественной несостоятельности не обращалась.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья пришел к следующим выводам.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст.4.8 ч. 1, ч. 3 КоАП РФ течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Согласно  с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, должностное лицо органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Кроме признательной позиции, вина правонарушителя подтверждается следующими доказательствами:

рапортом инспектора ОИАЗ ОМВД России «Котласский» Ширяева Ю.В. от 30.03.2021 о выявлении в действиях Овсянникова признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 КоАП РФ;

копией постановления заместителя начальника отдела полиции ОП по г. Коряжма Архангельской области <АДРЕС> по делу об административном правонарушении от 11.01.2021 по ст. 6.24 ч. 1 КоАП РФ в отношении Овсянникова <ФИО>.;

справкой инспектора отдела ИАЗ ОМВД России «Котласский» об отсутствии на 08.04.2021 сведений об уплате штрафа по вышеуказанному постановлению; сведениями о привлечении Овсянникова <ФИО> к административнойответственности, в которых указано о наличии штрафа и об отсутствии сведений об уплате;

данными протокола об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА6>, составленного уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии правонарушителя. Содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ последнему  разъяснены, о чем свидетельствует его подпись, при этом Овсянников не заявлял, что ему не понятно их содержание. В протоколе последний указал, что вину он признал, штраф не оплатил в связи с отсутствием денежных средств.

  Указанные доказательства не содержат противоречий, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, согласуются между собой, поэтому мировой судья руководствуется ими при вынесении постановления.

Действия Овсянникова <ФИО> мировой судья квалифицирует по ч. 1  ст. 20.25 КоАП РФ -  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие  административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность виновного лица, является признание вины в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

 В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая характер деяния и обстоятельства его совершения, личность                      правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие  отягчающих   административную ответственность обстоятельства, мировой судья полагает, что Овсянникову <ФИО>  необходимо назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи. При этом, последний не относиться к категории лиц, к которым в силу ст. 3.9. КоАП РФ  наказание в виде административного ареста назначено быть не может.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности и признания правонарушения малозначительным не имеется.

Срок для привлечения к административной ответственности не истек.

Руководствуясь ст. 29.7; ст. 29.9; ст. 29.10; ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировом судья

ПОСТАНОВИЛ:

Овсянникова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.    

Срок наказания исчислять с  11 часов 10 минут 08 апреля 2021 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Коряжемском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.А.<ФИО5>