Решение от 17.07.2012 по делу № 2-744/2012 от 17.07.2012

Дело № 2-139-744/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 140 Волгоградской области Антропов И.С., при секретаре Белицкой В.В., с участием представителя Кочергиной А.М.,

17 июля 2012 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «КРУК» к Дьяченко Л. М., Попову А. Т., Попову Р.Т., Ляхович В.Н., Поповой Г.<ФИО> о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «КРУК» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги.

В основание иска указано на то, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> района <АДРЕС>, однако за период с июля 2011 года по март 2012 года не производили оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 37345 руб. 00 коп.

По этим основаниям истец просит взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере 37345 руб. 00 коп., пени в сумме 4506 руб. 06 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1455 руб. 53 коп, расходы по оплате юридических услуг в размере 6530 руб. 25 коп., а также расходы по отправке предупреждения в размере 26 руб.

Представитель истца по доверенности Кочергина А.М., в судебном заседании исковые требования и доводы изложенные в их обоснование поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики Дьяченко Л.М., Попов А.Т., Попов Р.Т., Ляхович В.Н., Попова Г.Ссвидетель12, будучи надлежащим образом извещенные о слушании дела, в судебное заседание не явились по неизвестной мировому судье причине, возражений по иску не представили.

Выслушав представителя истца Кочергину А.М., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с. ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В силу ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает из договора социального найма, договора найма жилого помещения государственного и муниципального жилого фонда и договоров аренды жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что нанимателем квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в Красноармейском районе <АДРЕС> являлась <ФИО3>, умершая 13.08. 2010г. и снятая 26.08. 2010г. с регистрации. Также по данному зарегистрированы и проживают члены семьи нанимателя жилого помещения <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6> Тенгизович, <ФИО7> Виталий Николаевич, <ФИО8> и несовершеннолетние <ФИО9> и <ФИО10>, что подтверждается справкой учетно-регистрационного отдела МБУ «ЖКХ <АДРЕС> района Волгограда» (л.д.7).

В связи с этим у ответчиков возникла обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Истец является управляющей организацией многоквартирного дома, в котором проживают ответчики, что подтверждается договором управления многоквартирными домами <НОМЕР> (л.д. 33-35).

Также мировым судьей установлено, что ответчикам оказывались услуги и работы по управлению и техническому и коммунальные услуги. Однако оплата за предоставленные услуги и работы производилась не в полном объеме, в результате чего за ответчиками образовалась задолженность за период с июля 2011 года по март 2012 года, которая составила 37345 руб. 00 коп., о чем свидетельствует выписка из лицевого счета представленная истцом (л.д. 9-12).

Данный расчет соответствует требованиям закона, проверен мировым судьей и ответчиками не оспорен.

С учетом вышеизложенного, мировой судья пришел к выводу, что ответчиками ненадлежащим образом исполняется обязанность по внесению истцу платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В связи с чем исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 37345 руб. 00 коп. основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В части 14 статьи 155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В судебном заседании установлено, что ответчиками не в полном объеме производилась оплата коммунальных услуг, в связи с чем, согласно представленному истцом расчету размер пени составил 4506 руб. 06 коп. (л.д.13).

Расчет истца проверен мировым судьей, он основан на законе и соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Поскольку ответчики несвоевременно и не в полном объеме вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги, мировой судья считает необходимым взыскать с них пени в сумме 4506 руб. 06 коп.

В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая сложность и продолжительность рассмотрения гражданского дела, применяя принцип соразмерности, исходя из разумных пределов, мировой судья пришел к выводу о необходимости взыскания с ответчиков в пользу истца расходов по оплате услуг представителя в сумме 2500 руб.

В силу ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Как следует из материалов дела истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 1455 руб. 53 коп. (л.д. 5).

Поскольку мировой судья пришел к выводу об обоснованности исковых требований истца, с ответчиков в его пользу подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1455 руб. 53 коп., отправки предупреждения в размере 26 руб.

Таким образом, общий размер судебных расходов, подлежащий взысканию с ответчиков, составляет 3 981 руб. 53 коп.

В части 2 ст.207 ГПК РФ предусмотрено, что при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнять решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

Учитывая, что солидарная ответственность в части взыскания судебных расходов не предусмотрена законом, мировой судья полагает, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы в размере 3981 руб. 53 коп. в равных долях с каждого по 796 руб. 31 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.<░░░>░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░12 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 37345 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 4506 ░░░░░░ 06 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 41851 (░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 06 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░12 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1455 ░░░. 53 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2500 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 26 ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 796 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 31 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 030 ░░░░░░ 25 ░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                    23 ░░░░ 2012 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░