Решение по делу № 1-57/2014 от 14.10.2014

Дело № 1-57/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

14 октября 2014 г.                                                                                           г. Вельск

Мировой судья Кузнецова Н.Н.

судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области

при секретаре Исаевой А.А., 

с участием  государственного обвинителя  помощника прокурора Вельского района Архангельской области Осина А.В.,

подсудимого Буторина А.Е.,

защитника  адвоката Шатилова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

Буторина <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного в <АДРЕС>, поживающего в <АДРЕС>, гражданина  РФ, со средним образованием, холостого, работающего контролером в ООО «Вельская птицефабрика», военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 112  УК РФ,

установил:

Буторин А.Е. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызывавшего длительное расстройство здоровья.

 <ДАТА3> в период времени с 12 час. 30 мин. до 13 час. Буторин, находясь во дворе дома <НОМЕР>, на почве личных неприязненных отношений к <ФИО2>, в ходе ссоры, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, умышленно нанес потерпевшему не менее 5 ударов кулаками в лицо и не менее 15 ударов кулаками и правой ногой в область груди и нижней части спины. В результате умышленных действий Буторина <ФИО2> причинено телесное повреждение  - перелом правого суставного отростка нижней челюсти, которое влечет за собой временную нетрудоспособность  продолжительностью свыше трех недель и расценивается как вред здоровью средней тяжести по квалифицирующему признаку длительности расстройства здоровья, а также многочисленные ссадины лица, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вреда здоровью или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.  

В судебное заседание потерпевший <ФИО2> не явился, направил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия и прекратить уголовное дело в связи с примирением, причиненный вред Буторин загладил, ущерб возместил, последствия прекращения уголовного дела понятны.

Буторин в судебном заседании выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

 Изучив материалы дела, выслушав мнения защитника, поддержавшего ходатайство, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, мировой судья находит возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением  сторон. Потерпевший <ФИО2> добровольно, по собственной инициативе, без какого-либо принуждения обратился к мировому судье с заявлением о прекращении уголовного дела, претензий к Буторину не имеет, вред он загладил, ущерб возместил, последствия прекращения дела за примирением сторон понятны, ранее он не судим, преступление, предусмотренное ст. 112 ч. 1 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Решение о примирении принято сторонами добровольно.

Имеются все законные основания для прекращения уголовного дела, уголовного преследования.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, вознаграждение, выплаченное адвокату Шатилову В.А. в сумме 1870 руб. 00 коп., за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования в форме дознания <ДАТА> <ДАТА4>, относятся за счет бюджета.

         Вещественных доказательств при деле нет.

        На основании  изложенного  и  руководствуясь   статьями 25, 254 УПК РФ, мировой судья

постановил:

прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Буторина <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 112 УК РФ  по статье 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Освободить от уголовной ответственности Буторина А.Е.

    Меру пресечения  - подписка о невыезде и надлежащем поведении, на период апелляционного обжалования и вступления постановления в законную силу, отменить.  

    На основании ст. 316 ч.10 УПК РФ вознаграждение, выплаченное адвокату Шатилову В.А. в сумме 1870 руб. 00 коп., за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования в форме дознания <ДАТА> <ДАТА4>, относятся за счет бюджета.

    Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                     Н.Н.Кузнецова