П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 сентября 2018 года город Орёл
Мировой судья судебного участка №1 Северного района г. Орла Пьянова Ю.В., рассмотрев административный материал по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении Плотникова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
<ДАТА3> <ДАТА> Плотников А.В. по адресу <АДРЕС> из магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил мелкое хищение следующего товара<ОБЕЗЛИЧЕНО> то есть прошел через кассовый терминал, не оплатив указанный товар, тем самым причинил материальный <ФИО2> на общую сумму 661 рубль.
В судебном заседании Плотников А.В. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Представитель потерпевшего <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Выслушав, лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Факт совершения Плотниковым А.В. мелкого хищения и его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, помимо его признания, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА>;
- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА>;
- сообщением от <ДАТА>;
- заявлением заместителя директора магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО4> от <ДАТА>;
- справкой о возврате товара от <ДАТА>;
- справкой о стоимости товара от <ДАТА>;
- копией ценников;
- письменными объяснениями <ФИО5> от <ДАТА>;
- письменными объяснениями <ФИО4> от <ДАТА>;
- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА>;
- рапортом сотрудника полиции от <ДАТА>;
- протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА>.
Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу, что действия Плотникова А.В. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, а именно мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.
Санкция ч.1 ст.7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении административного наказания судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также принимает во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Плотникова А.В. являются - признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Плотникова А.В., мировым судьей не установлено.
При определении размера и вида административного наказания Плотникову А.В., учитывая характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа.
Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, и для отложения рассмотрения дела, предусмотренных ст.29.7 КоАП РФ, не установлено.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст.22.1, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Плотникова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 322 (одна тысяча триста двадцать два) рубля.
Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Орловской области (УМВД России по Орловской области г. Орел л/с 04541А21590), ИНН-5753050137, КПП 575301001, Р/счет № 40101810100000010001 получатель ГРКЦ ГУ Банка России по Орловской области г.Орел, БИК: 045402001, ОКТМО 54701000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880357180287791153.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить на судебный участок №1 Северного района г. Орла.
Постановление может быть обжаловано в Северный районный суд г. Орла в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ю.В. Пьянова