Решение по делу № 5-230/2018 от 24.05.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Тольятти, ул.Шлюзовая, 4 24 мая 2018 года Ио. мирового судьи судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка №107 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области Лопатина В.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Дмитриенко Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-230/2018 в отношении Дмитриенко <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС>: Самарская <АДРЕС>, в течение года, предшествующего правонарушению, к административной ответственности не привлекалась,

в совершении правонарушения, предусмотренном  ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ДАТА> час. в магазине ИП Юдин «Биржа»,  расположенного г. <АДРЕС>», <ФИО2> осуществила продажу алкогольной продукции, а именно: пива «Жигулевское», объемом 0,5 литра, крепостью 4,2%, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС> <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, чем нарушила п. 3 ст. 16 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА5>

По факту совершения данного правонарушения старшим инспектором ОДН ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении 16 <НОМЕР> от <ДАТА6>

Таким образом, Дмитриенко Д.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

Дмитриенко Д.В. в судебном заседании с протоколом согласилась, вину признала, в содеянном раскаялась, показав, что не спросила паспорт у <АДРЕС> <ФИО3>, поскольку визуально определив ее возраст, была уверена, что он совершеннолетний.

Объективная сторона правонарушения по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ состоит в нарушении запретов, указанных Федеральным законом от <ДАТА7> N 171-ФЗ (ред. от <ДАТА8>) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции").

Статьей 16 названного Закона установлены особые требования к розничной продаже и потреблению (распитию) алкогольной продукции, а именно, согласно пункту 2 статьи не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним.

В соответствии с абзацем 7 пункта 2 статьи 16 Закона РФ № 171-ФЗ от 22.11.1995 года в случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ удостоверяющий личность. Мировой судья, исходит из того, что лица, осуществляющие продажу алкогольной продукции, должны исходить не из презумпции совершеннолетия покупателя, а из презумпции несовершеннолетия покупателя, и проверять документы у молодых покупателей в целях исключения продажи алкоголя несовершеннолетним.

Факт совершения правонарушения Дмитриенко Д.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении 16 № 3286073 от 12.05.2018 года, который отражает все необходимые обстоятельства правонарушения, оснований не доверять данному протоколу не имеется, с протоколом Дмитриенко Д.В. ознакомлена, согласилась, копия протокола ей вручена; объяснением Дмитриенко Д.В.; трудовым договором от <ДАТА11> между Дмитриенко Д.В.  и  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; объяснением свидетеля Мурзиной М.О.; объяснением <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3>

Вышеуказанные доказательства получены без нарушения требований КоАП РФ.

Протокол составлен в соответствии с положениями статей 28.2, 28.3 КоАП РФ лицом, находившимся при исполнении служебных обязанностей, в присутствии понятых, которые своими подписями подтвердили объективность содержания и правильность оформления данных протоколов. 

Принцип презумпции невиновности мировым судьей не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые могли быть истолкованы в пользу  Дмитриенко Д.В.  не усматривается.

Указанные действия Дмитриенко Д.В. суд квалифицирует по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, как розничная продажа <АДРЕС> алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно-наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 30000 рублей до 50000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с названным Кодексом.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Дмитриенко Д.В. правонарушения в области предпринимательской деятельности, личность виновной, её имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание Дмитриенко Д.В. вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, предусмотренных п. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дмитриенко <ФИО4> тысяч) рублей.

<НОМЕР>Квитанцию об оплате штрафа в установленный срок предоставить мировому судье, вынесшему постановление.

 Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

 В соответствие со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд <АДРЕС> района  г. <АДРЕС> путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья В.В.Лопатина