Решение по делу № 2-1436/2019 от 07.11.2019

                                                                                             Дело № 2-129-1436/2019 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> области <ФИО1>,  при секретаре <ФИО2>

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <АДРЕС> области <ДАТА> гражданское дело по исковому заявлению Литовченко Вячеслава Васильевича к Николаевскому почтамту УФПС <АДРЕС> области о взыскании имущественного ущерба, убытков, причиненных неисполнением доставки бандероли,

установил:

<ФИО3>    обратился  к мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области с исковым заявлением  к Николаевскому почтамту УФПС <АДРЕС> области о взыскании имущественного ущерба, убытков, причиненных неисполнением доставки бандероли, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу   ущерб в виде повторной оплаты услуг по доставке бандероли в размере 387 рублей, пени в размере 387 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей, штрафа в размере 387 рублей, а всего 6161 рубль.

 От <ФИО3>  в судебный участок поступило заявление    о прекращении производства по делу,  указав, что исковые требования его исполнены в добровольном порядке.

  Стороны в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

 Суд,    изучив материалы дела,   полагает производство по делу прекратить, так как  истец  отказалась от заявленных требований.

Суд принимает отказ    истца  от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При этом суд считает необходимым разъяснить сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которым  в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.  

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению  Литовченко Вячеслава Васильевича к Николаевскому почтамту УФПС <АДРЕС> области о взыскании имущественного ущерба, убытков, причиненных неисполнением доставки бандероли.

 Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.  

На определение могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора в течение 15 дней со дня его вынесения в   <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                            <ФИО1>