Решение по делу № 5-310/2021 от 19.05.2021

Дело № 5-310/2021

64RS0048-01-2021-00 1965-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 июня 2021 года г. Саратов<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Саратова Ряпухина Е.А., (г. Саратов, ул. Емлютина, д. 39/45, каб. 409),

при секретаре Бочарниковой Е.О.,

рассмотрев материалы дела  об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Бочарова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,  

УСТАНОВИЛ:

Бочаров <ФИО> совершил в отношении <ФИО3> иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 01 час. 00 мин. Бочаров <ФИО> находясь в кв. 21 дома <НОМЕР> в г. Саратове правой рукой схватил <ФИО3> за горло, от чего <ФИО3> испытала физическую боль.

Бочаров <ФИО> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила

Мировой судья, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов или толчков, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты, трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).

Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относятся причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Побои и иные насильственные действия не являются разновидностью вреда здоровью, хотя и могут повлечь причинение незначительных повреждений потерпевшей, в результате указанных деяний у потерпевшего может не остаться каких-либо объективных следов. В таком случае судебно-медицинский эксперт лишь отмечает наличие жалоб потерпевшего без указания на причиненный здоровью вред, а факт нанесения побоев или причинение иных насильственных действий в данном случае устанавливается на основании иных доказательств.

Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

На основании ст. 26.1 КоАП РФ в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения Бочаровым <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в суде материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА3> в 01 час. 00 мин. Бочаров <ФИО> находясь в кв. 21 дома <НОМЕР> в г. Саратове правой рукой схватил <ФИО3> за горло, от чего <ФИО3> испытала физическую боль;

- рапортом УУП ОП <НОМЕР> в составе УМВД РФ по городу <АДРЕС> от <ДАТА5> года;

- заявлением <ФИО3> от <ДАТА3>, в котором она просит привлечь к ответственности Бочарова <ФИО>, который нанес ей телесные повреждения в ночь с 17 на <ДАТА6>, а именно душил в квартире 21 дома <НОМЕР> в г. Саратове;

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>;

- фотоматериалами;

- протоколом опроса <ФИО3> от <ДАТА8>, из которого следует, что <ДАТА3> примерно в 01 час. 00 мин. между ней и Бочаровым <ФИО> произошел конфликт, в ходе которого Бочаров <ФИО> схватил ее рукой за горло и начал душить, тем самым причинив сильную физическую боль;

- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА9>, из которого следует, что у <ФИО3> имелись: кровоподтеки в области век по окружности слева, в области шеи на передней поверхности, ссадины в лобной области справа, в правой скуловой области. <АДРЕС> повреждения возникли от воздействий тупого(-ых) твердого(-ых) предмета(-ов), от не менее 6-ти травматических воздействий, возможно в срок более 12 часов, но менее 24 часов до момента первичного освидетельствования <ДАТА3>. Повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расценивается как не причинившее вред здоровью человека. Маловероятно образование данных повреждений у потерпевшей при падении с высоты собственного роста;

- протоколом опроса Бочарова <ФИО> от <ДАТА8>, из которого следует, что <ДАТА3> примерно в 01 час. 00 мин. между ним и <ФИО3> произошел конфликт, в ходе которого он схватил свою супругу за горло, чтобы ее успокоить.

<АДРЕС> доказательства позволяют суду прийти к выводу о полной доказанности вины Бочарова <ФИО> в инкриминируемом ему правонарушении. Все доказательства по делу получены с соблюдением требований законодательства, согласуются между собой и с другими доказательствами по фактическим обстоятельствам, времени и дополняют друг друга, не содержат противоречий, в связи с чем, суд признает их допустимыми и достоверными и берет за основу при вынесении постановления. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ст. 6.1.1 КоАП РФ установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит виновность Бочарова <ФИО> доказанной полностью и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. Учитывая изложенные обстоятельства, данные о личности Бочарова <ФИО> в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд приходит к выводу о назначении Бочарову <ФИО> наказания в виде административного штрафа.

            На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.9. ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Бочарова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, который внести в течение 60 дней после вступлении постановления в законную силу на следующие реквизиты: наименование получателя: Управление Федерального казначейства по Саратовской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области, расположенный по адресу: 410012, г. Саратов, ул. Московская, д. 70), ИНН 6455049650, КПП 645501001, номер счета получателя 03100643000000016000 в отделении Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК 016311121, кор./сч. Банка получателя платежа 40102810845370000052, КБК 03611601063010101140, код ОКТМО 63701000, УИН 0000466064011750031020219, назначение платежа: дело № 5-310/2021 судебный участок № 2 Фрунзенского района г. Саратова, представив квитанцию об оплате штрафа на судебный участок № 2 Фрунзенского района города Саратова. 

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Фрунзенский районный суд г. Саратова.

Мировой судья                                                                                                         Е.А. Ряпухина