Решение по делу № 2-730/2015 от 29.06.2015

Дело <НОМЕР> г.

<АДРЕС>

Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Буковский Р.Г.,

при секретаре Соколовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании <ДАТА1> в городе <АДРЕС>

гражданское дело по иску ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Пиркина Н.И.1 о взыскании задолженности за электропотребление и пени,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику и просило взыскать с последнего задолженность по электропотреблению в размере 3123,15 рублей за период с сентября 2014 года и по февраль 2015 года, пени в сумме 37,54 рублей и расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца по доверенности <ФИО2> в суд не явилась, извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие поддерживая исковые требования.

Ответчик судом извещался надлежащим образом, на рассмотрение дела не явился.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Как установлено судом, ответчику истцом был открыт лицевой счет <НОМЕР>.

Истцом в период с сентября 2014 года и по февраль 2015 года была электроэнергия по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> на сумму 3123,15 рублей.  

 Как видно из представленной истцом в обоснование своих требований выписки от <ДАТА3>, из домовой книги из ООО «<НОМЕР>» г. <АДРЕС>, ответчик в указанной квартире не зарегистрирована.

Это же следует также из ответа от <ДАТА4> из УФМС РФ по г. <АДРЕС>, о  том, что ответчик зарегистрированным на территории г. <АДРЕС> и <АДРЕС> области не значится.

В период с сентября 2014 года и по февраль 2015 года, ответчик, как видно из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС> области от <ДАТА5>, собственником кв. 2 <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, не являлся.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

При таких обстоятельствах, суд, с учетом положений ст.210 Гражданского Кодекса РФ и ст.56 ГПК РФ, не находя оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, в иске отказывает.   

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  к Пиркина Н.И.3 о взыскании задолженности и пени -  отказать.

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение месяца через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>.

            Мировой судья                                - подпись -

Копия верна:

   Мировой судья                                     Р.Г. Буковский