Решение по делу № 2-1852/2019 от 08.08.2019

            Дело № 2-1852/2019

                                                       ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            08 августа 2019 года                                                                                                   г. Мурманск

   Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского судебного района города Мурманска Сняткова А.В., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского судебного района города Мурманска,

    при секретаре Гусейновой Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куценко Александра Андреевича к Федосееву Алексею Валерьевичу, Федосеевой Марии Александровне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

   УСТАНОВИЛ:

             Куценко А.А. обратился в суд с иском к Федосееву А.В., Федосеевой М.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг: содержание и ремонт, электроэнергия, электроэнергия (ОДН), подогрев воды, подогрев воды (ОДН) и отопление за период с 01.09.2015 года по 31.10.2016 года в сумме 21 467 рублей 44 копейки, пени за нарушение срока уплаты платежей за период с 01.11.2016 года по 10.06.2019 года в сумме 12 944 рубля 87 копеек, расходов по оплате услуг представителя в сумме 3 000 рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1232 рубля 37 копеек, а всего 38 644 рубля 68 копеек.

             Мировым судьей поставлен на обсуждение вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Мурманска. ИстецКуценко А.А. в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы Насирову А.Ф., который действуя на основании доверенности на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, решение вопроса о передаче гражданского дела по подсудности оставил на усмотрение суда.

            Ответчики Федосеев А.В., Федосеева М.А. в судебное заседание не явились, о дате и месте проведения судебного заседания извещались надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении.

 Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по правилам подсудности в суд по месту жительства ответчика.

 В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

 В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

 Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

 Закон Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" устанавливает, что местом жительства гражданина является жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ст. 2).

 Как следует из части первой статьи 3 Закона регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Данной статьей Закона закреплена также обязанность граждан РФ регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах России.

 В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Федосеев Алексей Валерьевич, <ДАТА7> рождения, <АДРЕС>, на срок с 14.11.2018 года до 14.11.2020 года, ответчик <ФИО1> зарегистрированной не значится, что подтверждается сведениями адресно-справочной службы УФМС России по Мурманской области.

 В соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Куценко Александра Андреевича к Федосееву Алексею Валерьевичу, Федосеевой Марии Александровне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг подлежит передаче по подсудности указанному мировому судье по месту регистрации ответчика.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

  ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Куценко Александра Андреевича к Федосееву Алексею Валерьевичу, Федосеевой Марии Александровне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Мурманска. Определение может бытьобжаловано в Первомайский районный суд г. Мурманска через мирового судью судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Мурманска в течение пятнадцати дней.<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                       А.В. Снятков

2-1852/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
Куценко Александр Андреевич
Ответчики
Кононцов Вячеслав Иванович
Федосеев Алексей Валерьевич
Суд
Судебный участок № 1 Первомайского судебного района г. Мурманска
Судья
Снятков Алексей Викторович
Дело на сайте суда
1pvm.mrm.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
09.07.2019Подготовка к судебному разбирательству
23.07.2019Судебное заседание
08.08.2019Судебное заседание
08.08.2019Передача по подведомственности/подсудности
08.08.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее