cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Костромская область / Административные / 7-450/2019

Решение от 24.06.2019 по делу № 7-450/2019 от 24.06.2019

Удалить персональные данные

ДЕЛО № 5-______/2019

АП 44/881387

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июня 2019 года г. Кострома<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области Маковейчук О.Б. и.о. мирового судьи судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области  

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Анисимова Вячеслава Анатольевича, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, не имеющего несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 20 час 10 минут Анисимов В.А., находясь в состоянии  опьянения в общественном месте - в подъезде дома <НОМЕР><АДРЕС>, имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта. Своим видом Анисимов В.А. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Анисимов В.А. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что курил на улице у д. <АДРЕС>, территория забором не огорожена, никому не мешал, человеческое достоинство не оскорблял.

Выслушав Анисимова В.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 20.21 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Факт совершения Анисимовым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 23 июня 2019 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 23 июня 2019 года, согласно которому у Анисимова В.А. установлено состояние опьянения; рапортами сотрудников ОМВД России по Костромскому району от 23 июня 2019 года;объяснениями <ФИО1> от 23 июня 2019 года, оснований не доверять которым у суда не имеется.

При этом неустранимых сомнений, которые бы в силу ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено. Обоснованных доводов об отсутствии состава вмененного Анисимову В.А. административного правонарушения, последним не приведено.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, их небеспристрастности к Анисимову В.А. или допущенных ими злоупотреблениях по настоящему делу не установлено.

Суд критически относится к показаниям Анисимова В.А. и его доводам о том, что он никому не мешал и не оскорблял человеческое достоинство, расценивая их как способ избежать привлечения к административной ответственности, а так же признаки алкогольного опьянения Анисимова В.А. являлись внешне видимыми, для определения их наличия не требовалось каких-либо специальных навыков. Именно очевидность нахождения Анисимова В.А. в состоянии алкогольного опьянения для сотрудников полиции и послужила основанием для составления протокола об административном правонарушении. Кроме того, его показания опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств, имеющимся в материалах дела об административном правонарушении, которые суд признает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела. Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. При рассмотрении дела судом не установлено нарушений требований действующего законодательства, в связи с чем, отсутствуют основания для признания каких-либо доказательств недопустимыми. Оценивая все представленные доказательства с точки зрения достоверности, относимости, допустимости, а в совокупности - достаточности, суд полагает, что вина Анисимова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ доказана, каких-либо сомнений в его виновности у суда нет. При назначении наказания Анисимову В.А. суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер и степень общественной опасности, данные о личности правонарушителя, имущественное и семейное положение, смягчающее ответственность обстоятельство - признание вины, отягчающие ответственность обстоятельства: повторное совершение однородного административного правонарушения, Анисимов В.А. не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, в связи с чем цели наказания и задачи административной ответственности могут быть достигнуты только при назначении Анисимову В.А. наказанияв виде административного ареста.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст. 20.21, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.21 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 22 ░░░░░ 50 ░░░░░ 23 ░░░░ 2019 ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 17 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

             ░░░░░░░ ░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░░