Решение по делу № 4-237/2016 от 28.04.2016

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 апреля2016 года г. Онега Мировой судья судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области Долгобородов Е.В., находящийся по адресу просп. Октябрьский<АДРЕС>, г. Онега, Архангельская область, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Воробьевой<ФИО1>, родившейся <ДАТА1>, уроженкидер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, не работающей,проживающей по адресу ул. <АДРЕС> в пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, состоящей на регистрационном учете по месту жительства по адресу дер. <АДРЕС> в Онежском районе <АДРЕС> области,

установил:

08 апреля2016 года участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Онежскому району Архангельской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении Воробьевой Е.С. Воробьева Е.С. на рассмотрение дела не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом судебной повесткой, направленной судебным заказным письмом по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, врученной адресату.Воробьева Е.С.,зная о возбуждении дела об административном правонарушении, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявила, о причинах неявки мирового судью не известила, об изменении места жительства (места пребывания) мировому судье не сообщила. Дело об административном правонарушении на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ подлежит рассмотрению в отсутствиеВоробьевой Е.С., не участвующей врассмотрении дела в силу собственного волеизъявления. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Из материалов дела следует, чтоВоробьева Е.С<ФИО2> 04 марта2016 года около 19час. 45 мин., находясь по адресуул. <АДРЕС> в пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, совершила заведомо ложный вызов полиции, передав по мобильному телефону заведомо ложное сообщение должностному лицу ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области о том, что её избили.ВпоследствииВоробьева Е.С. достоверность переданного сообщения опровергла, изложенные в сообщении обстоятельства не подтвердились. Таким образомВоробьева Е.С. совершила административное правонарушение, предусмотренноест. 19.13 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения и вина Воробьевой Е.С. в его совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениямиВоробьевой Е.С. при составлении протокола об административном правонарушении и её письменными объяснениями от 08 апреля2016 года, из которых следует, чтоона согласна с фактическими обстоятельствами дела, наличием события административного правонарушения и виной в его совершении, рапортом должностного лица полиции. Воробьева Е.С.при возбуждении дела об административном правонарушении в протоколе об административном правонарушении не оспаривала наличие события административного правонарушения и вину в его совершении.

Имеющиеся в материалах дела доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновностиуказанного лица в совершении административного правонарушения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, посягающего на установленный порядок управления, роли правонарушителя, тяжести наступивших последствий, выразившихся в выезде полиции на заведомо ложный вызов, оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не усматриваю.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья расцениваетпризнание вины в совершении административного правонарушения.

При назначении наказания мировой судья учитывает общественно опасный характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность,отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Воробьеву <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Административный штраф перечислить: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области); р/с № 40101810500000010003; лицевой счёт 04241288610,наименование банка получателя - отделение Архангельск; БИК банка получателя 041117001; КПП администратора 290101001, ИНН 2901071427, ОКТМО11646101; КБК 18811690050056000140; УИН 18880329160240669804. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, предложить передать либо направить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области по адресу просп. Октябрьский, д. 129, г. Онега, Архангельская область. В случае неуплаты штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Онежский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу. Мировой судья Долгобородов Е.В. Копия верна. Мировой судья Долгобородов Е.В<ФИО2>