Решение по делу № 5-63/2013 от 05.03.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

сел. Новокаякент                                                                                                              05 марта 2013  г.

Мировой судья судебного участка № 60 Каякентского района Мамаев А.К., рассмотрев  дело об  административном правонарушении по ст.12.2 ч.2 КоАП РФ в отношении <ФИО1>  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

19.02.2013 г. в судебный участок № 60 Каякентского района поступило дело об административном правонарушении по ст.12.2 ч.2 КоАП РФ в отношении <ФИО1>.

Согласно протокола об административном правонарушении 05 СК 669980 от  05.02.2013 г.,            <ФИО1> на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> 05.02.2013 г. в 17 час. 40 мин. совершил нарушение, предусмотренное п. 2 <ФИО3> т.е. управлял транспортным средством Приора без государственных регистрационных знаков,  ответственность за которое предусмотрена ст.12.2 ч.2 КоАП РФ.

<ФИО1> было направлено письмо по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу с указанием времени и места судебного рассмотрения дела, однако письмо вернулось с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». В соответствии с  п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что он фактически не проживает по этому адресу.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.

Пунктом 2 ОСНОВНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ПО ДОПУСКУ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ К ЭКСПЛУАТАЦИИ И ОБЯЗАННОСТИ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ Утвержденых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 установлено, что  на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещаются в правом нижнем углу ветрового стекла талон о прохождении государственного технического осмотра и в установленных случаях лицензионная карточка.

В соответствии с  п. 5.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 2) при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков.

Оценив собранные по административному материалу доказательства, суд считает, что совершение <ФИО4> административного правонарушения подтверждается  протоколом об административном правонарушении 05 СК 669980 от  05.02.2013 г. составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, надлежащим лицом, фотоснимками.

Условий крайней необходимости в действиях <ФИО1>,  судом не установлено.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, которые суд признает достаточными для всестороннего, полного, объективного  выяснения  всех обстоятельств дела и его разрешения по существу, в соответствии с законом, действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует  по ст. 12.2 ч. 2  Кодекса РФ об административных  правонарушениях.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.12.2 ч.2 КоАП РФ, на основании которой подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 3 (три) месяца.

Водительское удостоверение <НОМЕР> <НОМЕР> по вступлении постановления в законную силу  передать на исполнение и хранение в ОГИБДД отдела МВД России по Каякентскому району.

Постановление может быть обжаловано в Каякентский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                А.К. Мамаев