Решение по делу № 4-1265/2020 от 12.11.2020

Дело № 5-1265/2020

УИД 29МS0014-01-2020-006656-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

12 ноября 2020 года                                                                                                город Котлас

Мировой судья судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области Лукина Анна Александровна, рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, поступившие из  ОМВД России «Котласский», ОГРН 1022901028204, ИНН 2913003189, в отношении Бубновой <ФИО1>, ...

установил:

Бубнова <ФИО>  совершила насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Бубнова <ФИО> 25 марта 2020 года в ... по ул.Кедрова в г. Котлас Архангельской области, в ходе конфликта, на почве личных неприязненных отношений, умышлено схватила Трифанову <ФИО> за волосы, после чего умышленно уронила ее на землю и ударила не менее одного раза головой об землю, причинив последней физическую боль, при этом в её действиях не содержится уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Бубнова <ФИО>  вину не признала. Указала, что они ехали с Ритой в машине, Рита находилась в состоянии алкогольного опьянения. Между ними произошел конфликт, они подрались у подъезда дома, где проживает потерпевшая. Она (Бубнова), действия, указанные в протоколе, не  совершала, она оборонялась от Трифановой <ФИО> отталкивала ее, пыталась ее успокоить, но потерпевшая лезла в драку. В настоящий момент они с потерпевшей примирились, просила прекратить дело в связи с примирением.

Потерпевшая Трифанова <ФИО> в судебном заседании указала, что они с Бубновой примирились, она никаких претензий к ней не имеет, просит прекратить дело  связи с примирением, с заявлением о привлечении Бубновой к ответственности на не обращалась, не желает, чтобы ее привлекали к ответственности. В настоящий момент она не помнит происходящие события, объяснения, данные при проведении проверки, подтвердила.

Исследовав материалы дела, выслушав Бубнову <ФИО> потерпевшую Трифанову <ФИО> оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

Вина Бубновой <ФИО> подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 АК № 265174/3543 от 25 июня 2020 года. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Бубновой <ФИО> содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ последней разъяснены.

Из объяснений потерпевшей Трифановой <ФИО> следует, что  25 марта 2020 года около 20 часов 00 минут у ... по ул.Кедрова в г.Котласе у нее произошел конфликт с ее подругой Бубновой <ФИО> в ходе которого Бубнова умышленно на почве личных неприязненных отношений схватила ее (Трифанову) за волосы, уронила ее на землю и не менее одного раза ударила головой об землю, от чего она (Трифанова) испытала физическую боль. После чего она (Трифанова) ушла домой, где находилась ее мама Шергина <ФИО> которая вызвала скорую помощь. Находясь дома, она рассказала маме о конфликте с Бубновой.

Из объяснений свидетеля Шергиной <ФИО> следует, что 25 марта 2020 года около 20 часов 00 минут она находилась дома, когда домой пришла ее дочь Трифанова <ФИО> Дочь плакала и держалась за голову. Дочь рассказала, что у пятого подъезда их дома у дочери с Бубновой произошел конфликт, в ходе которого Бубнова умышленно  на почве личных неприязненных отношений схватила дочь за волосы, уронила ее на землю и не менее одного раза ударила головой об землю, от чего Трифанова испытала физическую боль. Она (Шергина) вызвала скорую помощь.

Потерпевшая, свидетель опрошены с соблюдением процессуальных требований, данные ими показания логичны, последовательны, взаимосвязаны. Противоречий в показаниях указанных лиц не усматривается. Свидетель предупреждена об административной ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний. Оснований для оговора в ходе рассмотрения дела не установлено, наличие неприязненных отношений между Бубновой и Трифановой, Бубновой и Шергиной не установлено.

Также вина Бубновой <ФИО> подтверждается рапортом дежурного ОМВД России «Котласский» от 25 марта 2020 года, согласно которому от сотрудников скорой помощи поступило сообщение, что за медицинской помощью обратилась Трифанова <ФИО> с диагнозом ушиб мягких тканей головы, которую избила подруга.

Согласно карты вызова скорой медицинской помощи 25 марта 2020 года была вызвана скорая медицинская помощь для Трифановой <ФИО> повод - травма головы, жалобы на сильные головные боли, головокружение, тошнота, рвота, со слов была избита подругой, употребляла алкоголь в течение суток.

Из акта судебно-медицинского освидетельствования №533 от 26 марта 2020 года следует, что Трифанова обращалась в медицинское учреждение с жалобами на головные боли, подралась с неизвестным, поставлен диагноз: ушиб мягких тканей головы, который не подлежит экспертной оценке, повреждений в медицинских документах не отмечено.  

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Бубнова <ФИО> факт конфликта с Трифановой <ФИО> 25 марта 2020 года не отрицала, подтвердила, что между ними была драка.

Доводы Бубновой о том, что потерпевшая могла получить ушибы в результате падения, ничем не подтверждены и опровергаются совокупностью исследованных доказательств.

Мировым судьей не принимаются доводы Бубновой <ФИО> от том, что она действовала в состоянии крайней необходимости, защищаясь от Трифановой <ФИО> Указанные доводы опровергаются показаниями потерпевшей, свидетеля, сам характер совершенных действий свидетельствует об умысле Бубновой <ФИО> на причинение физической боли потерпевшей.

Действия Бубновой <ФИО> мировой судья квалифицирует по статье 6.1.1 КоАП РФ - нанесение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность виновного лица, является наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, примирение с потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного лица, мировым судьей не установлено.

Учитывая характер совершенного Бубновой <ФИО> административного правонарушения, её личность и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Бубновой <ФИО> административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, на которые посягает нарушитель, оснований для освобождения Бубновой <ФИО> от административной ответственности ввиду малозначительности правонарушения  не имеется, прекращение административного дела в связи с примирением сторон КоАП РФ не предусмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Бубнову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты по уплате административного штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), банк получателя: Отделение Архангельск, БИК Банка получателя: 041117001, счет № 40101810500000010003, лицевой счет 04242021270, ИНН 2901110845, КПП 290101001, КБК 435 1 16 01063 01 0101 140, код ОКТМО 11710000, УИН 0210237100000000020937633.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наказание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии мотивированного постановления.

Мировой судья                                                                                                       А.А. Лукина