Решение по делу № 2-379/2013 от 04.04.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 апреля 2013 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 100 Самарской области Конюхова О.Н. при секретаре Никипеловой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-379/2013 поиску  ООО УК «Миллениум» к Чекушину Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил :

ООО УК «Миллениум» обратилось к мировому судье с иском, в котором просило взыскать с Чекушина С.А. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 589,79 рублей; расходов по уплате госпошлины в размере 400 рублей, а всего 989 рублей 79 копеек.

До начала судебного заседания представитель истца заявила о своем отказе от иска в связи с оплатой ответчиком задолженности в полном объеме, то есть в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца, о чем представила письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

Мировым судьей представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Полномочия представителя <ФИО1>, на производство указанных действий, в доверенности <НОМЕР> б/н от <ДАТА4>, истцом оговорены.

Мировой судья считает возможным принять отказ истца от своих требований, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет права третьих лиц.

В соответствии с пунктом 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Кроме того, от представителя истца поступило заявление о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче вышеуказанного искового заявления в сумме 400 рублей по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА5>

 В соответствии со статьей 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

При таких обстоятельствах, производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО УК «Миллениум» к Чекушину Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, подлежит прекращению а уплаченная при подаче данного иска государственная пошлина - возврату истцу в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, ст. 220, ст.ст. 221, 224 - 225 ГПК РФ мировой судья

определил :

Принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу № 2-379/2013 по иску ООО УК «Миллениум» к Чекушину Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Миллениум» государственнуюпошлину, в сумме 400 (четыреста) рублей.

Государственная пошлина уплачена по платежному поручению <НОМЕР>, 28.02.2013 года на расчетный счет № 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, ИНН 6320000667, КПП 632001001.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Федеральный суд Автозаводского района г. Тольятти путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка № 100 Автозаводского района г. Тольятти.

Мировой судья:                                                                                          Конюхова О.Н.