Решение по делу № 1-42/2012 от 17.05.2012

Дело № 1-42/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Вологда                                                                                                                                  17 мая 2012 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 11 Ширяевская Е.С.,

с участием государственного обвинителя Кубасова С.А.,

защитника - адвоката Михайлова А.А., представившего удостоверение № 451 и ордер от 17.05.2012 № 476,

при секретаре Гасымовой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Терентьева Н.Н., дата рождения, уроженца, гражданство, воинская обязанность, семейное положение, образование, зарегистрированного и проживающего по адресу,  социальный статус,  сведения о судимостях,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

установил:

«Дата_изъята» около 19 часов 45 минут Терентьев Н.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении торгового зала магазина «М», расположенного по адресу, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений учинил ссору с К., в ходе которой, имея преступный умысел вызвать у последнего чувство страха за жизнь и здоровье, высказал в его адрес угрозу: «Я тебя в гроб загоню!», после чего находясь в непосредственной близости от К. и держа в руке металлическую пику, направил наконечник данной пики в сторону последнего. Данные действия Терентьева Н.Н. и угрозу убийством К. воспринял реально как угрозу для своей жизни и здоровья и опасался её осуществления, так как Терентьев Н.Н. был зол, агрессивно настроен и своими действиями создал условия для реального восприятия угрозы убийством К.

В действиях Терентьева Н.Н. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ - как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

От потерпевшего К. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым, привлекать его к уголовной ответственности не желает, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Подсудимый на прекращение дела за примирением с потерпевшим согласен, о чем представил заявление, просил рассмотреть дело в его отсутствие на основании ч. 4 ст. 247 УПК РФ.

Защитник поддержал позицию своего подзащитного.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Принимая во внимание, что Терентьев Н.Н. не судим, совершил преступление небольшой тяжести, стороны примирились, причиненный вред потерпевшему заглажен в полном объеме, суд полагает возможным уголовное дело в отношении Терентьева Н.Н. прекратить, освободив его от уголовной ответственности.

Вещественное доказательство - металлическую пику уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 76 УК РФ, статьями 25, 254 УПК РФ, мировой судья

постановил:

Уголовное дело по обвинению Терентьева Н.Н. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении Терентьева Н.Н. на апелляционный период оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменив ее по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство - металлическую пику уничтожить.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Вологодский городской суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 11 в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                                                                                    Е.С. Ширяевская

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 29.05.2012 г.