Решение по делу № 3-648/2016 от 21.10.2016

К делу <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                            ст. Гиагинская

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района) <ФИО1>, рассмотрев поступивший из МИФНС России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> административный материал в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: ст. Гиагинская, адрес места жительства: ст. Гиагинская, ул. <АДРЕС>, 23, кв. 19, юридический адрес организации: ст. Гиагинская, ул. <АДРЕС>, 347, 4,  главного бухгалтера МП «Утильсервис», ранее не привлекавшейся к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 15.6 КоАП  РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2>, <ДАТА3> по ТКС в нарушение п. 2 ст. 230 НК РФ предоставила расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 2 квартал 2016 г. по форме - НФДЛ, вместо установленного - <ДАТА4>,  т.е. указанным должностным лицом совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебном заседании пояснила, что расчет сумм предоставлен позже установленного времени из-за сбоя в работе компьютера. Кроме того, предоставление такой отчетности ею было осуществлено впервые.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности  указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Согласно п. 2 ст. 230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета: расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов

 Как следует из  распечатки сведений камеральной проверки деклараций ЮЛ, налогоплательщиком МП «Утильсервис» предоставлены расчет сумм по форме 6-НФДЛ за 3 месяца - <ДАТА5> вместо установленного законом - <ДАТА6>

Таким образом, поскольку выявлен факт нарушения требований НК РФ в отношении указанного должностного лица обоснованно составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> .

Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей по исполнению требований налогового органа в судебном заседании не установлено.

При назначении административного наказания должностному лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность  в силу ст. 4.2. КоАП РФ является совершение правонарушения впервые, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд, в апелляционном порядке,  в течение 10 дней через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.

Срок для добровольной уплаты штрафа - 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам МИФНС <НОМЕР> по Республике <АДРЕС>.        Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок.

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья                                                                 <ФИО1>