Решение по делу № 2-192/2013 от 11.04.2013

РЕШЕНИЕ                                                    

именем Российской Федерации

11 апреля 2013 года с. Пестравка Мировой судья судебного участка № 149 Самарской области Гудкова Г.В., при секретаре Кривозубовой О.Ю.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>  по иску   ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в  Пестравском  районе Самарской области к Петровой<ФИО>  о взыскании  переплаты пенсии

УСТАНОВИЛ:

ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в  Пестравском  районе <АДРЕС> области обратились к мировому судье  с иском  к петровой Ю.М. и просят взыскать с нее   переплату  пенсии  в размере 7253,43 руб. по  тем основаниям, что  на основании ст. 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от <ДАТА2> <НОМЕР>  право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. Согласно ст. 13 ФЗ <НОМЕР> при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее по тексту — ФЗ <НОМЕР>), регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением.

<ФИО2> с декабря 2010 года Государственным учреждением — Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Пестравском районе <АДРЕС> области была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца как ребенку, потерявшему обоих родителей, обучающемуся по очной форме в ГОУ СПО Самарском социально-педагогическом колледже.

В соответствии со ст. 22 ФЗ <НОМЕР> выплата трудовой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию, а именно обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В ст.23  ФЗ <НОМЕР> говорится о том, что пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. При подаче заявления о назначении   пенсии    <ДАТА3>   <ФИО2>   была   предупреждена   о   необходимости безотлагательно извещать    орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, и об ответственности за достоверность сведений, содержащихся в представленных документах. Ответчица, согласно справки от <ДАТА4>     ГОУ СПО Самарского социально-педагогического колледжа была переведена на заочное обучение с <ДАТА5> Смена формы обучения  с  дневной  на заочную  является  обстоятельством  прекращения  выплаты  пенсии,  предусмотренным ст. 23 ФЗ <НОМЕР>.

Согласно ст. 25 ФЗ <НОМЕР> в случае, если представление недостоверных сведений и несвоевременное представление сведений, предусмотренных ст. 23 ФЗ <НОМЕР>, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Справка из учебного заведения поступила в Управление по запросу в ноябре 2012 года. Соответственно выплата пенсии была прекращена с ноября 2012 года, а за октябрь 2012 года образовалась переплата пенсии в размере 7 253,43 рублей. В адрес Ответчицы неоднократно Управление направляло уведомления о необходимости погашения переплаты пенсии.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовые актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Представитель истца <ФИО3>  поддержала исковые требования, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении  и просит взыскать с <ФИО2> сумму незаконно полученной пенсии  в размере 7253 рубля 43 копейки.

Представитель ответчика, назначенный мировым судьей на основании ст. 50 ГПК РФ, когда место жительства ответчика неизвестно, адвокат <ФИО4>   в судебном заседании исковые требования  признала и показала, что она изучила все представленные истцом документы и у нее нет возражений против уточненных исковых требований.

Выслушав   представителя истца <ФИО3>,  поддержавшую исковые требования,  изучив материалы дела,  мировой  судья считает исковые требования ГУ - Управления Пенсионного Фонда РФ в  Пестравском  районе <АДРЕС> области  обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по тем основаниям,   что на основании ст. 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от <ДАТА2> <НОМЕР>  право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Как видно из показаний представителя истца и следует из материалов дела, <ФИО2> с декабря 2010 года Государственным учреждением — Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Пестравском районе <АДРЕС> области была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца как ребенку, потерявшему обоих родителей, обучающемуся по очной форме в ГОУ СПО Самарском социально-педагогическом колледже.

Согласно справки от <ДАТА4>     ГОУ СПО Самарского социально-педагогического колледжа <ФИО2>  была переведена на заочное обучение с <ДАТА5> Как следует из  ст. 23 ФЗ <НОМЕР>, смена формы обучения  с  дневной  на заочную  является  обстоятельством  прекращения  выплаты  пенсии.

 При подаче заявления о назначении   пенсии    <ДАТА3>   <ФИО2>   была   предупреждена   о   необходимости безотлагательно извещать    орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, и об ответственности за достоверность сведений, содержащихся в представленных документах, что следует из заявления  о назначении пенсии.

Согласно ст. 25 ФЗ <НОМЕР> в случае, если представление недостоверных сведений и несвоевременное представление сведений, предусмотренных ст. 23 ФЗ <НОМЕР>, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Справка из учебного заведения поступила в Управление по запросу в ноябре 2012 года. Выплата пенсии была прекращена с ноября 2012 года, а за октябрь 2012 года образовалась переплата пенсии в размере 7 253,43 рублей, что следует из  расчета пенсии по пенсионному делу.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ  подлежит взысканию  с ответчика <ФИО2>    госпошлина в доход государства   в размере 400 рублей.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования    ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в  Пестравском  районе Самарской области к Петровой<ФИО>   о взыскании   переплаты пенсии  удовлетворить.

Взыскать с  <ФИО2>  в пользу  ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в  Пестравском  районе <АДРЕС> области 7253 рубля 43 копейки и госпошлину в доход государства в размере 400  рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноармейский районный суд через мирового судью в течение месяца со дня его вынесения. Мировой судья Г.В.Гудкова