Решение по делу № 1-7/2016 от 29.02.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. <АДРЕС>                                                                                  <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района РД <ФИО2>, потерпевшей <ФИО3>, подсудимой <ФИО4>, адвоката <ФИО5>, защищающего интересы подсудимой представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре <ФИО6>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <ФИО4> <ДАТА3> рождения, место рождение с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, место жительство с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, образование среднее, замужней, имеющей четверых детей, не работающей, невоеннообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 139, и ч.1 ст. 116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО4> нарушила неприкосновенность жилища, то есть незаконного проникла в жилище, против воли, проживающей в нем <ФИО3>, и нанесла побои, причинив физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4>, примерно в 07 часов утра, в с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, <ФИО4>, на почве сложившихся неприязненных отношений с <ФИО3>,  против воли последней,  незаконно проникла в ее жилище, расположенное по адресу:  с. <АДРЕС> район Республика <АДРЕС>, на требования <ФИО3> и ее сына <ФИО8> покинуть их жилище, <ФИО4>, не реагировала,

Своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном проникновении в жилище, совершенном против воли проживающего в нем лица, <ФИО4> совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 139 УК РФ.

Она же, <ФИО4> <ДАТА4>, примерно в 07 часов утра, в с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, на почве сложившихся неприязненных отношений с <ФИО3>,  против воли последней,  незаконно проникла в ее жилище расположенного по адресу:  с. <АДРЕС> район Республика <АДРЕС>, на требования <ФИО3> и ее сына <ФИО8> покинуть их жилище, <ФИО4> не реагировала, в прихожей комнате напала на <ФИО3>, имеющимся у себя деревянной палкой нанесла ей удары по лопаточной части тела и кулаком по лицу.

После чего, <ФИО4> с применением физической силы вывела из дома <ФИО3> и во дворе дома продолжила ее избиения.

Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, у <ФИО3>, имело место множественные ссадины лица (8) и кровоподтек лопаточной области справа. Указанные повреждения возникли вследствие воздействия тупого твердого предмета, и не влекут кратковременного расстройства здоровья, и тяжесть вреда здоровью не устанавливается.       

Своими умышленными действиями, выразившимися в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, <ФИО4> совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ.

Подсудимая <ФИО4> вину в совершении преступления,  предусмотренного ч.1 ст. 139 и ч.1 116 УК РФ не признала и пояснил, что она родилась и выросла в с. <АДРЕС> района. <ФИО3> К. приходится ей двоюродным братом. Летом в 2014 года, сын <ФИО3> К. по имени Тимур в ночное время кинул камень в их окно и разбил стекло. Ее муж погнался за Тимуром и в присутствии отца постыдил последнего из-за того, что он разбил стекло. Однако отец поддержал своего сына и не осудил его действия. После этого, сам <ФИО3> К. и его жена <ФИО3> П. также при встрече оскорбляли ее несовершеннолетних дочерей. <ФИО3> П. при встрече задевала рукой ее дочь. В июле 2015 года они с мужем поехали санаторий и вернулись в начале августа 2015 года. По возвращению домой, дочь  рассказала, что при встрече <ФИО3> П. оскорбляла и  оплевывала ее. 

Утром <ДАТА6>, примерно в 6 часов она выгнала КРС на пастбищу.   В центре с. <АДРЕС> встретила <ФИО3> Патимат, которая является супругой ее двоюродного брата <ФИО3> Курбана и она решила поговорить с ней, по поводу оскорблений, которые <ФИО3> П. высказывала ее дочери, почему она оскорбляла дочь, которая около десяти дней находилась дома одна присматривала за хозяйство в отсутствие (<ФИО4>) ее и мужа (<ФИО11>) дома, так как они были на лечении за пределами Республики. Однако <ФИО3> Патимат не захотела ее слушать и быстрыми шагами, пошла в сторону своего дома. Она пошла за <ФИО3> П. и когда дошла до дома, последней они с сыном <ФИО3> Тимуром вышли из дома и между ними произошла драка. Тимур держал ее (<ФИО4>) за шею, а <ФИО3> П. хваталась за одежду и за лицо. В это время к ним подошла ее сестра Барият и за ней соседка <ФИО12> С. Они отталкивала их друг от друга, чтобы прекратили драку.  В это время <ФИО3> Курбан тоже присутствовал там, но она не помнит, что он там делал и ей он удары не наносил. Однако на следующий день после драки, <ФИО3> К., когда встретил ее в с. <АДРЕС>, показал палку и пригрозил этой палкой.

В дом <ФИО3> она не заходила. <ДАТА6> драка между ними произошла во дворе дома <ФИО3>

Не смотря, на не признание совей, вины <ФИО4> суд считает, что вина  <ФИО4>, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 139 и ч.1 116 УК РФ подтверждающей следующими доказательствами.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая <ФИО3>, показала, что, что она проживает вместе с мужем в с. <АДРЕС> района, РД.  По соседству с ними проживают <ФИО4> Райсат и <ФИО14> Барият, которые являются двоюродными сестрами ее мужа. Между ними испортились отношения из-за земельного спора, то есть муж <ФИО14> Б. незаконно построил забор около их дома. Ее муж неоднократно  объяснял мужу <ФИО14> Б., Абдулвагабу, что нельзя выходит за границы земельного участка, потому что между их домами проходит дорога. Однако Абдулвагаб не реагировал на требования мужа, после чего муж пригласил главу села <АДРЕС>, архитектора из <АДРЕС> района и доказал, что Абдулвагаб не прав. Из-за этого, отношения между <ФИО4> Р. и ими испортились и неоднократно происходили споры и конфликты. На этой почве в начале августа 2015 году между их сыном Тимуром и сыном <ФИО14> Б. произошла ссора и драка. В это время <ФИО14> Б. находилась за пределами Республики <АДРЕС>, куда она ездила на лечения на гору Эльбрус.

Раним утором <ДАТА7>, когда она выгнала коров на стадо, <ФИО4> Райсат устроила с ней ссору. Она всячески избегала и не хотела ссоры с <ФИО4> Р. и на ее оскорбления не отвечала. При этом вернулась к себе домой, и видела, как <ФИО4> Р. допуская оскорбительные слова в ее адрес, следовала за ней. Она сразу зашла  домой, закрыв за собой двери, и сказала мужу, что <ФИО4> Р. оскорбила ее и, наверное, она устроит с ней драку. Муж, который в это время лежал, стал одеваться. Она вышла из комнаты в прихожую и в это время туда в прихожую ворвалась с палкой в руке <ФИО4> Р. и сразу нанесла ей удар палкой по спине. Ей стало очень больно, и стала кричать, требуя от <ФИО4> Р., чтобы она немедленно вышла из дома. Однако <ФИО4> Р. не реагировала на ее требования, схватила за волосы и стала тащит ее на улицу. В это время вышел сын Тимур и потребовал, чтобы <ФИО4> Р. вышла из дома. На требование сына, <ФИО4> Р. не реагировала и насильно за волосы вытащила ее из дома на улицу. На улице на нее напали <ФИО14> Б. сестра <ФИО4> Р. и их родственница Садият. На улицу вышли ее муж, сын, сосед <ФИО11> Муъмин и другие, которые разняли их. <ФИО4> Р. против ее воли, незаконно ворвалась в дом и избила ее. Кроме того, ни ее муж Курбан, ни сын,  <ФИО4> Р. не приглашали и не разрешали, заходит в дом. <ФИО4> Р. незаконно, против их воли зашла в их домовладение. <ФИО4> наносила удары по ее телу палкой размерами примерно 1 метр.

Допрошенный в судебном заседании свидетель обвинения <ФИО17> показал, что <ДАТА4> примерно в 6 часов утра он находился у себя дома и спал. В это время его разбудила жена <ФИО3> П. и сказала, что ее преследуют  родственница <ФИО4> Р. и односельчанка Саадият. При этом жена сообщила, что эти обе женщины, когда она возвращалась домой с центра с. <АДРЕС>, куда вывела на стадо КРС, идут за ней, чтобы с ней подраться. Он стал одеваться, и жена в это время вышла из спальни, через несколько минут одевшись, он вышел, около входных дверей своего дома обнаружил, что <ФИО4> Р., <ФИО14> Б. и <ФИО12> С. дрались с его женой. Там же находился и его сын Тимур, который разнимал дерущихся женщин. Он тоже стал разнимать их, отталкивал <ФИО4> Р., которая больше всех нападала на жену и наносила удары по различным частям тела. Туда же подошел их сосед <ФИО11> Муъмин. У него после этого сильно поднялся сахар в крови, поскольку указанные выше женщины, которые дрались с его женой, его сильно расстроили. Более того, <ФИО4> Р. и <ФИО14> Б. являются его родственниками.  При этом его жена ничего противозаконного в отношении этих женщин не совершала. Жена к ним во двор не ходила. Сама <ФИО4> Р., которая проживает на расстоянии более 100 метров от них, пришла к ним домой и избила жену. Он не видел в комнате никого из указанных женщин, однако жена и сын в последующем его сообщили, что <ФИО4> Р. незаконно вошла в дом, нанесла несколько ударов палкой по телу его жене и насильно вывела ее  из комнаты. Если бы эта драка происходила  во дворе или в жилище указанных женщин, он подумал бы, что в этом виновата его жена. Однако <ФИО4> Р. из центра с. <АДРЕС> преследовала его жену, пришла за ней домой и избила ее у себя дома.

Допрошенный в судебном заседании свидетель обвинения <ФИО8> показал, что он проживает в с. <АДРЕС> района вместе с родителями.

По соседству с ним проживают родственники <ФИО4> Р., <ФИО14> Б. и другие.  Проживая по соседству с ними муж <ФИО14> Б. по имени  Абдулвагаб, часто стал ссориться с его отцом из-за земельного участка. Абдулвагаб незаконно построил стену, выходя на проезжую часть дороги между их домами. Отец несколько раз вызывал главу села и работников архитектуры из <АДРЕС> района

 0<ДАТА6>, утром рано он находился у себя дома. В это время,  в прихожей комнате услышал крики и шум. Быстро в одних шортах вышел из спальной комнаты и в прихожей комнате увидел <ФИО4> Р., которая напала на его мать и наносила палкой удары по спине матери. Когда он хотел заступиться и применит физическую силу в отношении <ФИО4> Р., мать крикнула и потребовала, чтобы не наносил удары <ФИО4> Р., Поэтому он не стал наносить удары <ФИО4> Р. и попытался вывести ее из дома. <ФИО4> Р. схватила волосы его матери и вытащила ее из дома.  На улице подбежали <ФИО14> Б., сестра <ФИО4> Р. и их соседка <ФИО12> С., которые также напали на его мать и избивали кулаками.  Ему удалось вытащить от них мать, после чего <ФИО4> Р., <ФИО14> Б. и <ФИО12> С. напали на него и наносили удары кулаками по различным частям тела. Он никому кулаком удары не наносил. После этого эти трое женщин ушли оттуда, и они вернулись домой. Когда его мать избивали, видел его отец, который подошел туда и сосед <ФИО11> М., который подошел позже. <ФИО4> Р. незаконно зашла в их дом и избила его мать. Кроме того, его мать на улице избивали <ФИО14> Б. и <ФИО11> С.

Допрошенный в судебном заседании свидетель защиты <ФИО19> показал, что он проживает в с. <АДРЕС> района.

<ФИО17> приходится им родственником. В 2014 году, между <ФИО3> К. и им испортились отношения. Причиной этому стало следующее. Сын <ФИО3> К. летом 2014 года в ночное время кинул камень в их окно и сломал стекло. Он сразу заметил это и побежал за сыном <ФИО3> К., Тимуром. Вместе с Тимуром были еще двое его одноклассников. Он их догнал и постыдил в присутствии <ФИО3> К. Тимур и другие ребята не признались в том, что сломали стекло. Отец Тимура, <ФИО3> К. поддержал своего сына и похвалил его, сказав, что Тимур никогда такое не сделает. После этого, сам <ФИО3> К. при встрече его дочерям угрожал, что он добьется, что их всех пересадить в тюрьму. Кроме того,  <ФИО3> П. при встрече угрожала его несовершеннолетним дочерям, что она расправиться с ними. Кроме того, сын <ФИО3> К., Тимур подрался с сыном <ФИО4> Б. по имени Мурад. <ФИО4> Б. проживает по соседству с <ФИО3> П., Кроме того, между <ФИО4> Б. и <ФИО3> П. произошел конфликт из-за земельного спора. В связи с чем испортились между родственниками отношения. В июле 2015 года они с женой поехали на гору Эльбрус и вернулись в начале августа 2015 года. По возвращению домой дочь им рассказала, что <ФИО3> П. при встрече угрожает ей расправой, оскорбляет, и.т.д.

Со слов жены ему известно, что <ДАТА6>, рано утром, когда его жена выгнала КРС на стадо, там встретила <ФИО3> П., при встрече <ФИО3> П. повторно беспричинно начала оскорблять его жену и при этом направилась к себе домой. Жена пошла за ней, чтобы расспросить, что ей нужно и почему она так себя ведет. Со слов жены она несколько раз попросила <ФИО3> П. остановиться и поговорить с ней. Однако <ФИО3> П. быстро зашла домой и оттуда вышла с сыном Тимуром.  Между его женой и <ФИО3> П. произошла драка. Однако он не был очевидцем этой драки.

Допрошенный в судебном заседании свидетель защиты <ФИО20> показала, что она проживает в с. <АДРЕС> района.

По соседству с ними проживает семья <ФИО3> К., <ФИО4> Р. и <ФИО14> Б. Ни с кем из них родственных отношений не имеет. Все они между собой родственники. Однако между ними сложились неприязненные отношения. <ФИО3> К. жалуется, что семья <ФИО14> Б. самовольно захватили землю около своего дома. По этому поводу к ним приходил, глава села <АДРЕС>, а также представитель из райадминистрации. Произошла драка между сыном Барият и сыном <ФИО3> К. 

0<ДАТА6>, рано утром примерно в 7 часов она сходила в подвал за капустой. В это время услышала крики и шум перед домом <ФИО3> К. Она побежала туда и там застала <ФИО3> П., ее сын Тимур, <ФИО3> К., <ФИО4> Р. и <ФИО14> Б. , Когда она прибежала Тимур в это время держал <ФИО4> Р., а <ФИО3> П. и <ФИО4> Б. вцепились между собой. При этом <ФИО3> П. пыталась затащить <ФИО4> Б. во двор своего дома. При этом она оттолкнула <ФИО4> Р. в сторону. Точно также оттолкнула и <ФИО3> П., чтобы они успокоились. Потом драка прекратилась между ними, и словесно оскорбляли друг друга.

Допрошенный в судебном заседании свидетель защиты <ФИО21> показала, что она проживает в с. <АДРЕС> района.

По соседству с ними проживает семья <ФИО3> К.,  последний приходится ей двоюродным братом. В 2014 года в с. <АДРЕС> между ее сыном Муратом и сыном <ФИО3> К. произошла ссора, переросшая в драку. Когда ее сын проезжал по дороге недалеко от дома, Тимур перегородил дорогу на автомашине марки ВАЗ 2108 и не уступал дорогу сыну. В это время <ФИО3> П., мать Тимура тоже оскорбила его сына и при этом оплевывала его. После этого <ФИО3> К. неоднократно вызывал главу села, утверждая, что якобы она самовольно захватили землю. По вине самих <ФИО3> между ними полностью испортились отношения. Друг другу не ходили и не общались. <ФИО4> Р. приходится ей сестрой. Сын <ФИО3> К. по имени Тимур кинул камень и сломал их стекло на окне, однако жалобу на него не писали.

0<ДАТА6>, утром рано она находилась у себя дома. В это время услышала крики и плачь.  Когда вышла из дома на улице перед домом <ФИО3> К. увидела как сама <ФИО3> П. и ее сын Тимур дрались с ее сестрой <ФИО4> Р. Она побежала и стала их разнимать. Однако <ФИО3> П. стала наносить и ей  удары кулаками, потом подошла их соседка <ФИО12> С. и тоже попыталась их разнять. В дом <ФИО3> П. она не заходила. Она вышла на их крики, когда <ФИО3> П. и <ФИО4> Р. дрались перед домом <ФИО3> П. 

Из оглашенного в судебном заседании протокола осмотра места происшествия от <ДАТА9>, следует, что дом <ФИО3>, куда <ФИО4> незаконно проникла, расположен в с. <АДРЕС> района, РД.

Л.д. 17-24

Из оглашенного в судебном заседании Заключении эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, следует, что у <ФИО3>, имело место множественные ссадины лица (8) и кровоподтек лопаточной области справа. Указанные повреждения возникли вследствие воздействия тупого твердого предмета.

Л.д. 12.

Из оглашенного в судебном заседании заявления <ФИО3> следует, что <ДАТА5> г., <ФИО4> незаконно проникла в дом <ФИО3> и причинила ей побои.

Таким образом, с учетом исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств имеющихся в материалах дела, показаниям подсудимой <ФИО4> в судебном заседании, суд дает критическую оценку, как данными с целью избежать уголовной ответственности.

При установленных обстоятельствах вина <ФИО4> в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 139 ч.1 и 116 ч.1 УК РФ суд считает доказанными, органом дознания квалифицированы правильно, что полностью согласуются с материалами уголовного дела и установлены в судебном заседании.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений <ФИО4> относящихся к категории небольшой тяжести, данные, характеризующие их личности -  по месту жительства, характеризующиеся положительно, ранее не судима.

         Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимой <ФИО4> по делу не установлено.

         Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <ФИО4> виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 139, ч.1 116 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ст. 139 ч.1 УК РФ (по эпизоду незаконного проникновения в жилище <ФИО3>) в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

- по ст. 116 ч.1 УК РФ (по эпизоду нанесения побоев в отношении <ФИО3>) в виде штрафа 10 000 (десять тысяч) рублей.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ пустеем частичного сложения назначенных наказаний окончательную меру наказания определить в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении <ФИО4> по вступлению приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья                                                                                 <ФИО1>