Решение по делу № 5-367/2012 от 23.08.2012

Дело № 5-367/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 августа 2012 годаг. Полярный

Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО Александровск Мурманской области Кутушова Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Лазуренко <ФИО1>, <ДАТА2>),

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении (<НОМЕР>) <ДАТА3> в 18 часов 30 минут в районе <АДРЕС> водитель Лазуренко А.Ю., управлявший автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» без государственного номера, согласно ПТС <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения..

Указанные действия Лазуренко А.Ю. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебное заседание Лазуренко А.Ю. не явился, о дате и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом по известному адресу места жительства и адресу регистрации по месту жительства, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил. Судебные повестки, направленные на имя Лазуренко А.Ю. возвратилась в судебный участок с почтовой отметкой за истечением срока хранения в отделении почтамта. По номеру телефона, имеющемуся в материалах дела, абонент не отвечает, оператор сообщает, что абонент не доступен, в связи с чем известить лицо, привлекаемое к административной ответственности не представилось возможным. При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Лазуренко А.Ю.

Факт совершения Лазуренко А.Ю. правонарушения полностью подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в том числе: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> года и информацией, содержащейся на бумажном носителе технического средства измерения с указанием на отказ водителя от прохождения освидетельствования; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4> года, в котором отражен отказ Лазуренко А.Ю. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, актом освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА4> года, в котором имеется отметка дежурного врача  об отказе от прохождения освидетельствования, рапортом ИДПС взвода ГНБДД ЗАТО Александровск <ФИО2> от <ДАТА4> года.

Таким образом, направление на медицинское освидетельствование было сопряжено с отказом Лазуренко А.Ю. от  прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте выявления нарушения.        

Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения предусматривает, что водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как установлено в судебном заседании требования сотрудника ДПС о проведении освидетельствования Лазуренко А.Ю.  на состояние алкогольного опьянения и о направлении его на медицинское освидетельствование носили законный характер, поскольку имелись достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, о чем свидетельствуют указанные в протоколе признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), однако, Лазуренко А.Ю. отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ ограничен фактом отказа водителя транспортного средства от медицинского освидетельствования.

Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

С учетом отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание Лазуренко А.Ю., мировой судья не считает возможнымназначение минимального наказания, предусмотренного санкцией ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.8, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Лазуренко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Полярный районный суд Мурманской области через мирового судью в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой  судья                                                     Ю.В. Кутушова