Решение по делу № 5-261/2018 от 15.05.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

с. Елховка Самарской области                                                                              15 мая 2018 года

Мировой судья судебного участка №134 Кошкинского судебного района Самарской области, <ФИО1>.,

рассмотрев протокол <АДРЕС> 09.05.2018 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ с прилагаемыми материалами в отношении Меркулова <ФИО2>,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка №134 Кошкинского судебного района Самарской области поступил протокол <АДРЕС> 09.05.2018 г.   об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, с прилагаемыми материалами в отношении Меркулова <ФИО2> по месту совершения правонарушения.

В протоколе об административном правонарушении имеется ходатайство Меркулова <ФИО> о направлении протокола об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства.

Рассмотрев заявленное ходатайство, мировой судья находит его подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, в производстве которого находится данное дело.

В силу ст. 29.5 ч.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть передано по месту жительства данного лица.

Из представленных материалов видно, что Меркулов <ФИО> проживает по адресу: <АДРЕС>

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства Меркулова <ФИО> мировым судьей не установлено.

При таких обстоятельствах, в целях обеспечения конституционных прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Меркулова <ФИО> следует передать на рассмотрение по месту его жительства, мировому судье Судебного участка №57 Советского судебного района г.Самары.

В соответствии с п.5 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения настоящего ходатайства до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дела, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.4, 29.5 КоАП РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Меркулова <ФИО2> о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства - удовлетворить.

Протокол <АДРЕС> 09.05.2018г.  об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и другие материалы в отношении Меркулова <ФИО> передать для рассмотрения по месту его жительства мировому Судебного участка №57 Советского судебного района г.Самары.

 Срок давности привлечения Меркулова <ФИО> к административной ответственности приостановить с 15.05.2018 года до момента поступления материалов дела мировому судье Судебного участка №57 Советского судебного района г.Самары.

Копию определение направить для сведения в ГИБДД.

Мировой судья                                                                               <ФИО4>

Согласовано:

Мировой судья                                                                                                    <ФИО4>