Решение по делу № 2-2225/2021 от 19.05.2021

Дело № 2-2225/2021

УИД 29MS0007-01-2021-002713-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2021 года                                                                                                  г. Архангельск

            Мировой судья Шкарубская Т.С., и.о. мирового судьи судебного участка №5 Ломоносовского судебного района г.Архангельска, находящийся по адресу: г.Архангельск, ул. Никитова, д. 3, рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Рогульской М.С.1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Рогульской М.С.1 о взыскании задолженности по договору займа.

            Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

            Статьей 8 Всеобщей декларации прав человека, принятой генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года каждому человеку предоставлено право на восстановление его нарушенного права компетентными национальными судами. Судом установлено, что дело к производству мирового судьи судебного участка № 8 Ломоносовского судебного района г. Архангельска было принято с нарушением правил подсудности. В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 17.12.1998 № 188-ФЗ «О мировыхсудьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

            Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

            Рассмотрение дела судом, к подсудности которого оно не отнесено, является грубым нарушением процессуального закона, свидетельствует незаконности состава суда и влечет безусловную отмену постановленного судом решения.

            Исковое заявление подано истцом по месту жительства ответчика<АДРЕС>, однако, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УМВД России по Архангельской области место жительства ответчика Рогульской М.С.1 на момент обращения истца с иском в суд: <АДРЕС>. Указанное место жительства ответчика относится к судебному участку № 1 Коношского судебного района Архангельской области. Документов, свидетельствующих о месте жительства ответчика по указанному в иске адресу, суду не представлено.

            Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела в суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

            На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 232.4 ГПК РФ суд

определил:

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Рогульской М.С.1 о взыскании задолженности по договору займа передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №1 Коношского судебного района Архангельской области.

            Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Ломоносовском районном суде г. Архангельска через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                        Т.С. Шкарубская