Решение по делу № 5-11/2016 от 12.01.2016

Дело № 4-___/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Холмогоры                                                                                                            12 января 2016 года

Мировой судья судебного участка № 1 Холмогорского судебного района Архангельской области Думин М.Н.,

(Архангельская область, Холмогорский район, с. Холмогоры, ул. Октябрьская, д. 10)

изучив протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Федотовой <ФИО1>,

установил:

определением мирового судьи судебного участка № 1 Холмогорского судебного района Архангельской области от <ДАТА2> протокол об административном правонарушении в отношении Федотовой <ФИО1> возвращен в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Архангельской области.

            Основанием для возвращения протокола об административном правонарушении послужило несоблюдение составителем ст. 28.2 КоАП РФ в части необходимости указания в протоколе об административном правонарушении статьи настоящего Кодекса или закона субъекта российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за данное административное правонарушение.

            Направляя указанный протокол об административном правонарушении на рассмотрение мировому судье вновь, должностное лицо ФКУ ИК-12 УФСИН России по Архангельской области процедуру устранения поименованного недостатка ограничило внесением в протокол об административном правонарушении дописки. Между тем КоАП РФ не предусматривает возможности внесения изменения в протокол об административном правонарушении после его составления.

Внесение дописок в протокол об административном правонарушении свидетельствует о неправильном его составлении.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

            Следует отметить, что в определении мирового судьи от <ДАТА2> содержалось разъяснение о необходимости устранения недостатка путем выполнения требований Главы 28 КоАП РФ в полном объеме, то есть путем его пересоставления (с извещением лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте составления протокола об административном правонарушении и вручением ему копии протокола об административном правонарушении).

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

определил:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Федотовой <ФИО1> возвратить в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Архангельской области.

            Определение может быть обжаловано в Холмогорском районном суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья:                                                                                                                     М.Н. Думин