Решение по делу № 5-399/2011 от 04.07.2011

Дело № 5-399/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

04 июля 2011 года                                                                                               город Бaлаково

Мировой судья судебного участка № 7 города Бaлаково Сaратовской области Спирин Ф.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 8 города Бaлаково Сaратовской области, рассмотрев дело об административном правонарушении по обвинению 

Смирнова В.В., <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),

установил:

           

<ДАТА3> в <ДАТА> минут в районе <АДРЕС> по улице <АДРЕС> города <АДРЕС> области, Смирнов В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушая общественный порядок, разговаривал на повышенных тонах, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на требование сотрудника милиции прекратить нарушение порядка не реагировал, чем демонстративно нарушил общественный порядок и проявил неповиновение законному требованию сотрудников милиции.

            Допрошенный при рассмотрении дела Смирнов В.В. признал частично себя виновным в совершении административного правонарушения и показал, что <ДАТА3> в ночное время, находился в состоянии алкогольного опьянения во дворе дома <НОМЕР>-б на улице <АДРЕС> города <АДРЕС> он  вместе со своим родственником Самоделкиным Н. и соседом Храмовым Р.. Они находились на лавочке, где громко разговаривали и пели под гитару. Затем к ним подъехали сотрудники милиции, в ходе разбирательства сотрудники милиции потребовали от них проехать в отдел милиции. Не оказывая неповиновения он прошел в служебный автомобиль, после чего он был доставлен в отдел милиции. Признает, что нарушал общественный порядок в ночное время, однако неповиновения сотрудникам милиции не оказывал.

            Свидетель <ФИО1> инспектор службы батальона ППСМ УВД по Балаковскому муниципальному району <АДРЕС> области в судебном заседании пояснил, что <ДАТА4> с <ДАТА> он в составе автопатруля совместно с милиционером водителем <ФИО2> находился на дежурстве по охране общественного порядка. <ДАТА3> примерно в <ДАТА> от дежурного поступило сообщение о нарушении общественного порядка во дворе дома <НОМЕР>-б на улице <АДРЕС> города <АДРЕС>. Через пять минут он прибыли на место и увидели группу молодых ребят и девушек, радом с которыми находились бутылки с пивом и гитара. Они разъяснили данным гражданам о том, чтобы они прекратили нарушать общественный порядок. Ранее ему незнакомый Храмов, пояснил, что        он проживает в рядом и никуда не пойдет и будет отдыхать на данном месте. Храмов предъявил свой паспорт. <ФИО2> взял паспорт, чтобы проверить по базе данных и записать сведения с паспорта. Тогда Храмов стал возмущаться, высказываясь нецензурно. Тогда он подошел к Храмову и предложил пройти к служебному автомобилю. Однако тот стал сопротивляться. <ФИО2> стал одевать на Храмова наручники, но тот сопротивлялся. Когда он вместе с <ФИО2> вели Храмова к автомобилю, то ранее незнакомые Смирнов и Самоделкин стали препятствовать их действиям, мешая вести Храмова. Он по рации вызвал дополнительный наряд милиции. После того как они поместили Храмова в автомобиль, то предложили Смирнову и Самоделкину проехать в отдел милиции, однако те ответили отказом. При этом Смирнов попытался его ударить, но он увернулся. Он одел на сопротивляющегося Смирнова наручники, и после э того, тот сам прошел в служебный автомобиль. <ФИО2> с большим трудом сопроводил Самоделкина в автомобиль, который оказывал активное сопротивление. В ходе сопротивления Храмов, Смирнов и Самоделкин, выражались нецензурно и оскорбительно в их адрес.

             Свидетель <ФИО3> милиционер водитель батальона ППСМ УВД по Балаковскому муниципальному району <АДРЕС> области в судебном заседании пояснил, что <ДАТА4> с <ДАТА> он в составе автопатруля совместно с со старшим лейтенантом милиции <ФИО1> находился на дежурстве по охране общественного порядка. <ДАТА3> примерно в <ДАТА> от дежурного поступило сообщение о нарушении общественного порядка во дворе дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> города <АДРЕС>. Через несколько минут они прибыли на место и увидели на лавочке во дворе дома, ближе к детскому саду  3-4 молодых ребят и девушку. Они разъяснили данным гражданам, которые находились в состоянии опьянения о том, чтобы они прекратили нарушать общественный порядок и если ходят то могут пойти в 9-й микрорайон подальше от жилых домов и продолжить отдыхать, не мешая гражданам. Ранее ему незнакомый Храмов, пояснил, что он находится во дворе своего дома и никуда не пойдет и будет отдыхать на данном месте. Храмов предъявил ему свой паспорт. Он взял паспорт, чтобы проверить по базе данных и записать сведения с паспорта. Когда он направился к служебному автомобилю, то Храмов стал возмущаться, высказываясь нецензурно. Он увидел, что Храмов, размахивая руками, затеял конфликт с <ФИО1>. Он положил паспорт Храмова к автомобиль и вернулся обратно. Затем он предложил Храмову пройти в автомобиль, однако тот ответил отказом. Тогда он попытался одеть на Храмова наручники. Когда он надел наручник на одну руку Храмова, то тот стал активно сопротивляться: упирался и вырывался. Вдвое с <ФИО1> он повел Храмова к служебному автомобилю.  В это время Смирнов и Самоделкин стали препятствовать их действиям, при этом Самоделкин обхватил его за шею и стал сжимать руки. <ФИО1> по рации вызвать дополнительный наряд милиции. Он также попросил проходившего мимо парня вызвать милицию. Затем, подавляя сопротивление, они поместили в служебный автомобиль Смирнова и Самоделкина, после чего повезли всех троих в отдел милиции. В ходе сопротивления Храмов, Смирнов и Самоделкин, выражались нецензурно и оскорбительно в их адрес.

             Свидетель <ФИО5> в судебном заседании пояснил, что <ДАТА3> в ночное время он проходил мимо дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> города <АДРЕС>, где увидел стоявший автомобиль милиции, а также двух милиционеров и группу молодых ребят и девушек в количестве около 7 человек. Между милиционерами и ребятами была какая-то потасовка. Один из милиционеров попросил его вызвать дополнительный наряд милиции, однако у него не было на телефоне денег. Он видел, как двое молодых ребят оказывали сопротивление сотрудникам милиции, когда те сопровождали их в автомобиль милиции.

            Вина Смирнова В.В.  подтверждается материалами дела: рапортом инспектора батальона ППСС УВД по Балаковскому муниципальному району; заверенной копией протокола медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого установлено состояние опьянения Смирнова В.В. средней степени.

            Оценив представленные доказательства, мировой судья считает Смирнова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно - повреждением или уничтожением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране  общественного порядка, или пресекающего нарушение общественного порядка.

            При назначении наказания Смирнову В.В. мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность.

            Смирнов В.В. в совершении правонарушения раскаялся. Исходя из изложенного, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста близкому к минимальному.

            Руководствуясь статьями 4.1, 20.1 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

           

Смирнова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (Семь) суток.

            Срок наказания исчислять с 02.07. 2011 года с <ДАТА> мин.

            Постановление может быть обжаловано в Бaлаковский районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

           

Мировой судья                                                                                                   Ф.А. Спирин

5-399/2011

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Смирнов Виталий Владимирович
Суд
Судебный участок № 8 города Балаково Саратовской области
Судья
Спирин Федор Александрович
Статьи

ст. 20.1 ч. 2

Дело на странице суда
16.sar.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
04.07.2011Рассмотрение дела
04.07.2011Административное наказание
04.07.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее