Решение по делу № 4-97/2018 от 05.03.2018

Дело № 5-97/2018 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Архангельск 05 марта 2018 года Мировой судья судебного участка № 6 Ломоносовского судебного района г. Архангельска С.С.Замятина, расположенного по адресу г.Архангельск, ул.Никитова д.3, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Худякова Никиты Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца  г. <АДРЕС>, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 55,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> <ДАТА3> в 15 час. 00 мин. вблизи дома 54 по <АДРЕС> шоссе микрорайона Павельцево города <АДРЕС> области, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, управляя автомашиной грузовой тягач 34SCNAPR84NO14614, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

<ФИО1> в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.

Заслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно диспозиции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ состав административного правонарушения образуют действия, связанные с оставлением водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Протокол об административном правонарушении 50 АО <НОМЕР> от <ДАТА4> составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

В материалах дела также имеется схема места дорожно-транспортного происшествия, подтверждающая факт ДТП.

Из справки о ДТП следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство Тойота Королла, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащее <ФИО3>, получило механические повреждения. Также в результате ДТП был поврежден грузовой тягач 34SCNAPR84NO14614, государственный регистрационный знак <НОМЕР>.

Согласно п. 2.5. Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно оставить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил и т.д.

Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ подтверждается следующими материалами дела: схемой дорожно-транспортного происшествия, объяснениями <ФИО3>, рапортом сотрудника ГИБДД, протоколом осмотра транспортного средства от <ДАТА3>, справкой о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА3>.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, наличие по делу смягчающих обстоятельств: признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств и полагает возможным назначить наказание с целью предупреждения совершения новых административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста на 3 суток.

Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих возможность назначения административного наказания в виде административного ареста, мировым судьей не установлено.

На основании ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному аресту сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 00 минут <ДАТА1>.

        Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью с момента вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                    <ФИО4>