Дело № 1-4/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по уголовному делу
21 августа 2020 года г.АрхангельскМировой судья Колосова Н.П., и.о. мирового судьи судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области
при секретаре Ващило И.А.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника Приморского межрайонного прокурора Худякова Ю.А.,
подсудимого Кузнецова В.В.,
защитника подсудимого - адвоката по назначению Медведева И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Кузнецова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца д<АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.115 УК РФ,
установил:
Кузнецов В.В. обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:
18 декабря 2018 года в период с 00 час. 00 мин. по 02 час. 21 мин. Кузнецов В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в комнате квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> в <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, в ходе ссоры, действуя на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение физической боли и телесных повреждений Солоян В.А., применяя нож как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанес его лезвием Солояну В.А. один удар в область грудной клетки и один удар в область спины. Своими умышленными противоправными действиями Кузнецов В.В. с применением предмета, используемого в качестве оружия, причинил Солояну В.А. физическую боль и телесные повреждения, которые влекут за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно), и оцениваются как легкий вред здоровью.
От потерпевшего Солояна В.А. поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кузнецова В.В. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст. 115 УК РФ, в связи с примирением сторон, в котором указал, что претензий к подсудимому не имеет, он загладил причиненный вред, потерпевший простил его, примирился с ним, не желает его привлекать к уголовной ответственности.
Подсудимый Кузнецов В.В., его защитник адвокат Медведев И.В. с ходатайством потерпевшего о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст. 115 УК РФ, в связи с примирением сторон, согласились. Кузнецов В.В. пояснил, что попросил у Солояна В.А. прощение, он его принял, после выписки его из больницы, Солоян В.А. проживал у Кузнецова В.В.
Государственный обвинитель Худяков Ю.А. возражал против прекращения уголовного дела по обвинению Кузнецова В.В., в связи с примирением сторон.
Заслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п.В ч.2 ст. 115 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, наказание за совершение которого не превышает трех лет лишения свободы.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который не имеет судимости, загладил потерпевшему вред, причиненный преступлением, извинился перед ним, что нашло свое подтверждение в судебном заседании.
Указанные обстоятельства в соответствии со ст.76 УК РФ являются основанием для освобождения Кузнецова В.В. от уголовной ответственности и в силу ст.25 УПК РФ основанием для прекращения уголовного дела в отношении него в связи с примирением сторон.
Мера пресечения в отношении Кузнецова В.В. подлежит отмене в силу ч.3 ст.24 УПК РФ.
Гражданского иска по делу не заявлено, вещественные доказательства отсутствуют.
В соответствии с ч.1, 2 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Поскольку уголовное дело в отношении Кузнецова В.В. подлежит прекращению в связи с примирением сторон, процессуальные издержки по оплате услуг адвоката по назначению в период предварительного расследования в размере 7905 руб. и в суде в размере 21250 руб. взысканию с подсудимого не подлежат, а подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, мировой судья
постановил:
уголовное дело по обвинению Кузнецова <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст. 115 УК РФ, прекратить, освободив его от уголовной ответственности, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Кузнецова <ФИО1> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Процессуальные издержки по делу за услуги адвокатов по назначению в период предварительного расследования и в суде в размере 29155 (двадцать девять тысяч сто пятьдесят пять) руб. 00 коп. возместить за счет средств федерального бюджета.
Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, государственному обвинителю, защитнику.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области.
Мировой судья Н.П.Колосова