Решение по делу № 2-2061/2019 от 05.09.2019

Дело № 2-2061/2019

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Инта, ул.Полярная, 13                                                                     05 сентября 2019 года

Мировой судья Западного судебного участка г. Инты Республики Коми Утина И.И., действуя в порядке замещения мирового судьи Центрального судебного участка г.Инты Республики Коми,

при секретаре Буцановой Е.В.,

с участием пом. прокурора Вертинской Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора г.Инты Республики Коми в интересах государственного бюджетного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» к Блинову Олегу Вячеславовичу о взыскании суммы материального ущерба, причиненного преступлением.

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Инты Республики Коми в порядке ст.45 ГПК РФ обратился с иском о взыскании с Блинова О.В. стоимости медицинских услуг, затраченных ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования РК» на лечение потерпевшей ***1 в размере 4742 рублей 74 копеек. В обосновании исковых требований указав, что Блинов О.В. совершил преступление в отношении ***1 Потерпевшей оказана медицинская помощь, стоимость медицинских услуг составила 4742 рублей 74 копеек, которые были затрачены из средств ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми».

В судебном заседании заместитель прокурора г.Инты настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела либо рассмотрении дела без его участия  в суд не направил,  суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Истец, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Изучив материалы дела, выслушав доводы заместителя прокурора г.Инты, суд пришел к следующему.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с Конституцией РФ и Законом РФ от 29.11.2010 № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в РФ" каждому гражданину гарантируются равные возможности в получении медицинской и лекарственной помощи, предоставляемой за счет средств обязательного медицинского страхования (далее ОМС) в объеме и на условиях, соответствующих программам ОМС.

В соответствии с ч.1 и ч.3 ст. 31 Закона РФ от 29.11.2010 № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в РФ" (в ред. Федерального закона от 28.12.2016 N 493-ФЗ) расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров, счетов и счетов медицинской организации.

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный юридическому лицу, подлежит возмещению лицом, его причинившим.

Приговором Интинского городского суда Республики Коми от *** года Блинов О.В. осужден  по ст.ст. 327 ч.1, 115 ч.2 п.в, 119 ч.1 УК РФ, на основании ст. 69 ч.2 УК РФ к обязательным работам на срок 400 часов.

Согласно материалам дела ***2 *** года оказана медицинская помощь при вызове Скорой помощи, согласно справке-реестру затраты ФОМС за лечение ***1 в **** составили 4742 рубля 74 копейки - вызов скорой помощи *** года.

В соответствии с ч.2, ч.7 ст. 34 Федерального закона Российской Федерации от 29.11.2010 № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" территориальный фонд вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

На основании изложенного суд считает требования прокурора в интересах ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования РК» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с Блинова Олега Вячеславовича в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» материальный ущерб в размере 4742 рублей 74 копеек.

Взыскать с Блинова Олега Вячеславовича  государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Центрального судебного участка г.Инты Республики Коми.

Мировой судья может не составлять мотивированное решение по рассмотренному им делу. Стороны могут подать заявление мировому судье о составлении мотивированного решения в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании, либо в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Мировой судья                                                           И.И. Утина

Мотивированное решение составлено 13 сентября 2019 года.