Решение по делу № 2-3707/2015 ~ М-2607/2015 от 24.03.2015

Дело №--

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

--.--.---- г. ... ...

Ново-Савиновский районный суд ... ... РТ в составе

председательствующего судьи Л.И. Закировой

при секретаре Р.О. Замараевой,

рассмотрев гражданское дело по иску Д.В. Маркелов к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Д.В. Маркелов обратился в суд с иском к ответчику ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения.

В ходе судебного разбирательства от представителя истца О.А. Мухамеджановой поступило письменное заявление об уточнении исковых требований, при этом указано, что требования в части выплаты страхового возмещения ответчиком добровольно исполнены, от иска в данной части, в части штрафа отказывается.

Также в вышеуказанном заявлении представитель истца также просит взыскать судебные расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере --- рублей, расходы по оплате услуг представителя --- рублей.

Представитель ответчика не возражал против прекращения производства по делу, суду пояснил, что страховая компания выплатила истцу страховое возмещение по результатам судебной экспертизы, просил снизить расходы по оплате услуг представителя.

Третье лицо извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился, причина неявки суду неизвестна.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с частью 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому принимается судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В связи с защитой нарушенных прав в суде, истец понес расходы по оплате юридических услуг в размере --- рублей, согласно договору на оказание юридических услуг от --.--.---- г. и акту приема денежных средств по договору оказания юридических услуг, которые в силу статьи 100 ГПК РФ, подлежат возмещению в разумных пределах.

С учетом обстоятельств дела, сложности и количества проведенных по делу судебных заседаний, суд считает необходимым определить размер возмещения в сумме --- рублей.

В связи с оценкой ущерба, истец понес расходы на оплату услуг оценщика в размере --- рублей, которые подтверждаются квитанцией к приходному кассовому ордеру №-- от --.--.---- г.

Указанные расходы, понесенные истцом в связи с восстановлением нарушенного права в суде, являются издержками истца, признанные судом необходимыми в связи с производством по данному делу и подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 101, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Д.В. Маркелов к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения.

Производство по делу по иску Д.В. Маркелов к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, прекратить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» в пользу Д.В. Маркелов расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере --- рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере --- рублей.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение 15 дней.

Судья подпись Л.И. Закирова

2-3707/2015 ~ М-2607/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Маркелов Д.В.
Ответчики
ООО СК Согласие
Другие
Храмов П.А.
Суд
Ново-Савиновский районный суд г. Казани
Судья
Закирова Л. И.
24.03.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2015[И] Передача материалов судье
27.03.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.03.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.03.2015[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.04.2015[И] Судебное заседание
01.06.2015[И] Производство по делу возобновлено
29.06.2015[И] Судебное заседание
08.07.2015[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.02.2016[И] Дело оформлено
08.02.2016[И] Дело передано в архив
01.02.2017[И] Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
03.02.2017[И] Изучение поступившего ходатайства/заявления
22.02.2017[И] Судебное заседание
03.03.2017[И] Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее