Решение от 10.07.2018 по делу № 1-34/2018 от 10.07.2018

П  О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 июля 2018 года                                                                                              г. Белокуриха

Мировой судья судебного участка г. Белокурихи Алтайского края Зарубина Н.В., при секретаре Саповской М.В., с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Белокурихи Алтайского края Асташенко Д.А.,

подсудимой Решетниковой Е.В., защитника адвоката Чижова А.В., предоставившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Решетниковой Елены Владимировны <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> гражданина Российской Федерации, владеющей русским языком, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

копию обвинительного постановления получившей <ДАТА3>, копию постановления о назначении судебного заседания получившего <ДАТА4> года;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Решетникова Е.В. обвиняется в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть в совершении преступления, ответственность за которое предусмотрена ст. 264.1  УК  РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что <ДАТА5> Решетникова Е.В. постановлением мирового судьи судебного участка г. Белокуриха Алтайского края признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, которое вступило в законную силу <ДАТА6>

<ДАТА7> около 21 часа у Решетниковой Е.В., находящейся по ул. <АДРЕС> в состоянии опьянения, возник преступный умысел, направленный на управление транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>» р/зн <НОМЕР>  в состоянии опьянения.  

Реализуя свой преступный умысел, в указанный день около <ДАТА> Решетникова Е.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение п.2.7 Правил Дорожного Движения РФ, в соответствии с которым, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности движения и эксплуатации транспортного средства, проследовала на усадьбу дома <НОМЕР> где у неё находился <ОБЕЗЛИЧЕНО> р/зн <НОМЕР>, села за руль, ключами завела его двигатель и стала осуществлять движение на указанном автомобиле от дома <НОМЕР> В <ДАТА> <ДАТА8> около дома <НОМЕР> сотрудниками ГДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> был остановлен <ОБЕЗЛИЧЕНО> р/зн <НОМЕР> под управлением Решетниковой Е.В., которая в соответствии со статьей 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях была отстранена от управления транспортным средством.

В <ДАТА> <ДАТА8> Решетникова Е.В. инспектором ГДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> в здании МО МВД России «<АДРЕС> по <АДРЕС> была освидетельствована на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерений анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе - АЛКОТЕКТОРА в исполнении «Юпитер». По результатам освидетельствования в <ДАТА> <ДАТА8> у Решетниковой Е.В. было обнаружено наличие алкоголя в пробе выдыхаемого воздуха в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> что превышает возможную суммарную погрешность измерения и подтверждает состояние алкогольного опьянения последнего.

В настоящем судебном заседании мировым судьей судебного участка г. Белокуриха Алтайского края, заявлен  самоотвод  в соответствии с ч. 1 ст. 62 УПК  РФ.

Подсудимая Решетникова Е.А., её защитник Чижов А.В., государственный обвинитель Асташенко Д.А. в судебном заседании не возражали в самоотводе  судьи.

Выслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев указанное ходатайство, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, создающие невозможность рассмотрения дела, мировой судья считает  самоотвод  судьи подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 19, 46 Конституции РФ, ч.1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждому гарантируется защита его прав независимым и беспристрастным судом.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда  Российской  Федерации, изложенной в определении от 17 июня 2008 г. № 733-О-П, положения ст. 63 УПК РФ не предполагают возможность повторного участия судьи в рассмотрении дела, в том числе в случаях, не связанных с отменой ранее вынесенного в его участием приговора, определения или постановления, если этим судьей уже принимались соответствующее решения по вопросам, подлежащим рассмотрению, а значит, не должны толковаться и применяться в нарушение конституционного права каждого на рассмотрение его дела независимым и беспристрастным судом.

Поскольку <ДАТА5> мировым судьей судебного участка г. Белокуриха Алтайского края Зарубиной Н.В. принималось решение в отношении Решетниковой Е.А. при рассмотрении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и была дана оценка её действий, судья не может оценивать эти действия вновь в рамках рассматриваемого уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст. 61, 62, 256, УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░