Решение по делу № 3-604/2016 от 09.11.2016

           5- 604/2016г.

                                                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                          с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС>  района РД, гражданина РФ, временно не  работающего,  привлекаемого  к  административной  ответственности  по ст.12.10 ч.1 КоАП Российской Федерации,  

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА3> в 16 час. 03 мин. на 4 км. <АДРЕС> пер.  г. <АДРЕС>, водитель  <ФИО2>,  управляя  автомашиной «ВАЗ» -217030  за  госудасртвенными регистрационными знаками <НОМЕР>, совершил нарушение,  предусмотренное п.15.3 ПДД  Российской Федерации, то есть  выехал на  железнодорожный  переезд при  запрещающем  красном сигнале  светофора.

Инспектором ДПС действия его квалифицированы по ст. 12.10 ч. 1 КоАП Российской Федерации.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела был надлежаще извещен, что подтверждается извещением за исх. <НОМЕР> от  <ДАТА4> о направлении заказного письма, которое вернулось отметкой:  «Адресат не проживает».

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии лица может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 в целях  соблюдения установленных ст.  29.6 КоАП Российской Федерации сроков  рассмотрения дел об административных правонарушениях  судье  необходимо  принимать  меры  для  быстрого  извещения  участвующих  в деле  лиц о  времени  и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП Российской Федерации не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых  доступных  средств - связи, позволяющих  контролировать получение  информации  лицом, которому  оно  направлено (судебной повесткой,  телеграммой, телефонограммой, факсимильной  связью и т.п.).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается  извещенным о времени  и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного  им  места  жительства (регистрации) поступило  сообщение  о том, что оно  фактически не проживает по этому  адресу.

При таких обстоятельствах, у мирового судьи имеются законные основания для рассмотрения дела в отсутствии <ФИО2>.

Совершение <ФИО2> вменяемого ему административного правонарушения,  объективно подтверждается:

- протоколом      об   административном   правонарушении    серии    64   АР   за

<НОМЕР>, от <ДАТА3>, где  в  графе  объяснения  лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении  последний  указал:  «Проехал под запрещающий сигнал светофора ж/д переезда не доезжая до рельеф, не успел среагировать на сигнал», о чем  и учинил роспись;

- рапортом, составленным УУП ПОП «Дубкинский» майором полиции <ФИО4> на имя начальника ПОП «Дубкинский» подполковника полиции <ФИО5>, из которого усматривается, что по имеющей информации гр. <ФИО2> зарегистрирован и проживает в с. <АДРЕС> района;

- рапортом, составленным ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району старшим сержантом полиции <ФИО6> на имя начальника ОМВД России  по <АДРЕС> району <ФИО7>, из которого следует, что по оперативным учетным базам ФИС ГИБДД - М МВД России по РД на <ДАТА6> гр. <ФИО2>, <ДАТА7>, проживающий с. <АДРЕС> района  среди разыскиваемых лиц не значится.. 

Исследовав материалы дела, суд находит, что совершение административного правонарушения последним доказанным и,  суд его действия квалифицирует по ст. 12.10 ч. 1 КоАП Российской Федерации.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельства, отягчающие административную ответственность виновного по делу, не установлены.

Учитывая все эти  обстоятельства, суд в отношении <ФИО2> считает возможным применить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного по ст.12.10 ч.1 КоАП Российской Федерации.

На основании ст. 12.10 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10 КоАП Российской Федерации, мировой суд, 

                                                   ПОСТАНОВИЛ:

Гр. <ФИО2> признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.10. ч.1 КоАП Российской Федерации и подвергнуть к административному наказанию в виде административного штрафа  в  размере 1000 (одной тысячи) рублей.  

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, назначенный штраф внести в банк получателя УФК по <АДРЕС> области (ГУВД по <АДРЕС> области) НН-6455014992; КПП <НОМЕР> р/с 40101810300000010010; БИК- 046311001; ОКАТО - 63641000; ОКТМО -63641000;

КБК - 18811630020016000140;УИН - 18810364160860000602, с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток).

Копию настоящего постановления направить <ФИО2>, для исполнения и    начальнику ОГИБДД МО МВД России «Ртищевский», для сведения.

 Постановление суда может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой   судья                                                                                     <ФИО1>