Дело <НОМЕР>
Постановление
<ДАТА1> с. Маджалис.
Мировой судья, судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <ФИО1>,
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гр-на <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> района РД., образование среднее, временно не работающего, ранее к административной ответственности не привлекался, предусмотренном ст. 12.17 ч.2 КоАП РФ.
Установил:
<ДАТА3> водитель <ФИО2> управляя транспортным средством марки ВАЗ 21099 за г/н К 365 УК/05 в 11ч. 26мин. на 825 км. ФАД «Кавказ» нарушил п. 3.2 Правила дорожного движения, выразившийся в том, что не предоставил преимущество т/с с нанесенными на поверхности специальными цветографическими схемами одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
В связи с чем был остановлен должностным лицом ДПС и в отношении водителя <ФИО3>был составлен протокол по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ,- непредставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
Опрошенный в ходе судебного заседания в качестве лица привлекаемого к административной ответственности водитель <ФИО2> вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, признал и пояснил суду, что <ДАТА3> он ехал с <АДРЕС> домой, и за шума музыки не услышал машину спец сигналом и не предоставил преимущества в движении транспортному средству включенным проблесковым маячком синего цвета, так как поздно заметил.
Помимо признания водителем <ФИО2> своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, его вина в совершении правонарушения подтверждается в частности и материалами дела, т.е протоколом об административном правонарушении сер. 05 СМ 052748 от <ДАТА4>, где изложено существо нарушения и в графе объяснения лица, в отношении которого возбужденно дело об административном правонарушении ест собственноручная запись, что не заметил спец. машину и с протоколом согласен.
Таким образом, собранные в совокупности доказательства свидетельствуют в том, что своими действиями водитель <ФИО2> совершил административное правонарушения, предусмотренное ч.2 ст.12.17 Ко АП РФ.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность в отношении <ФИО2> при назначении наказания суд установил то, что вину свою он признал.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность в отношении донного лица судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 -29.11КоАП, РФ
Постановил:
<ФИО2> <ДАТА2> рождения, проживающего в с. <АДРЕС> района РД, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 ( пятьсот) рублей.
<ФИО2> уплату штрафа в добровольном порядке произвести в течении 60 дней по реквизитам: Р/с 40101810600000010021; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Банк получателя ГРКЦ НБ РД Банка России; БИК <НОМЕР> ОКАТО 82401000000; КБК 18811630020016000140, ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 65
В случае добровольной неуплаты в срок, назначенный штраф будет направлен в УФССП по <АДРЕС> району для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 65.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья <ФИО1>