Решение по делу № 1-18/2020 от 21.10.2020

Дело № 1-18/2020

УИД 22MS0129-01-2020-003295-37

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 октября 2020 года г. Барнаул Мировой судья судебного участка № 1 Индустриального района г. Барнаула Алтайскогокрая Колесников В.В., при секретаре Сорокиной К.А., с участием государственного обвинителя Ястребиловой О.В., защитника - адвоката Ступичевой И.А., представившей удостоверение № 1192, ордер № 021441 от 12.10.2020, подсудимого Ветрова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ветрова Валерия Алексеевича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Ветров В.А. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

23.08.2020 в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 35 минут, находясь в общем коридоре квартиры <НОМЕР>, расположенном по адресу<АДРЕС>, между Ветровым В.А., находившимся в состоянии алкогольного опьянения, и <ФИО1> на фоне внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой у Ветрова В.А. возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством <ФИО1> Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде испуга <ФИО1> и желая этого, взял в руки складной нож и подойдя к ней на близкое расстояние, направил лезвие складного ножа в область груди и высказал в ее адрес слова угрозы убийством, тем самым создавая ситуацию, реально воспринимаемую <ФИО1> как опасную для жизни и здоровья. Высказанную угрозу убийством последняя восприняла реально и боялась ее осуществления, так как Ветров В.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, был очень зол, бурно проявлял свою агрессию, которую подкреплял активными действиями и демонстрацией складного ножа в качестве предполагаемого орудия убийства.

В судебном заседании подсудимый Ветров В.А. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, поддержал заявленное в ходе дознания ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснил, что данное решение было принято им добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд, выслушав подсудимого, его защитника, подтвердившего консультации с подзащитным об особом порядке судебного разбирательства, государственного обвинителя, не возражавшего против ходатайства подсудимого, приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние наказания на исправление последнего и условия жизни его семьи.  

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на жизнь и здоровье, является умышленным, законом отнесено к категории небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным.   

Ветров В.А. на учётах в АККПБ, АКНД не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, не судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает при назначении наказания признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого (наличие хронических заболеваний).

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимому мировой судья не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

При этом, учитывая характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, не состоящего на учете в наркологическом диспансере, суд не находит оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в судебном заседании не нашло подтверждения, что именно указанное состояние способствовало совершению противоправного деяния.

Учитывая влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие у подсудимого постоянного источника, суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ч. 1 ст. 119 УК РФ. Назначение данного вида наказания является достаточным и отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не усматривается.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ подсудимый по настоящему делу не задерживался, гражданский иск не заявлен.

С учетом требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от уплаты судебных издержек.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

признать Ветрова Валерия Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов, которое отбывать в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство - нож в чехле, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, уничтожить.

Ветрова Валерия Алексеевича от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения путем принесения жалобы или представления мировому судье судебного участка № 1 Индустриального района г.Барнаула.

Мировой судья                                                                                             В.В. Колесников