Решение по делу № 2-239/2021 от 12.04.2021

Дело № 2-239/2021 12 апреля 2021 года

                                                                            РЕШЕНИЕ

  Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области   Дейнекина Е.Г.,

при секретаре Ефремовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Онеге Архангельской области гражданское дело по иску ПАО «МРСК Северо-Запада» в лице Архангельского филиала к Иниеву <ФИО1> о взыскании задолженности за электрическую энергию,

установил:

истец обратился к мировому судье с указанным иском к ответчику, мотивируя его тем, что ответчик безучётно потреблял электрическую энергию, поэтому просит взыскать задолженность в размере  34 408,50 руб., государственную пошлину.

            Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о заседании извещен.

            Ответчик Иниев <ФИО> направленное по месту жительства судебное извещение не получил, заказное письмо возвращено в связи с истечением срока хранения.

            Представитель третьего лица ООО «ТГК-2 Энергосбыт» в лице Плесецкого межрайонного отделения в судебном заседании не участвовал, о заседании извещен.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ» дело рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц.

Мировой судья, изучив материалы дела, пришёл к выводу о необходимости  удовлетворения иска.

            Согласно п. 169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. № 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями требований данного документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

            Гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации), осуществляющие поставку электрической энергии в многоквартирный дом, и (или) сетевые организации вправе провести проверку в отношении надлежащего технологического присоединения строений, зданий и (или) сооружений, расположенных на земельном участке многоквартирного дома или граничащих с ним земельных участках, к электрическим сетям, в том числе к внутридомовым электрическим сетям многоквартирного дома, в целях выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии.

Иниев <ФИО> являясь потребителем электрической энергии в жилом доме, расположенном в д. Нименьга <АДРЕС> района <АДРЕС> области, допустил безучётное потребление электрической энергией, а именно на приборе учета электроэнергии отсутствует пломба государственного поверителя и пломба на клеммной крышке.

Данные обстоятельства подтверждаются актом о неучтённом потреблении электроэнергии от <ДАТА4> и расчётом количества неучтённого потребления электроэнергии, период которого определён за 3 месяца, предшествующих дате проверки, что соответствует п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

Тариф на электрическую энергию на 2019 г. установлен постановлением Агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 20 декабря 2018 г. № 78-э/7 и составляет для населения, проживающего в сельских населённых пунктах 3,39 руб.

Исходя из указанного тарифа, стоимость безучётного потребления электрической энергии за период с <ДАТА7> по <ДАТА4> составляет 34 408,50 руб.

Требование о взыскании задолженности за электроэнергию подлежит удовлетворению в заявленном размере на основании п. 1 ст. 544 ГК РФ, ч. 1 ст. 153 ЖК РФ.           

Уплаченная истцом государственная пошлина также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ).

           Руководствуясь  ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

решил:

исковые требования ПАО «МРСК Северо-Запада» в лице Архангельского филиала удовлетворить.

            Взыскать с Иниева <ФИО1> в пользу ПАО «МРСК Северо-Запада» в лице Архангельского филиала задолженность за электрическую энергию в размере 34 408,50 руб., возмещение государственной пошлины 1 232,26 руб., а всего - 35 640,76 руб.

Решение может быть обжаловано в Онежском городском суде Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                                  Е.Г. Дейнекина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>