Решение по делу № 5-275/2012 от 08.08.2012

№ 5-275/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 августа 2012 года                                                                                                     г. Аркадак

Мировой судья судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области Кипкаева Н.В.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Поташова А.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не работающего, в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

12 июня 2012 года в 01 час 55 мин <АДРЕС> инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Аркадакский» <ФИО1> был составлен Протокол 64 АР 300786 об административном правонарушении в отношении Поташова А.А. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Данное дело поступило мировому судье 13.07.2012 года. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Аркадакского района дело назначалось слушанием на 25.07.2012 года на 16-00 часов. В связи с тем, что у суда отсутствовали сведения о надлежащем извещении лица о времени и месте слушания дела, слушание дела отложено на 08.08.2012 года на 15-00 час. О времени и месте слушания лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Поташов А.А. уведомлен по месту жительства указанному им в протоколе об административном правонарушении судебной повесткой, отправленной, заказным письмом с уведомлением о вручении. Согласно вернувшегося письма адресат отсутствует по указанному адресу. В судебное заседание Поташов А.А. не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не заявлял ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Поташов А.А., зная о составлении протокола в отношении него и указав в качестве места жительства <АДРЕС>, фактически не проживает по указанному адресу. Признавая извещение Поташова А.А. о месте и времени рассмотрения дела надлежащим, а причину его неявки в суд неуважительной, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие Поташова А.А., т.к. он извещен о времени и месте слушания дела, знает о нахождении в суде на рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении него по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, однако без уважительных причин не является в суд, его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

В судебном заседании установлено, что 12 июня 2012 года примерно в 01 час 55 минут Поташов А.А. на <АДРЕС> управлял <ОБЕЗЛИЧИНО> номерной знак <НОМЕР>, принадлежащей <ФИО2> с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта), не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил нарушение пункта 2.3.2 ПДД, т.е. правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ. Положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены.

Вина Поташова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: Протоколом 64 АР 300786 об административном правонарушении, согласно которому Поташов А.А. после разъяснения прав, предусмотренных КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ в присутствии двух понятых отказался от дачи объяснений и проставления подписи, Протоколом 64 ОТ 062191 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого основанием для отстранения Поташова А.А. от управления явилось управление т/с и наличие достаточных оснований полагать, что лицо которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица запаха алкоголя изо рта и отказ от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования), Актом 64 МА 043560 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого Поташов А.А. имел следующие признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта- да, неустойчивость позы - да, нарушение речи - да, резкое изменение окраски кожных покровов лица - нет, поведение не соответствующее обстановке - нет. Поташов А.А. направлялся в присутствии двух понятых <ФИО3> и <ФИО4> на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор PRO - 100 combi заводской номер прибора 639272 от прохождения которого он не отказывался, что подтверждается бумажным носителем приобщенным к Акту - с показаниями алкотестора - 1,053 mg/l или 2,106 promilli, в соответствии с результатом освидетельствования дано заключение - установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования Поташов А.А. согласился, однако проставлять свою подпись отказался, что подтверждается подписями понятых. Согласно рапорта инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Аркадакский» <ФИО1>, им совместно с <ФИО5> на <АДРЕС> была остановлена а/м <НОМЕР> н/з <НОМЕР> под управлением Поташова А.А., от которого исходил резкий запах алкоголя из полости рта. В присутствии двух понятых Поташову А.А. было предложено пройти освидетельствование на месте с применением специального прибора алкотестера Алкотектор PRO - 100 combi заводской номер прибора 639272 на состояние опьянения, который в их присутствии прошел освидетельствование на состояние опьянения. От дачи объяснений и проставления подписей отказался в присутствии понятых. Вследствие этого на Поташова А.А. был составлен протокол по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

Оснований подвергать сомнению письменные доказательства по делу у суда не имеется.

Поташов А.А. совершеннолетний, вменяем, имеет водительское удостоверение <НОМЕР> выданное 01.12.2009 года.

Направление Поташова А.А. на освидетельствование было произведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан: проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается:

Управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Изложенные выше доказательства достаточны для признания Поташова А.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что действия Поташова А.А. содержат состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкцией данной статьи предусмотрено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При решении вопроса о мере наказания Поташова А.А. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность нарушителя и его возраст, наличие обстоятельств отягчающих и смягчающих ответственность. Обстоятельств смягчающих административную ответственность и обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом личности виновного, с целью исправления и предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок установленный КоАП РФ.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 4.3,23.1, ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Поташова А.А. признать виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Водительское удостоверение не изымалось.

Постановление может быть обжаловано в Аркадакский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Аркадакского района.

Мировой судья                                                                                                        Н.В. Кипкаева