Решение по делу № 5-553/2020 от 18.02.2020

5-553/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Елизово ул.40 лет Октября, д.7-а                                                        18 февраля 2020 года

Камчатский край

Мировой судья судебного участка № 21 Елизовского судебного района в Камчатском крае Обрезкова Марина Валентиновна, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 23 Елизовского судебного района в Камчатском крае, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Кузнецова Евгения Васильевича, <АДРЕС>

в действиях которого усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

14 февраля 2020 года в 18 часов 10 минут на улице <АДРЕС> в г. Елизово, Камчатского края Кузнецов Е.В., управляя транспортным средством - автомобилем марки «Тойота Ленд Крузер Прадо», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства «Мазда Демио», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в результате чего, совершил столкновение с указанным автомобилем, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП), участником которого являлся. 

Кузнецов Е.В. в судебном заседании вину признал, пояснил, что обстоятельства административного правонарушения в протоколе изложены верно. У него имеется страховой полис ОСАГО. Потерпевший все сфотографировал и чтобы не создавать затор на дороге, для оформления необходимых документов договорились в этот же день встретиться возле ресторана «Озеро» в г. Елизово. Но подъехать туда не смог. С потерпевшим не созванивался, ущерб не возместил, документы по факту ДТП в соответствии с ОСАГО не оформлял, в ГИБДД о случившемся самостоятельно не сообщал. Лечение в больнице не проходил. Машина принадлежит отцу, но ездит на ней он.

Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании пояснил, что 14.01.2020 на ул. <АДРЕС> в г. Елизово он управлял автомашиной «Мазда Демио», г/н <НОМЕР>, когда в заднюю часть его машины въехала автомашина «Тойота Ленд Крузер Прадо», г/н <НОМЕР>, как позже он узнал под управлением Кузнецова. Он сфотографировал ДТП и чтобы не создавать пробку на дороге, для оформления документов в рамках ОСАГО договорился с Кузнецовым в этот же день, через 10 минут встретиться у ресторана «Озеро» в г. Елизово. Однако Кузнецов не подъехал. Звонил неоднократно ему на телефон. Сначала трубку взяла женщина, следующий раз мужчина, которым он передал информацию о необходимости с ним связаться по факту ДТП. Но Кузнецов с 14.02.2020 до 17.02.2020 ему не перезвонил, ущерб не возместил. В связи с чем, обратился в полицию.

Выслушав Кузнецова Е.В., потерпевшего <ФИО1>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Кузнецова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 17.02.2020 (л.д. 1), в котором изложены обстоятельства вменного Кузнецову правонарушения. Кузнецов с протоколом ознакомлен, копия протокола ему вручена, от подписи отказался;

- рапортом сотрудника ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району, согласно которому 17.02.2020 в ОМВД России по Елизовскому району обратился <ФИО1>, сообщивший, что неустановленный гражданин, управляя автомобилем «TOYOTA LAND CRUISER PRADO», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил столкновение с его автомобилем «MAZDA DEMIO», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего оставил место ДТП.

Позже установлено, что 14.02.2020 в 18 часов 10 минут на улице <АДРЕС> в г. Елизово Камчатского края Кузнецов Е.В., управляя транспортным средством - автомобилем марки «TOYOTA LAND CRUISER PRADO», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства «MAZDA DEMIO», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в результате чего совершил столкновение на указанный автомобиль, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся (л.д. 4);

- заявлением <ФИО1> в ОМВД России по Елизовскому району от 17.02.2020, в котором он сообщил о ДТП, совершенны с его транспортным средством 14.02.2020 в 18 часов 10 минут на ул. <АДРЕС> в г. Елизово.

В заявлении <ФИО1> также указал, что водитель «TOYOTA LAND CRUISER PRADO», государственный регистрационный знак <НОМЕР> представился ему Евгением. Осмотрев и сфотографировав повреждения, место происшествия, участники ДТП договорились об оформлении ДТП в страховой компании. Однако водитель «TOYOTA LAND CRUISER PRADO», г.р.з <НОМЕР> в указанное время и место не явился, общаться по телефону отказался (л.д. 5);

- копией постановления по делу об административном правонарушении № 18810041190000293125 от 17.02.2020, на основании которого Кузнецов привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ - за несоблюдение дистанции до движущего впереди транспортного средства (л.д. 6);

- схемой ДТП, составленной 14.02.2020 в присутствии водителя <ФИО1> (л.д. 11);

- приложением о ДТП от 14.02.2020, из которой следует, что в результате ДТП у автомобиля «TOYOTA LAND CRUISER PRADO», г.р.з <НОМЕР> видимых повреждений не выявлено, у автомобиля «MAZDA DEMIO», государственный регистрационный знак <НОМЕР> повреждена дверь багажника (л.д. 12).

Из карточки учета транспортного средства (л.д. 18) установлено, что автомобиль «TOYOTA LAND CRUISER PRADO», г.р.з <НОМЕР> принадлежит на праве собственности Кузнецову Василию Нестеровичу.

Согласно карточке операций с водительским удостоверением, Кузнецов имеет водительское удостоверение со сроком действия до 23.08.2029 года (л.д. 16).

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения (далее по тексту - ПДД) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В силу п. 2.6.1 ПДД, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинён только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создаётся препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе, средствами фотосъёмки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъёмки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинён только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия;

не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

Вместе с тем, как следует из исследованных в судебном заседании доказательств, Кузнецов не выполнил требования, предусмотренные п. 2.5, п. 2.6.1 ПДД. В течение трех дней с момента ДТП не предпринял никаких мер к законному оформлению факта ДТП, как через ГИБДД, так и совместно с <ФИО2> в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, то есть не выполнил свои обязанности в связи с ДТП и оставил место ДТП до заполнения бланка извещения о ДТП (европротокола).

Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Кузнецова в совершении им административного правонарушения доказана, и квалифицирует его действия по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Процессуальные документы по делу составлены уполномоченным должностным лицом в строгом соответствии с законом, в связи с чем, оснований не доверять сведениям, указанным в процессуальных документах, не имеется.

Обстоятельств, предусмотренных пунктом 2.6 Правил дорожного движения, которые позволяли бы Кузнецову, как водителю транспортного средства, ставшему участником дорожно-транспортного происшествия, не сообщать о случившемся в полицию и оставить место ДТП, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено не было.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Ранее Кузнецов привлекался к административной ответственности за нарушение Правил Дорожного Движения по главе 12 КоАП РФ и срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек (л.д. 15).

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Кузнецовым административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, личность виновного, его отношение к содеянному, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу, о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать Кузнецова Евгения Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Разъяснить Кузнецову Е.В., что в силу ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать все имеющиеся у него документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ГИБДД России по Елизовскому району, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Елизовский районный суд Камчатского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Резолютивная часть постановления оглашена 18 февраля 2020 года.

Мировой судья                                                                                                  М.В. Обрезкова