Решение по делу № 4-463/2020 от 21.05.2020

Дело № 5-463/2020                                                                                                                     КОПИЯ           

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Каргополь 21 мая 2020 года

Мировой судья судебного участка №3 Няндомского судебного района Архангельской области Хапинина О.Ю., находящийся по адресу: Архангельская область, город Каргополь, ул. Чапаева, дом 11,

с  участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Лисицына<ФИО>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Лисицына <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в д.<АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,  <АДРЕС>  не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

17 декабря 2019 года по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 1000 рублей; 27 февраля 2020 годапо ч.3  ст.19.24  Кодекса Российской Федерации об  административных  правонарушениях  к  обязательным  работам  на  срок 20  часов;

привлекаемого к административной ответственности по части третьей статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Лисицын <ФИО> являясь лицом, в отношении которого решением Плесецкого  районного суда Архангельской области от 09 июля 2019 года установлен административный надзор на срок три года с учетом решения Няндомского районного суда Архангельской области от 06 февраля 2020 года с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, будучи привлеченным постановлением по делу об административном правонарушении от 17 декабря 2019 года к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторно допустил несоблюдение установленного ограничения, а именно 18 мая 2020 года без уважительных причин не явился на регистрацию в ПО «Каргопольский» по адресу: Архангельская область, г.Каргополь, ул.ул.Павловская, д.26.

В судебном заседании Лисицын<ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные выше.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья находит вину Лисицына в совершении административного правонарушения установленной.

Факт совершения Лисицыным административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 20 мая 2020 года, рапортом сотрудника полиции от 19 мая 2020 года; копиями решений Плесецкого районного суда Архангельской области от 09 июля 2019 года и Няндомского районного суда Архангельской области от 06 февраля 2020 года; графиком прибытия поднадзорного на регистрацию, утвержденным 24 февраля 2020 года, с подписью поднадзорного об ознакомлении с ним; копией постановления по делу об административном правонарушении от 17 декабря 2019 года.

Действия Лисицына судья квалифицирует по части третьей статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

За совершенное правонарушение Лисицын подлежит наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Лисицын совершил административное правонарушение, направленное против порядка управления. Ранее  привлекался к административной ответственности.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Лисицына, относится признание вины.

Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность Лисицына, не имеется.

В соответствии с ч.2 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, предусмотренные частью 1 указанной статьи, в том числе повторное  совершение однородного  административного  правонарушения, не могут учитываться как отягчающие в случае, если указанные обстоятельства предусмотрены в качестве квалифицирующего признака административного правонарушения соответствующими нормами об административной ответственности за совершение административного правонарушения.

С учетом изложенного, виновному следует назначить административное наказание в виде административного ареста.

Лицом,  в отношении которого  не может применяться  административный  арест,  Лисицын   не  является.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать Лисицына <ФИО4> административного правонарушения, предусмотренного частью третьей статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему  ад­ми­ни­ст­ра­тив­ное на­ка­за­ние в ви­де административного ареста  на срок 10  суток.

Срок административного  ареста   Лисицыну <ФИО>  исчислять  с 21 мая 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Няндомском районном суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                        подпись

Копия  верна.

Мировой  судья                                                                                                            О.Ю. Хапинина