Решение по делу № 4-649/2020 от 07.07.2020

Дело № 5-649/2020

                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                               о назначении административного наказания

07 июля 2020 г.                                                                  г. Вельск, ул. Ломоносова, д. 36а

  Мировой судья Кузнецова Н.Н.

судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области, рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Силинского Евгения Юрьевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, не работающего,

 привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8. ч.3 КоАП РФ,  разъяснив права, предусмотренные ст. 25.1, 30.1 - 30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,

                                                             установил:

Силинский Е.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

  Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

06 июля 2020 г. в 16 час. 10 мин. в г. Вельске Архангельской области, ул. Революционная, д. 15 он управлял автомашиной Шевролет Ланос с государственным  регистрационным <НОМЕР>, находился в состоянии опьянения, права управления транспортными средствами, не имеет.

  По данному факту инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Вельскому району составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, с которым он ознакомлен, согласен, протокол подписал. При составлении протокола права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены, заявлений и ходатайств не поступало.

   При рассмотрении протокола Силинский вину в совершении административного правонарушения не признал, сидел на заднем пассажирском сидении в автомашине, принадлежащей <ФИО1> Оба были в состоянии опьянения, далее события помнит плохо, в какой-то момент машина начала движение и допустила наезд на припаркованный автомобиль ГИБДД ОМВД России по Вельскому району. Водительского удостоверения не имеет.  

   Вина водителя в совершении административного правонарушения установлена на судебном заседании и подтверждается данными протокола об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому состояние алкогольного опьянения водителя установлено, а также протоколами об отстранении от управления транспортным средством и о задержании транспортного средства, показаниями инспектора ГИБДД ОМВД России по Вельскому району Оскорбина А.М.

   Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в его присутствии, события правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы, процедура оформления протокола соблюдена.

   При составлении протокола разъяснены положение ст. 51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует его подпись в протоколе.

   Как видно из рапорта сотрудника полиции, 06 июля 2020 г. водитель автомашины Шевроле Ланос Силинский Е.Ю., у которого были выявлены признаки алкогольного опьянения, допустил наезд на припаркованную автомашину Шкода Октавия с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. Состояние опьянения водителя Силинского установлено в присутствии понятых при помощи специального прибора. Водительского удостоверения он не имеет. Согласно свидетельским показаниям инспектора ГИБДД ОМВД России по Вельскому району Оскорбина А.М., 06 июня 2020 г. на ул. Революционная былостановлен автомобиль Шевролет Ланос с государственным  регистрационным <НОМЕР>, под управлением <ФИО1>, который управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Патрульная машина располагалась на дороге перед машиной Шевролет Ланос, у которой ключ находился в замке зажигания, застрял, достать не могли. В то время, как оформляли административный материал, Силинский, находившийся в машине, завел мотор, машина тронулась с места, произошло столкновение с полицейской машиной, которой причинены механические повреждения.

Силинскому было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, и он как лицо, управляющее транспортным средством, согласился на освидетельствование. Освидетельствование проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации  транспортных средств, в присутствии двух понятых, с использованием технического прибора Алкотектор. Из показаний технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения и приобщенного к акту бумажного носителя с записью результатов исследования следует, что воздух, им выдыхаемый содержит абсолютный этиловый спирт в концентрации 0,957 мг/л.  

  Несогласия с результатами освидетельствования на состояние опьянения  он не выразил, напротив, в присутствии понятых согласился  с результатами освидетельствования, о чем он собственноручно указал и расписался в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

  Оснований не доверять результатам  освидетельствования о том, что водитель находился в состоянии опьянения, не имеется. Акт оформлен в соответствии с установленным порядком, с результатами освидетельствования водитель ознакомлен, согласен.  

   От управления транспортным средством водитель отстранен, транспортное средство задержано.

   Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1992 г. № 1090, установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов, светофоров, знаков и разметки. Пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Управляемое Силинским транспортное средство отнесено статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспортного средства, поэтому пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Доводы Силинского о том, что он не помнит и не понимает, почемумашина начала движение, не являются основанием для освобождения от административной ответственности. Его действия - включил мотор транспортного средства, в результате машина начала движение, расцениваются как действия водителя машины.

    За совершение данного административного правонарушения законодатель предусмотрел ответственность: административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

    Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.    

    Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, не установлено.   

    Заместитель начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по Вельскому району обратился с ходатайством о предоставлении отсрочки, в случае назначения наказания в виде административного ареста, в связи с превышением лимита наполняемости изолятора временного содержания.

   Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.7 - 29. 11 КоАП РФ, мировой судья

                                                              постановил:

Силинского Евгения Юрьевича, родившегося <ДАТА2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

   Ходатайство заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по Вельскому району, удовлетворить. Предоставить отсрочку исполнения наказания до устранения обстоятельств, препятствующих исполнению постановления, но не более, чем на 1 месяц.

   Срок наказания исчислять с момента задержания, зачесть в срок отбытия наказания административное задержание по протоколу № 000886 от 06 июля 2020 г. Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде в течение10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       Н.Н.Кузнецова