Решение от 13.06.2017 по делу № 1-38/2017 от 13.06.2017

Дело <НОМЕР>

П Р И Г О В О Р

именем  Российской  Федерации

г. Барнаул 13 июня 2017 года

         Мировой судья судебного участка № 5 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края Губанова Т.П., при секретаре Молчановой О.М., с участием государственного обвинителя Бобыревой Е.А., подсудимого Костылева И.С., защитника Качусова В.П.,представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>

рассмотрев  в открытом судебном заседании уголовное  дело  в отношении 

Костылева <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА5> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского района г. Барнаула Костылев И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  <ДАТА6> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Индустриального района г. Барнаула Костылев И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Водительское удостоверение Костылеву И.С. возвращено <ДАТА7>

Таким образом, по состоянию на <ДАТА8> Костылев И.С. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, и лицом, подвергнутым наказанию за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Не позднее 19 часов 10 минут <ДАТА8> у Костылева И.С, подвергнутого административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Реализуя свой преступный умысел, <ДАТА8>, около 17 часов 45 минут, более точное время дознанием не установлено, Костылев И.С, находясь в состоянии алкогольного опьянения и, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступление общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности движения и эксплуатации транспортного средства, сел за руль автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, припаркованного у дома <НОМЕР> и стал осуществлять на нем движение улицам г.Барнаула. В 19 часов   10 минут <ДАТА8> у дома <НОМЕР>сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу остановлен автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, под управлением Костылева И.С., который в соответствии со статьей 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с наличием признаков опьянения, в 19 часов 55 минут <ДАТА8> был отстранен от управления транспортным средством, о чем в указанное время в присутствии понятых у дома <НОМЕР> сотрудником ОБДПС ГИБДД УМВД России был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством в отношении Костылева И.С. Костылеву И.С. сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого Костылев И.С. отказался. После чего сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу Костылеву И.С. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился. Согласно протокола 22 AM <НОМЕР> от <ДАТА8> в 20 часов 00 минут Костылев И.С. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно акта <НОМЕР> от <ДАТА8> в 21 час 12 минут <ДАТА8> у Костылева И.С. обнаружено наличие алкоголя в пробе выдыхаемого воздуха в размере 1,17 мг/л., что превышает возможную суммарную погрешность измерения и подтверждает состояние алкогольного опьянения последнего, тем самым Костылев И.С. нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 «О правилах дорожного движения», согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Подсудимый Костылев И.С. в судебном заседании вину признал полностью.

Учитывая, что Костылев И.С. после проведения консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, мировой судья постанавливает приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Костылева И.С. мировой судья квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении вида и меры наказания Костылеву И.С. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, направленного против безопасности движения и эксплуатации транспорта; личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Как личность Костылев И.С. характеризуется положительно, на учете АКПНД, АКППБ не состоит.

 Обстоятельствами, смягчающим наказание, суд признает и учитывает при назначении наказания совершение преступления небольшой тяжести впервые, занятие трудовой деятельностью, полное признание вины и раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание Костылева И.С. прямо предусмотренных ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено. В то же время признание в качестве таковых не предусмотренных указанной нормой обстоятельств, является правом суда, а не его обязанностью. Мировой судья оснований для признания других обстоятельств, в качестве смягчающих наказание, не усматривает. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, мировым судьей не установлено.

С учётом изложенных обстоятельств в совокупности с данными о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание, при отсутствии отягчающих обстоятельств, влияния наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить подсудимому Костылеву И.С. наказание с учетом ч.5 ст.62 УК РФ в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Обсудив данный вопрос, мировой судья не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ и освобождения Костылева И.С. от дополнительного наказания.

С учетом требований с ч. 10 ст. 316 УПК РФ Костылев И.С., подлежит освобождению от оплаты судебных издержек. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░. 264.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ <░░░1> ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. 

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                               ░.░. ░░░░░░░░