Решение по делу № 2-756/2011 от 08.07.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 г.Самара                                                                                          08 июля 2011 года

Мировой судья судебного участка № 1 Самарской области Дешевых Т.В., при секретаре Билаш В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-756/11 по иску Товарищества собственников жилья «МЖК-3А» к Ермошкину (*****)1, Ермошкиной (*****)2, Ермошкину (*****)3, Ермошкину (*****)4 о взыскании задолженности  за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников жилья «МЖК-3А» обратилось в суд с иском к  Ермошкину А.З., Ермошкиной А.Н., Ермошкину А.А., Ермошкину А.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пояснив следующее.

Товарищество собственников жилья «МЖК-3А» осуществляет управление жилым домом (*****). Ответчики являются собственниками квартиры (*****). В связи с не исполнением ответчиками своих обязанностей по оплате за период с 01.11.2009 года по 31.03.2011 года у ответчиков образовалась задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в размере 9220 рублей 02 копейки.

Таким образом, истец просит взыскать с ответчиков Ермошкина А.З., Ермошкиной А.Н., Ермошкина А.А., Ермошкина А.А. солидарно в пользу истца  задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в размере 9220 рублей 02 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В судебном заседании представитель истца (К.Д.В.)5, действующий на основании доверенности от 17.05.2011 года на один год исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Ермошкин А.З., Ермошкин А.А., Ермошкин А.А. в судебное заседание  не явились, о времени слушания дела извещены надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

Ответчик Ермошкина А.Н., в судебном заседании исковые требования  признала в полном объеме.

Истец настаивает на рассмотрении дела в отсутствие  ответчиков Ермошкина А.З., Ермошкина А.А., Ермошкина А.А.

В соответствии п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению  по следующим основаниям.

В силу  ст. 56 ГПК РФ,  каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное  не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии  со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что ответчики Ермошкин А.З., Ермошкина А.Н., Ермошкин А.А., Ермошкин А.А. являются собственниками квартиры (*****), что подтверждается справкой (*****)  от 06.05.2011 года паспортной службы № 4 МП «Единый информационно-расчетный центр».

У  ответчиков Ермошкина А.З., Ермошкиной А.Н., Ермошкина А.А., Ермошкина А.А. имеется задолженность перед Товариществом собственников жилья «МЖК-3А» по  оплате за жилищно-коммунальные услуг  за период с  01.11.2009 года по 31.03.2011 года в размере 9220 рублей 02 копейки, что подтверждается  расчетом задолженности, заверенным бухгалтером Товарищества собственников жилья «МЖК-3А».

В соответствии с Постановлением Правительства РФ  от 23.05.2006 года № 307 от «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что  требования истца о взыскании с ответчиков задолженности за жилищно-коммунальные услуги, законны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.173 ГПК РФ ответчику  Ермошкиной  А.Н. разъяснены последствия признания иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ мировой судья принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем с ответчиков Ермошкина А.З., Ермошкиной А.Н., Ермошкина А.А., Ермошкина А.А. в пользу истца подлежит взысканию солидарно судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Товарищества собственников жилья «МЖК-3А» к Ермошкину (*****)1, Ермошкиной (*****)2, Ермошкину (*****)3, Ермошкину (*****)4 о взыскании задолженности  за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Ермошкина (*****)1, Ермошкиной (*****)2, Ермошкина (*****)3, Ермошкина (*****)4 в пользу Товарищества собственников жилья «МЖК-3А»  солидарно сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 9220 рублей 02 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере  400 рублей, а всего 9620 рублей 02 копейки (девять тысяч шестьсот двадцать рублей 02 копейки).

Решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Железнодорожный районный суд г.Самара  в течение 10 дней  через мирового судью судебного участка №1 Самарской области.

            Мотивированное решение изготовлено 13 июля 2011 года

Мировой судья                                                                              Т.В. Дешевых