Решение по делу № 1-625/2015 от 30.09.2015

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                         28 октября 2015 года

Зюзинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при секретаре Маркине С.Д., с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора <адрес> Мельничук С.А., подсудимого Горшкова А.А., защитника Синягина И.В., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Горшкова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого (состоящего в гражданском браке), несовершеннолетних детей не имеющего, работающего в ООО «<данные изъяты>» в должности менеджера по работе с клиентами, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Коптевским районным судом <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освободившегося по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ Кузьминским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освободившегося на основании постановления об амнистии ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Горшков А.А. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, из сумки, находившейся при потерпевшим.

Так он (Горшков А.А.) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 40 минут до 20 часов 50 минут, находясь на остановке общественного транспорта, расположенной по адресу: <адрес> вл. 1В стр. 2, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества и во исполнение данного умысла, <данные изъяты> взял из сумки, находившейся при ФИО6 принадлежащий последнему кошелек фирмы «B.D.K.E.» стоимостью 1500 рублей 00 копеек, с находящимися внутри денежными средствами в сумме 4000 рублей 00 копеек, двумя купюрами достоинством по 500 рублей (№, тремя купюрами достоинством по 1000 рублей (№, №), после чего осознавая отсутствие у себя законных прав владения и пользования данным имуществом с места преступления скрылся и тем самым причинил ФИО6 незначительный материальный ущерб на общую сумму 5500 рублей 00 копеек.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым суд находит установленным, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, предъявленное Горшкову А.А. обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, потерпевший, согласно письменного заявления, и защитник не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия Горшкова А.А. по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как Горшков А.А. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, из сумки, находившейся при потерпевшем.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который, работает, положительно характеризуется по месту работы, также положительно характеризуется по месту жительства, жалоб и заявлений в управляющую компанию не поступало, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении неработающую гражданскую супругу, а также двоих несовершеннолетних детей гражданской жены, состояние здоровья (наличие хронического заболевания), ранее судим, имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость.

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении гражданской жены и её двоих несовершеннолетних детей, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в действия Горшкова А.А. рецидива преступлений.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, влияния назначаемого наказания на исправление Горшкова А.А. и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что наказание ему следует назначить с учетом положений ст. 68 УК РФ, а также ст. 69 ч. 5 УК РФ с учетом состоявшегося в отношении Горшкова А.А. приговора Зюзинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ с учетом данных о личности виновного в исправительной колонии строгого режима.

С учетом характера и степени общественности опасности совершенного преступления, данных о личности Горшкова А.А., суд не находит оснований для применения к нему иного вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 158 ч. 2 УК РФ, а так же положений ст.ст. 73, 64 УК РФ полагая, что его исправление невозможно без изоляции от общества.

Гражданского иска по делу заявлено не было.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░. 5 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ «B.D.K.E.», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 500 ░░░░░░ (№), ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 1000 ░░░░░░ (№), ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░6, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: