Решение по делу № 5-167/2016 от 21.06.2016

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

21 июня 2016 г. с. Кинель -Черкассы Мировой судья судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Казанцев И.Л., рассмотревматериалы дела об административном правонарушении в отношении Коробова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 15,

     обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

         <ДАТА3> в 21 часов 50 минут в г. <АДРЕС>, на ул. <АДРЕС>, д. 95, в нарушение    п. 2.7. ПДД РФ водитель Коробов <ФИО>  управлял транспортным средством в состоянии опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ.

             В судебное заседание Коробов <ФИО>. явился, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме. 

            Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения Коробова <ФИО>, мировой судья приходит к выводу, что действия гр. Коробова <ФИО>. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

         В соответствии с п. 1.2. ПДД РФ «Водитель» - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

  В соответствии с п. 2.7. ПДД РФ  Водителю запрещается:

управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;

Доказательством совершения административного правонарушения Коробовым <ФИО> и наличия вины в его действиях являются:

- протокол об административном   правонарушении 63 СК 639669 от <ДАТА3>, составленный в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях РФ, в котором Коробов <ФИО>. собственноручно указал: «27.05.16 вечером выпил пива 2 литра. 28.05.26 г. вечером сел за руль машины за женой поехал»;

- протокол 63 АК 389758 от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, в котором указаны основания для отстранения: запах алкоголя из полости рта, покраснение кожных покровов лица, шаткая походка;

- акт 63 ТТ 089815 от <ДАТА3> освидетельствования на состояние опьянения, в котором указаны показания прибора  с результатами:

время 22:12 алкоголь в выдохе 0,52  мг/л, с результатом освидетельствования: установлено состояние опьянения;

            -протокол 63 АК 647172 от <ДАТА4> о задержании транспортного средства;

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, а равно исключающих производство по делу мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемой к ответственности <ФИО4>, который аналогичных правонарушений не совершал, поэтому полагает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное за совершение данного правонарушения.

         Руководствуясь ст.ст. 12.8, 29.7,  29.10  КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:    

Признать Коробова <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Указанную сумму штрафа перечислить

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области)

<НОМЕР> код администратора - 086;

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД  по <АДРЕС> области)

КБК 188 116 300 200 160 00 140; БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>

ОКТМО 36701000; Банк получателя Отделение Самара

УИН 18810463160920004585

  Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом, в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального нрава прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Кинель- Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Казанцев И.Л. Постановление вступило в законную силу ____________ Мировой судья Казанцев И.Л<ФИО5>

5-167/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Коробов А. В.
Суд
Судебный участок № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области
Судья
Казанцев Игорь Леонидович
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
140.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
21.06.2016Рассмотрение дела
21.06.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
21.06.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее