Решение по делу № 2-89/2011 от 24.02.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЯ

24 февраля 2011 года п.Безенчук

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №125 Самарской области мировой судья судебного участка №124 Самарской области Пащенко Л.Н.,

с участием истицы Билаловой Л.Н.,

ответчицы Апариной Т.В.,

при секретаре Проценко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Билаловой <ФИО1> к Апариной <ФИО2> о защите прав потребителя,

Установил:

         Истица обратилась в суд с названным иском к ответчице, утверждая, что <ДАТА> между нею и <ФИО3> Апариной Т.В. был заключен договор заказа <НОМЕР> на поставку мебели «Верона», состоящую из одного дивана стоимостью 24.500 рублей и двух кресел отдыха стоимостью 19.000 рублей. В соответствии с условиями договора срок поставки мебели был определен 21 рабочий день со дня заключения договора и внесения предоплаты. Однако в установленный договором срок мебель поставлена не была. <ДАТА> ответчик частично доставил ей приобретенную мягкую мебель, а именно диван стоимостью 24.500 рублей. Доставку кресел отдыха в количестве двух штук ответчик не осуществил. Она неоднократно звонила и приходила в мебельный салон для выяснения причины недопоставки мягкой мебели, но сотрудники мебельного салона причину пояснить не могли. <ДАТА> она направила ответчице претензию с требованиями поставить товар в пятидневный срок. Претензия осталась без ответа и удовлетворения. Согласно условий договора заказа <НОМЕР> от <ДАТА> продавец обязан оплатить покупателю проценты в размере 0,5% стоимости товара за каждый день просрочки за неисполнение своего обязательства о своевременной передаче предварительно оплаченного товара. В связи с чем просит обязать ответчицу в семидневный срок выполнить условия договора заказа <НОМЕР> от <ДАТА> по поставке двух кресел отдыха стоимостью 19000 рублей и взыскать с нее проценты за просрочку товара в размере 5700 рублей и компенсацию морального вреда в сумме 20.000 рублей.

В судебном заседании истица пояснила, что на день рассмотрения настоящего дела ответчиком была доставлена ей мягкая мебель «Верона», а именно два кресла стоимостью 19.000 рублей, и оплачены проценты за просрочку поставки товара в размере 4000 рублей.

Стороны по делу обратились к суду с письменным заявлением об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

Истица Билалова Л.Н. отказывается от исковых требований в части допоставки ей мягкой мебели «Верона», а именно двух кресел стоимостью 19.000 рублей, и взыскания компенсации морального вреда, прекращая производство по делу.

Ответчица Апарина Т.В. обязуется в срок до <ДАТА> возместить истице судебные расходы, понесенные ею при подаче искового заявления в суд и выразившиеся в предоставлении юридических услуг, в сумме 2500 рублей и проценты за просрочку поставки товара с учетом оплаченной суммы неустойки в размере 2175 рублей (19.000 рублей х 0,5% х 65 дней = 6175 рублей; 6175 рублей - 4000 рублей = 2175 рублей).   

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами в их заявлении об утверждении мирового соглашения.

Билаловой Л.Н. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ.

         Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь п.2 ст.39, п.2 ст.173, п.4 ст.220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, и.о. мирового судьи

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Билаловой Любовью Николаевной, с одной стороны, и Апариной Тамарой Васильевной, с другой стороны, по которому:

Истица Билалова Тамара Васильевна отказывается от исковых требований в части допоставки ей мягкой мебели «Верона», а именно двух кресел стоимостью 19.000 рублей, и взыскания компенсации морального вреда.

Ответчик Апарина Тамара Васильевна обязуется в срок до <ДАТА> возместить истице судебные расходы, понесенные ею при подаче искового заявления в суд и выразившиеся в предоставлении юридических услуг, в сумме 2500 рублей и проценты за просрочку поставки товара с учетом оплаченной суммы неустойки в размере 2175 рублей (19.000 рублей х 0,5% х 65 дней = 6175 рублей; 6175 рублей - 4000 рублей = 2175 рублей), всего 4675 рублей (четыре тысячи шестьсот семьдесят пять рублей).   

Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Билаловой <ФИО1> к Апариной <ФИО2> о защите прав потребителя.

         На определение может быть подана частная жалоба в Безенчукский районный суд в течение 10-ти дней со дня его вынесения путем подачи ее через мирового судью судебного участка №125 Самарской области.

И.о. мирового судьи: Пащенко Л.Н.

Определение вступило в законную силу 09.03.2011 года.

Копия верна.

И.о. мирового судьи:                                                                             Пащенко Л.Н.