Решение по делу № 5-208/2013 от 17.12.2013

Дело №3-____/2013г.                                                ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                 <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, проживающего как указанно  в протоколе по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, гражданина РФ, временно не работающего, имеющего водительское удостоверение  серии 05 УН номер <НОМЕР>, категории  «В», «С» и «Е», действительного до <ДАТА3>,   

Установил:

В суд поступил протокол по делу об административном правонарушении, и приложенные к нему материалы, <ДАТА4> в отношении <ФИО2>,  привлекаемого к административной ответственности, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направленные заместителем начальника ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> <ФИО3> по подведомственности.   

В протоколе об административном правонарушении от <ДАТА5> 89 АС 755810, составленного инспектором ДПС ОР ДПС ОГИБДД  отдела МВД России по <АДРЕС>,  указанно, что гражданин <ФИО2> на <ДАТА5> на 22 часа 00 минут в <АДРЕС> района  Республики <АДРЕС>, не уплатил, в установленный законом срок, административный штраф в размере 100 рублей, наложенный согласно постановлению от <ДАТА6> 89 ВВ 128914, ответственность за данное правонарушение предусмотрена  ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При поступлении в суд протокола об административном правонарушении и материалов дела, гражданин <ФИО2> не был обеспечен на судебное заседание. Для его извещения, о предстоящем судебном заседании на 1400  <ДАТА4>, по имеющемуся в материалах дела телефонному номеру <ФИО2>, связавшись с ним, было установлено, что он, на протяжении 3 лет,  находиться за пределами Республики <АДРЕС>, в <АДРЕС>, и в суд, при рассмотрении дела в отношении него, он явиться не может, просил рассмотреть дело без его участия.

 Суд, изучив и исследовав материалы дела, считает, что в действиях (бездействиях) <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП. (в редакции  Федерального закона от <ДАТА7>  <НОМЕР>).

Данных о том, что <ФИО2> предоставлялась отсрочка, по исполнению постановления, на срок до одного месяца, и уплата административного штрафа для него была рассрочена на срок до трех месяцев, в материалах дела не имеются.

Обстоятельства административного правонарушения, объективно подтверждаются совокупностью исследованными судом доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> 89 АС 755810, из которого следует, что гражданин <ФИО2> на <ДАТА5> на 22 часа 00 минут в <АДРЕС> района  Республики <АДРЕС>, не уплатил, в установленный законом срок, административный штраф в размере 100 рублей, наложенный согласно постановлению от <ДАТА6> 89 ВВ 128914;

-постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА6> 89 ВВ 128914 (копия), в котором указанно, что гражданин <ФИО2> привлечен к административной ответственности ст. 12.20 Кодекса РФ об АП, с наложением административного штрафа в размере 100 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА>

-рапортом должностного лица ОГИБДД  <ФИО4>

Таким образом суд считает, что вина <ФИО2> доказана материалами дела и его действия (бездействия) следует квалифицировать ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.  

Часть 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об АП предусматривает альтернативный вид административного наказания кроме как административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, также и наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, и применения в данном случае в отношении  гражданина <ФИО2> вида административного наказания как штраф, суд считает правильным.

При назначении вида наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, и  суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания предусмотренного санкцией части данной статьи в виде наложения административного штрафа.  

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.2, 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Мировой судья,

Постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Оплату штрафа <ФИО2> произвести по следующим реквизитам: получатель платежа  УФК по <АДРЕС>  автономному округу (УМВД России по <АДРЕС> АО), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, расчетный счет 40101810500000010001, ОКАТО 71171000000, КБК 1881 16 43 0000 16 000 140, лицевой счет 04901500300, банк получателя РКЦ г.Салехард.

Разъяснить <ФИО2>, что выше указанный административный штраф должен быть уплачен в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП.

За несвоевременную уплату штрафа, наступает ответственность, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которое влечет наложением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд <АДРЕС> района РД, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копии постановлений направить заинтересованным лицам.

Мировой судья                                                                                                    <ФИО1>      

Отпечатано в совещательной комнате .

5-208/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Адзиев Гусен Магомедович
Суд
Судебный участок № 123 Сергокалинского района
Судья
Магомедов Рашид Гаджимурадович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
123.dag.msudrf.ru
17.12.2013Подготовка к рассмотрению
17.12.2013Рассмотрение дела
17.12.2013Административное наказание
Обращение к исполнению
17.02.2014Окончание производства
Сдача в архив
17.12.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее