Постановление

о назначении административного наказания

03 сентября 2012 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка №101 Самарскойобласти Гадельшина Ю.Р.,

при секретаре Шакирянове Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении №5-223/12, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Назарова Вячеслава Борисовича, <ДАТА2>,

установил:

<ДАТА3> в <ДАТА>. водитель Назаров В.Б., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, на <АДРЕС> осуществил обгон движущегося транспортного средства с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, при наличии дорожной разметки 1.3, нарушив п.1.3 ПДД РФ.

В судебном заседании Назаров В.Б. с протоколом согласился, вину в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа, поскольку правонарушение было зафиксировано на видеозапись. 

Выслушав Назарова В.Б., исследовав материалы дела, мировой судья считает, что административный протокол в отношении Назарова В.Б. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ составлен правомерно и он подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям.

 В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Линия горизонтальной разметки 1.3 Приложение 2 к Правилам разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на ее пересечение.

Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3> инспектором ДПС ОР ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» в отношении Назарова В.Б. составлен протокол об административном правонарушении по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому <ДАТА3> в <ДАТА> Назаров В.Б., управляя транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, двигаясь по автодороге М-5 «Урал», на 9020 км. пересек линию дорожной разметки 1.3 и выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Из материалов дела также следует, что Назаров В.Б. не только выехал в нарушение линии дорожной разметки 1.3 на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, но и продолжил по ней движение во встречном направлении.

Указанное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.3), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.4), видеозаписью, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод Назарова В.Б. о том, что правонарушение было зафиксировано на видеозапись, в связи с чем он просит назначить ему наказание в виде штрафа, несостоятелен, поскольку в данном случае не имела место фиксация административного правонарушения специальными техническими средствами, работающими в автоматическом режиме.

Не доверять представленным в материалах дела вышеназванным доказательствам у мирового судьи оснований не имеется. Кроме того, наличие разметки в месте совершения нарушения, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не отрицает. Все собранные по административному делу доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности Назарова В.Б., в совершенном им административном правонарушении.

При таких обстоятельствах действия Назарова В.Б. правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Признание вины Назаровым В.Б. и раскаяние в содеянном мировой судья относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в ходе судебного разбирательства мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

На основании вышеизложенного, учитывая характер правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок, предусмотренный санкцией ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.9-ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.12.15 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░░