Решение по делу № 5-559/2020 от 14.07.2020

УИД63MSO155-01-2020-003562-34

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-559/2020 О назначении административного наказания 14 июля 2020 года г.о. Тольятти Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 155 Ставропольского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области Леванова Е.С., в здании суда распложенного по адресу: 445012, Самарская область г.Тольятти, ул. Мурысева, 54,тел. 76-83-31, факс 76-83-31; e-mail: sud155@smsso.ru, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Васильевой В.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС>. <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3>, в 20 час 22 мин, Васильева В.А.1, на а/д М5 Урал 943 км. <АДРЕС> района <АДРЕС> области управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный регистрационный знак <АДРЕС> регион, в нарушение п. 1.3,9.1(1) ПДД РФ, произвела выезд на полосу предназначенную для встречного движения, при наличии одной полосы движения для каждого направления, осуществил маневр «обгон», пересекла при этом горизонтальную линию разметки 1.1. ПДД РФ, совершив тем самым административное правонарушение предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

Лицо в отношении которого ведется дело об административном правонарушении <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, рассмотреть дело без ее участия не просила. Указанные обстоятельства суд расценивает как надлежащее уведомление <ФИО2>и нежелание участвовать в рассмотрении дела, в связи, с чем полагает, что в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело подлежит рассмотрению без ее участия.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает вину <ФИО2>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ полностью доказанной по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, влечет назначение административного наказания.

Согласно части 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной длявстречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Дорожная разметка 1.1 ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств;

Факт совершения <ФИО2>данного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 63 СН <НОМЕР> от <ДАТА5>, видеофиксацией исследованной в судебном заседании, сведениями о нарушениях ПДД.

Доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением требований закона и признаются судом относимыми и допустимыми.

Мировой судья считает установленным то обстоятельство, что автомобиль под управлением Васильевой В.А.1 в нарушение ПДД РФ при совершении маневра обгон, пересек горизонтальную разметку 1.1. осуществил выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения, поскольку данное обстоятельство подтверждается исследованными материалами дела, и у мирового судьи отсутствуют основания ставить их под сомнение, поскольку в своей совокупности они полно и объективно отражают данные, устанавливающие виновность Васильевой В.А.1     

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Суд не усматривает обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а при назначении наказания учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, полагая необходимым назначить Васильевой В.А.1 наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12.15 ч.4, 29.9 ч.1 п. 1 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Васильеву В.А.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН 6317021970 КПП 631601001 р/с 40101810822020012001 банк получателя Отделение Самара КБК 18811630020016000140 БИК 043601001 ОКТМО 36701000 УИН 18810463200410004323 Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление, расположенный по адресу: Самарская область, г.о. Тольятти, ул. Мурысева,54.Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере.

Копию настоящего постановления направить в ГИБДД ОМВД России по Ставропольскому району Самарской области, Васильевой В.А.1.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 155 Ставропольского судебного района Самарской области.

Мировой судья                     подпись                                                                    Е.С. Леванова

Постановление вступило в законную силу ________________

Дата выдачи ___________________

Срок предъявления к исполнению два года.

Административный штраф в добровольном порядке не оплачен.

Мировой судья                                                                                                          А.В. Корепин