Решение по делу № 5-1319/2011 от 26.12.2011

Дело № 5-1319/2011

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 декабря 2011 года                                                                                                                        г. Емва, РК

Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении,  предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Петрова <ФИО1>, <ДАТА2>  

У С  Т А Н О В И Л:

Протоколом об административном правонарушении 11АА № 452849 от 25.12.2011, составленным должностным лицом ГИБДД ОМВД по Княжпогостскому району РК, установлено,  что 25 декабря  2011 года в 03 час. 11 мин. Петров А.А. управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.з. <НОМЕР>, возле дома <НОМЕР> на улице <АДРЕС> г. Емва Княжпогостского района Республики Коми в состоянии опьянения, лишённый права управления транспортными средствами.

 В судебном заседании  Петров А.А. факт правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что водительского удостоверения не имеет, так как был лишен права управления транспортными средствами.

      Заслушав объяснения  Петрова А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к  следующему.

      Протокол составлен правомочным должностным лицом  в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Петрова А.А., как лица, в отношении  которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствуют его объяснение и подписи в протоколе. Из письменных объяснений  Петрова А.А. в протоколе об административном правонарушении, полученных после разъяснения ему положений ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ следует, что факт управления транспортным средством он не отрицал, с квалификаций действий, указанных в протоколе, был согласен.

В соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов…», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 проведено освидетельствование водителя Богданова Д.А. на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения «Аlcotector- PRO-100». Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Петрова А.А. в 03.04 час. составила 0, 410 мг/л. Оснований не доверять освидетельствованию усуда не имеется. Виновность Петрова А.А. в совершении вменяемого ему административного правонарушения доказывается протоколами об административном правонарушении 11 АА № 452849, об отстранении от управления транспортным средством 11 ОА № 067462, бумажным носителем, содержащим показания прибора «Аlcotector-РRO-100», актом освидетельствования 11СС № 023848, в котором указано, что у Петрова А.А. установлено состояние опьянения, объяснениями Панева А.С., Шишова В.Н.В действиях  Петрова А.А. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся  в состоянии  опьянения и лишённым права управления транспортными средствами. В соответствии с общимиправилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания  Петрову А.А. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному. Обстоятельством, смягчающим административнуюответственность Петрова А.А., суд признает его раскаяние всодеянном. Обстоятельством, отягчающим административнуюответственность Петрова А.А., суд признаёт совершение повторного однородного административного правонарушения. Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

 Признать Петрова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток. Срок наказания исчислять сфактического момента задержания. Постановление может быть обжалованов  Княжпогостский районный суд Республики Коми  в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья И.Н. Осипова