Решение по делу № 5-505/2020 от 21.12.2020

Дело № 5-505/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 декабря 2020г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Пирмагомедова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 05 АБ <НОМЕР> от <ДАТА3>, гражданин Пирмагомедов Д.С. осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 15 часов 50 минут в <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> установлено, что гражданин Пирмагомедов Д.С. осуществляет предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, то есть занимается услугами общепита.

Действия Пирмагомедова Д.С. квалифицированы по ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела Пирмагомедов Д.С. в судебное заседание не явился. Не сообщил суду о причинах не явки и не просил отложить рассмотрение дела. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд считает вину Пирмагомедова Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ установленной материалами дела по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.2 ГК РФ, предпринимательская деятельность это самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Согласно ч.1 ст.23 ГК РФ, гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Как следует из материалов дела, <ДАТА3> в 15 часов 50 мин. в ходе профилактических мероприятий в <АДРЕС> района РД УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> установлено, что гражданин Пирмагомедов Д.С. занимается услугами общепита, получая стабильный доход. В связи с указанным, УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> в отношении Пирмагомедова Д.С. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, то есть за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, с чем согласился и Пирмагомедов Д.С.

Вина Пирмагомедова Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания: рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> от <ДАТА3>; ответом МРИ ФНС России <НОМЕР> по РД, согласно которому по базе данных ЕГРИП сведения о том, что Пирмагомедов Д.С. является индивидуальным предпринимателем, отсутствуют; объяснениями <ФИО5> от <ДАТА3>, данными им при выявлении правонарушения и составлении протокола об административном правонарушении «Больше такого не повториться»; протоколом об административном правонарушении 05 АБ <НОМЕР> от <ДАТА3>.

Совокупность исследованных и оглашенных в ходе судебного заседания доказательств позволяет суду считать установленной вину Пирмагомедова Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

Действия Пирмагомедова Д.С. правильно квалифицированы по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Пирмагомедова Д.С. при рассмотрении дела, судом не установлено.

При назначении административного наказания <ФИО5> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пирмагомедова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить <ФИО5>, что штраф необходимо перечислить на следующие реквизиты: УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС> л/с 04032036910), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, Банк: Отделение-НБ Республики <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК: 048209001, р/с: 40101810600000010021, ОКТМО: 82637440, КБК: 93411601143010000140, УИН: 0411995205007350050520208.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

МИРОВОЙ СУДЬЯ

СУДЕБНОГО УЧАСТКА <НОМЕР>

<АДРЕС> РАЙОНА

РЕСПУБЛИКИ <АДРЕС>

368780, с. <АДРЕС>, ул. А. Исмаилова, 1,

Тел.: 8 -235-25-9-11.

http://73.dag.msudrf.ru, E-mail: 05ms0073@e-dag.ru

__<НОМЕР>___________________

На <НОМЕР>______________от____________

<ОБЕЗЛИЧЕНО>