Решение по делу № 5-373/2017 от 25.05.2017

№ 5 -373/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор.Уссурийск 25 мая 2017<ДАТА>

         Мировой судья судебного участка № 104 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Онищук Н.В1, рассмотрев по адресу: г. Уссурийск, ул. Полушкина,49 А, административное  дело  в отношении   

         <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего временную регистрацию по адресу: гор. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>), проживающего по адресу: гор. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, работающего в строительной компании <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего малолетнего ребенка <ФИО3> <ДАТА3> рождения,      о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 частью 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

  Керимов А.Т2 <ДАТА4> в 02 часа 05 минут, находясь  на кольце кругового движения по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> сорвал с клумбы 18 тюльпанов, причинив ущерб УМУПТС на общую сумму 1563 рубля 12 копеек.

  Керимов А.Т2  в судебном заседании пояснил, что вину признает полностью.

Выслушав <ФИО2>, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

  Как усматривается материалами дела, <ДАТА4> около 02 часов 05 минут  Керимов А.Т2, находясь на кольце кругового движения по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> сорвал с клумбы 18 тюльпанов, тем сам похитил их, причинив ущерб УМУПТС на общую сумму 1563 рубля 12 копеек.

  Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении ПК-2 <НОМЕР> от <ДАТА5> года; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА5> года, рапортом РП <АДРЕС> ВНГ ОМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, объяснением <ФИО2>, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4>, справкой о стоимости товара.

Представленный в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами ст. 28.2КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении не усматривается. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ  <ФИО2> были разъяснены.

  В  связи с изложенным,  мировой судья  полагает, что действия <ФИО2> образуют состав административного правонарушения,  предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

  Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

  Определяя вид и размер административного наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, в том числе наличие у него малолетнего ребенка и постоянного источника дохода, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность,  полагает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа.

  Мировой судья считает, что данный вид наказания будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании  изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10,  Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

  Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

         Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления получателю штрафа по следующим банковским реквизитам: Управление Федерального Казначейства по Приморскому краю ОМВД России по г. Уссурийску ИНН 2511044040, р/с 40101810900000010002, в Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток, БИК040507001, КПП 251101001,ОКТМО 05723000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880425171600605523

         Мировой судья                                                           Онищук Н.В1